Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография To Miss

To Miss


Ernest Brendel
3.02.2006


Kursiu Nerija

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Алексей Чебаков 03.02.2006 22:42 
 Красиво
 
 2.  Николай Палькин 03.02.2006 22:42 
 Отличные небеса!
 
 3.  Анна Туз 03.02.2006 22:44 
 Очень красиво! Мне кажется, эта яхта называется "Nida ".
 
 4.  Ernest Brendel 03.02.2006 23:12 
 3- Анна .Я не знаю но вполе можнт быть. 8-)
 
 5.  Виталий Запорожченко 03.02.2006 23:15 
 5!
 
 6.  Екатерина Шилкина 03.02.2006 23:15 
 а тут есть ФШ и сколько?:)
 
 7.  Юрий Бондер 03.02.2006 23:18 
 5.
 
 8.  Анастасия Барышникова 03.02.2006 23:35 
 Ух ты...здорово :)
 
 9.  Борис Леваков 03.02.2006 23:55 
 Понравилось.
 
 10.  Михаил Спивак 03.02.2006 23:55 
 штамп и море фотошопа.
4
 
 11.  Екатерина Шилкина 03.02.2006 23:57 
 10- ну если его не видно, я лично не против фш. просто интересно насколько он тут есть.
 
 12.  Павел Горский 04.02.2006 00:08 
 Замечательная картинка!
 
 13.  Максим Капранов 04.02.2006 00:16 
 Хорошая декоративная картинка. На пляжное полотенце или на пакет полиэтиленовый...

/10/ Не многовато ли "4"? :)
 
 14.  Михаил Спивак 04.02.2006 00:17 
 -13- Если бы не было штампом, было бы 5. а так на мой взгляд 4.
 
 15.  Максим Капранов 04.02.2006 00:28 
 /14/ Впрочем, да, Михаил, наверное, "4". Это раньше за штамп еще ставили "3.5", нынче за эту оценку уже могут оскорбиться. :)
 
 16.  Михаил Спивак 04.02.2006 00:34 
 -15- Максим, 3.5 я ставлю ну ОЧЕНЬ редко.
 
 17.  Oli P 04.02.2006 02:16 
 Общее впечатление хорошее, но если присмотреться, то чувствуется дисбаланс цвета неба и моря. А это не хорошо! Обработки много. :-)
 
 18.  Виталий Цыпнятов 04.02.2006 08:02 
 Оч. красиво, нравится, но, по- моему, коричневое облако у левого края вводит дисбаланс, притягивает к себе внимание и всё портит. ИМХО, разумеется. 5.
 
 19.  Victor Oknyansky 04.02.2006 09:18 
 11 - ФШ столько, сколько его заметно, разне видно, считайте - его нет. Согласен с Виталием коммент 18.
 
 20.  Александр Красоткин 04.02.2006 11:11 
 Очень неплохо.
 
 21.  Ernest Brendel 04.02.2006 11:53 
 6 - Екатерина.А какая разница??? буду рад ответу .Коротко желательно.Спасибо.
10 - Михаил - Извините не совсем понимаю што такое Штамп! Объясните ламеру а 8-)
-------
4 ALL - не много забегая вперед. Фотошоп проходят все мои снимки пускай каждый видит в этом то что он хочет. мне всеравно. Все зависит от того какой цели вы хотите достигнуть и каким инструментом вы при этом пользуетесь. Я Же в свою очередь не пытаюсь преследовать Баланс красоты безмерной с Документальность в Художественной фотографии в моем понимании. Поэтому увы. Будет много работ где стлизация далека от Принципиальных комплексов Фотографов. Перекурты красного канала-синего и так далее. Все это сеголишь мои Личные Замороки приемущества а может быть и недостатки 8-) Но одно хочу заметить в Пейзажном жанре у меня нет никогда Фотомонтажа. Уровни и цветокорекция. Боюсь что по компазиции врядли кто из вас посмеет мне сделать замечание ну а обработка чту тонкая 8=) рад что многие воризили тут свое мнение. Спасибо.
 
 22.  Михаил Спивак 04.02.2006 12:39 
 -21- Ernest , штамп это когда избитая идея только исполнение немного другое. у меня у самого есть что-то похожее, и у друга моего тоже очень похожее.
 
 23.  Ernest Brendel 04.02.2006 15:47 
 22- Михаил. ааааа Штамп! в этом смысле. Фу! я уж Испугался 8=) подумал брашем каким хитрым вклеил или еще чего 8-)
Так вот, Михаил, что я вам скажу. Извините, но меня совершенно не интересуют Штампы в отличии от вас и других участников Жюри Штампированных фоток. То что есть у вас в загашниках и то, чего вы может быть стыдитесь пускать в эфир, я как раз не боюсь и не чувствую, конечно, ущербности своей в этом. Снять простой по существу пейзаж технично и без задних мыслей о штампах почему-то другим участникам многих фотопорталов от чего то очень сложно, я заметил. Хм. Но и на этом не будем заострять внимание. Давайте Будем делать всеголишь то, от чего душа наша поет. Попытайтесь смотреть на подобную фотографию с стороны творчества, а не со стороны сюжетной избитости. В этом кадре есть чувства, есть атмосфера и настроение. В нем больше, чем 3.1 с корабликом. Поверьте. 8-)
Наверное я очень самоуверен. Но всетаки вам, Михаил, не стоит клеить свои ярлычки и комплексы другим. Удачи 8-)

 
 24. Victor Ginzburg 04.02.2006 16:01 
 Эрнст, насчет штампа не согласен, можно самую что ни на есть избитую тему снять свеженько. А эта картинка просто некрасивая, тяжеловесная как жаботинский
 
 25.  Ernest Brendel 04.02.2006 16:09 
 22- Михаил. ааааа Штамп! в этом смысле. Фу! я уж Испугался 8=) подумал брашем каким хитрым вклеил или еще чего 8-)
Так вот, Михаил, что я вам скажу. Извините, но меня совершенно не интересуют Штампы в отличии от вас и других участников Жюри Штампированных фоток. То что есть у вас в загашниках и то, чего вы может быть стыдитесь пускать в эфир, я как раз не боюсь и не чувствую, конечно, ущербности своей в этом. Снять простой по существу пейзаж технично и без задних мыслей о штампах почему-то другим участникам многих фотопорталов от чего то очень сложно, я заметил. Хм. Но и на этом не будем заострять внимание. Давайте Будем делать всеголишь то, от чего душа наша поет. Попытайтесь смотреть на подобную фотографию с стороны творчества, а не со стороны сюжетной избитости. В этом кадре есть чувства, есть атмосфера и настроение. В нем больше, чем 3.1 с корабликом. Поверьте. 8-)
Наверное я очень самоуверен. Но всетаки вам, Михаил, не стоит клеить свои ярлычки и комплексы другим. Удачи 8-)

 
 26.  Ernest Brendel 04.02.2006 16:21 
 24 - Виктор спасибо. Но что то не понимаю какая связь между не свежестью избитой темы с Некрасиво и тяжеловесно.
Виктор - Красота вообще по стандартам непроходит это весьма субъективно. Она у каждого своя. Не так ли?
----
Видя дальнейшее будущее этого разговора, снова забегаю вперед. Виктор сформулируйте пожалуйста четко свои позиции. Меня совершенно не впечатляют и не очень интересуют темы в которых изначально не видно Оптимального решения не для фотографа не для Коментатора. Вы не ламера учите куда поместит Заборчик в кадре и как откадрировать правельно Тропинку в кадре .Я считаю что нет смысла обсасывать красивость чего либо в Вашем или моем Личном понимании.
Очень интересно что я решил выстовить пару кадров своих на это Хваленом портале. Да. Здесь другой Взгляд на фотографию как на жизнь в целом, это точно. Жаль что Пока меня это разочеровывает.
 
 27. Victor Ginzburg 04.02.2006 16:27 
 26 - ну понятное дело, что Вам она кажется красивой. Мне вот кажется некрасивой, чётких позиций у меня нет, остальной текст не очень понял, извините.
 
 28.  Александр Морозов 04.02.2006 18:21 
 !
 
 29.  Victor Oknyansky 04.02.2006 18:31 
 А мне понятен и текст Эрнеста и мнение тески. Понятны причиныы разочарования Эрнеста. Но как говорил А.С. Грин (которому эта картинка уверен понравилась бы очень) - не бойся разочаровываться, иначе не сможешь оценить положительные сторны жизни. Разочарование - есть плата за что-то полученное ранее. Кажется у него так или примерно так. Не уж-то Эрнест от ФС лучше впечатления?
 
 30.  Андрей Савин 04.02.2006 20:49 
 Поставил 3 балла. Почему:
а) некогда видел на ФС, что Эрнест может лучше. Ну как минимум не так стандартно.
б) это примерно 8546 картинка такого рода, что за не очень долгое время смотрения мною фотографий в сети мне попалась на глаза, и, отличаясь по мелочам, эти картинки по сути неразличимы. Во всяком случае, через месяц , увидев это опять, я уверен, что имени автора не вспомню, уверен на 100%.
в) и даже для пункта б) это сделано как-то натужно. Может, кстати, прав Гинзбург, назвав ее тяжеловесной.
 
 31.  Ernest Brendel 04.02.2006 22:17 
 27 -Виктор ну понятное дело, текст не понятен. 8-) Собственно мне вам больше не чего сказать.
29 - Виктор а это все очень индивидуально.
Виктор Знаете у меня вообще много разных мнений о разных фото порталах - бог необделил 8-) Рано еще Делать какие то серьезные выводы по поводу Фотолайна - Хотя знакомых с этого портала в свое время было очень много.
С Вами могу поделиться эксклюзивно некоторыми соображениями.
Очень коротко -Растягивать не буду.
8-)
фотосайт - Тусовка. если ты в ней ты Плаваешь на поверхности и совсем уже не важно все остальное. Только Научись снимать на 3 как Заметил (30) Андрей.
Плюс только один - Разносторонний этот Портал. Рядом с Бездарностью проходят И талантливые авторы. 8-) Это немного разбовляет ситуацию.
О Фотолайне пока складывается короткое впечатление - Население пахоже на Коробочку. Человечики такие в Футлярчиках. Это образно. Шаг влево или вправо за пределы этой коробочки весьма пагубно влияют на Слизистую положительного мнения о себе. И еще - Было замеченно весьма щепетильное отношение людей с ФЛ к Людям на ФС. Хотя по существу вся кухня мало чем отличается.
ИМХО.
-----
30 - Андрей. Спасибо. Но вы так и не понимаете что на самом деле мне совершенно всеравно сколько раз вы видили подобную тему. Мне совершенно всеровно. Более того 8-) Я совершенно открыто заявляю 8-) Я не испытываю проблем от того что Данный момент Художественной фотографии является Избитым .
Андрей 8-) Я простой маленький человечик каторый Любит Фотографировать природу и не только . Любит Это делать от Души. Мне бы было Страшно провести у Инета столько времени чтобы увидет Подобный Пейзаж 8546 Раз. Страшное Дело.
Думаю - стоит как минимум потратить это время на Другие более ценные вещи. Ну например научиться Думать! Хотя бы некоторое время в не сравнительном контексте -Черно-Бело -Красиво Не красиво.
ИМХО.
----

 
 32.  Екатерина Шилкина 04.02.2006 22:46 
 21- да, да, коротко:) короткий вопрос: эта фотография относится к пейзажному жанру, где Вы не употребляете монтажа?
 
 33.  Ernest Brendel 04.02.2006 22:52 
 32 - Екатерина. не очень люблю повторять.
Еще раз. Следите внимательно.
В Жанре Фото под названием Пейзаж ФотоМанипуляцию НИКОГДА не использую. В Этом нет смысла. Изменения параметров имиджа -Цвет-Контраст и так далее является неотъемлимой частью стилизации. Ясно? а теперь прошу Ответить на заданный вопрос. 8-)

 
 34.  Михаил Звонков 04.02.2006 22:53 
 согласен с 13 и 17
 
 35.  Андрей Савин 04.02.2006 22:54 
 31/ Я ведь говорил, по сути, всего лишь о том, что у Вас я видел гораздо более интересные и живые вещи.
А чтоб увидеть подобный пейзаж даже 8546 раз( я полагаю, понятие "гипербола" Вам знакомо :-))))), надо, поверьте, совсем немного времени.
А учиться думать я стараюсь. Я абсолютно толерантно отношусь к разным жанрам и формам, главное, чтобы было интересно. То, что здесь показано, мне уже совсем неинтересно. Кстати, думаю, и Вам тоже интересно не сильно - это просто некая дань вкусу большинства.
 
 36.  Ernest Brendel 04.02.2006 23:01 
 34 - Спасибо Группе поддержки.
35 - Андрей. Я ведь говорил по сути что мне всеравно как я могу и что . Не интересно . 8-) Боже, чем тогда мы тут заняты? "Сосики Думаю будут еще на мировом рынке"
---
PS- Андрей я никому не должен. Поэтому никакой дани. 8-)

 
 37.  Екатерина Шилкина 04.02.2006 23:01 
 33- да Вы не поняли, я спрашиваю это пейзаж по-вашему или нет? на лайне нет раздела "пейзаж", Вы послали в раздел "Природа".
 
 38.  Ernest Brendel 04.02.2006 23:05 
 37- К сожеление Екатерина Это наверное не достаток ФотоЛайна а не мой. 8-))) У меня возник другой вопрос 8-) Екатерина.
А Чем месная публика разлечает Природу от Пейзажа. 8-)
На ФС эти фишки раздельно чисто по соображениям трафика - а тут то что? 8-))))
Ответ : Да. естественно это Пейзаж. 8-))

 
 39.  Андрей Савин 04.02.2006 23:06 
 35/ Ну, ясен пень, никто никому ничего не должен. Мне кажется, Вы меня поняли.
 
 40.  Екатерина Шилкина 04.02.2006 23:07 
 38- насчет ФШ, если его не видно, то и разницы не вижу. Но одно дело не видно на джипеге на мониторе и другое дело сделать так, чтоб его не было видно на отпечатке. Поэтому и спросила, потому что начала представлять эту фотографию на стенке:)
 
 41. Victor Ginzburg 04.02.2006 23:20 
 31 - спасибо, Эрнст. раз Вам больше нечего мне сказать, буду считать себя свободным.
 
 42.  Ernest Brendel 04.02.2006 23:26 
 40 - Екатерина 8-) На стенке боюсь не Увидите. А В Книжках по ФШ и Композиции думаю можите встретить 8-)
41 - Виктор Считайте себя как Хотите это ваше право. Только на будущее Сделайте себе пометку на счет четких представлений.

 
 43.  Екатерина Шилкина 04.02.2006 23:32 
 42- да конкретно эту не повесила бы. что-то напрягает в ней.
хотя атмосферное явление интересное.
 
 44.  YG 04.02.2006 23:38 
 Пережаренно.
 
 45.  YG 04.02.2006 23:38 
 В смысле "подгорело".
 
 46.  Николай Пушилин 04.02.2006 23:51 
 Хочу поделится!!!:-) Вчера ко мне на работу..заходил мой земляк..Мы с ним познакомились через просмотр фоторабот..позавчера.:-)Я удивился ..что я его раньше незнал.. в нашем небольшом городке.А он удивился что на фотосайте ешё есть фотограф из Кургана.
Молодой человек Дмитрий Пичугин..Для любителей природы и пейзажа..Этот автор будет особенно интересен..
Я в дальнейшем постараюсь его пригласить на к нам на фотолайн..(если он пойдёт )
Скажу сразу..человек он скромный.И как бы отречённый от нашей суетной..обыденной жизни.Пожалуй такой подход к жизни даёт автору возможность за пару лет со времени взятия аппарата в руки достичь таких результатов..Вот сноска.(Думаю вас порадовал..Спасибо всем)
ссылка
сс ылка
сс ылка
сс ылка
с сылка
с сылка
сс ылка





 
 47.  Ernest Brendel 04.02.2006 23:56 
 46- Спасибо Николай. 8-)
 
 48.  Екатерина Шилкина 04.02.2006 23:59 
 46- спасибо! птички очень интересные есть:)
 
 49.  Николай Пушилин 05.02.2006 00:18 
 48.И Пушистые ведьмеди:-)
 
 50.  Сергей Максимов 05.02.2006 00:20 
 странно у такого доброго человека и вдруг такой кич :(
 
 51.  Сергей Максимов 05.02.2006 00:26 
 -50- ой, чего это я .Автор вед похоже балуется
 
 52.  Ernest Brendel 05.02.2006 00:54 
 Спасибо Всем 8-) Очень весело у вас 8-)
 
 53.  Екатерина Шилкина 05.02.2006 00:58 
 52- скажите Ваш ник, пожалуйста, на ФС. я фото Ваши помню, а ник никак не могу найти.
 
 54.  Ernest Brendel 05.02.2006 01:10 
 53- Я удали себя с ФС Екатерина. 8-)
 
 55.  Олег Дунаев 05.02.2006 01:11 
 Красиво. Про облако согласен. Но в целом, очень приятная картинка.
 
 56.  Дмитрий Заковоротный 05.02.2006 02:12 
 Поздравляю Эрнест.Классная работа.5
 
 57.  Елена Безрядина 06.02.2006 10:29 
 понравилось
 
 58.  Giedrius Zukauskas 06.02.2006 23:36 
 Красиво!!
 
 59.  Антон Романов 08.02.2006 16:53 
 3
 
 60.  Ernest Brendel 08.02.2006 17:23 
 59 - не! Аповещать об оценках меня не нужно . Лучьше Расскажите мнение. Вот я Поглядел как вы -Утро- снимаете с Дырками в Небе и мне интерестно стало. что вы на самом деле думаете. 8-)
Вот!

 
 61.  Aleksei Cvetkov 14.10.2006 23:10 
 Эрнест,напрасно Вы вступаете в такую острую дискуссию-это,очевидно,по молодости.Конечно приятно быть понятым но не забывайте при этом ..."а судьи кто" (Грибоедов "Горе от ума" монолог Чацкого)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru