1 - спасибо; когда мы уменьшаем размер картинок и еще сжимаем их, то значительно теряем не только в качестве, а и в общем впечатлении, которое производит фото в оригинале. Особенно это касается панорам. На моем 19" Sony фото до уменьшения и сжатия - это совсем другая картинка. Сколько не видел панорам на лайне - не впечатляют, наверное мало места им при всех прочих равных :)))
3 - да, правильно смотреть на черном, причем отпечаток меняется в зависимости от интенсивности освещения, чем сумеречнее в помещении - тем объемнее становится изображение. Впервые этот эффект мне продемонстрировали в галерее Peter Lik в Лас Вегасе, конечно это связано с материалами и техникой печати
спасибо, что заглянули
/2/ Мало впечатляют панорамы на лайне (и не только) не из-за размеров, а по причине (в большинстве случаев) весьма скромного использования авторами всей площади кадра. Ну, широко, и что дальше? Если композиция не заставляет зрителя воспринимать всю картинку целиком, а сводится к стандартному набору "треугольников" или вовсе отдельных малосвязанных объектов, то тут вот и становится малоинтересно... Хочется просто крупней увидеть определенный __фрагмент__ общей картины - именно то, что Вы, полагаю, и делаете на своем 19-ти дюймовом мониторе, поскольку в натуральный размер сия панорама и в 29 дюймов вряд ли влезет.
Кстати, вертикальные панорамы в пейзаже часто бывают весьма интересны. Все по тем же композиционным причинам.
Владимир Ролов 25.01.2006 23:47
