Добрый день, Константин. Столб этот, конечно, за пару минут зашопить можно, но результатом моих раздумий по этому поводу было то, что он, всё-таки, что-то там характеризует... А может, на небо указывает? :)
Спасибо!
Я против столба ничего не имею. Просто было бы интереснее, если б это был не просто покосившийся столб, а, скажем, журавль колодца. Красивости хочется, знаете ли. :)
Если альбомчик маленький, а фотки в нем противные, то это скорее всего паспорт :-). /10/ Фотоправда совершенно необходима при съемке на документы. Ничего без столба не рассыпалось бы и была бы пастораль, а так карточка "про столб" - смотрите, только про него и пишут - главный прикол. ИМХО, разумеется.
18- Рад, что понравилось, Ян!
19- Не люблю пасторали и не хотел делать сладенькую картинку, потому столб и оставил. Насчёт "фотоправды" пошутил, смайлик там стоит. Спасибо, что зашли!
Очень нравится. Про столб. Как композиционная деталь своей косой линией он отрезает справа примерно треть кадра, в результате пространство расчленено, что помогает постепенному, постадийному восприятию кадра в целом. То-есть, помогает правильному движению глаза зрителя. Как жизненная подробность именно КОСОЙ столб сообщает пасторальной картинке запах настоящей, не пасторальной жизни. Комк нужна пастораль в чистом виде? - 5
21- Ну да... :)
22- Спасибо, Саша! Очень рад, что тебе по душе!
23- Благодарю за поддержку :)
24- Ну, как всегда - не в бровь, так в глаз! :)) Спасибо!!!
25- Благодарю! А название само напросилось. Думаешь, в лоб?
26- Гвоздодёррр! :)))
27- Спасибо, Борис!
28- Спасибо!!
29- Татьяна, я рад!
30- Очень точно, Дмитрий. Согласен на все 100 с Вашим восприятием. Спасибо!
Хорошая карточка. Столб можно бы и не пилить, если увести его сильнее в туман. А так - какая там "постепенность", первое, что бросается в глаза - именно он.
Хорошая карточка, но, по-моему, цвет абсолютно не нужен.
Ч/Б вариант намного философичнее цветного, а главное композиционно лаконичнее:
ссылка В ч/б варианте масса животных однородна и тонально не противопоставлена траве.
С нарастающим удивлением читаю размышления зрителей о роли столба. Чего только не придумали!
А ведь все просто: без столба карточка заваливется влево (собор своей массой перевешивает правую половину, в которой только темная масса овец и невысокое дерево).
ссылка Столб, падающий вправо, в купе с темная масса животных составляет аккуратный противовес левой половине. Это хорошо видно именно в ч/б варианте. Замечу, что направление столба должно быть именно вправо, чтобы карточка не заваливалась.
А цветной оригинал мне совсен не нравится. Плохой.
32,33- Спасибо!
34- :))))
35- Спасибо, Саша!
36- Хорошая идея "увести в туман", да!
37- И я того же мнения :)
38- Елена, благодарю!
39- Спасибо, Юрий, за развёрнутый комментарий. У меня есть и ч/б вариант; долго думал, какой поставить... Мой выбор определило то, что из-за тумана ч/б превращается в серую кашу, особенно передний план. Но Вы правильно заметили в 42, что выставленный вариант - не цветной. Он почти монохромный. Мне кажется, что оба имеют право на жизнь.
40- Ну, я не пытался таким образом внимание привлечь. Это сделал, скорее, первый комментатор, упомянувший этот столб :)
43- Да, место очень интересное. Построен монастырь был для исправления согрешивших монахов и священников. Коммунисты сделали в нём психбольницу для особо опасных пациентов... Там весь пол был выложен плитками с изображением серпа и молота. Сейчас вовсю идёт реставрация, но до её завершения очень далеко - храм-то размерами с Исаакий...
