Опа! Предлагаю администрации фотолайна небольшим тиражом напечатать книгу фотокомиксов. И помимо этой фотокарточки не забыть включить в нее Русь уважаемого Алексея Брудно.
(36) Тусовка под твоим ZOO была, но ведь без рековОго потопа... просто мило тусанулись... :) а тут?... :( ЛЮДИ, ВЫ ЖЕ В "ИЗБРАНОЕ" РЕКОМЕНДУЕТЕ... ОПОМНИТЕСЬ... :))
/3/Витя, этот мой комментарий к этой фотографии, которая мне понравилась, не имеет никакого отношения. Так же как и упоминание моей фамилии в Вашем комментарии. Хочу заметить вот, что: в реальной жизни за такие Ваши "подколки", я просто бью лицо (больно) без обяснения своей позиции. Хамов не люблю по жизни, и стараюсь ставить их на место, иногда и силовыми методами. Надеюсь, я доступно обяснил. Перед всеми остальными извиняюсь за выпад.
Да, Катя, я тоже приношу извинения за отклонение от темы:-)
Хотя, попадет в самое обсуждаемое:-)
/46/Марина, отчего же, поставьте, если не понравилось, это не проиворечит правилам сайта:-) Правда, я то же по Вашим "Маем" оценкой не отметился:-)Мне он, как раз, показался перегруженным и сильно смешанным.
Похоже, скоро сайт развалится на два лагеря: "попсовиков" и "концептуалов":-)
/44/ :)
Во-первых, отношение имеет самое прямое - комиксы, также как, на мой взгляд, и упомянутые фотографии, штампы и символы используют самым непритязательным, часто просто вульгарным образом.
Во-вторых, связь между мироощущением Вашим и автора этой работы - очевидна не только мне. Мне же - в первую очередь после просмотра упомянутой картинки с хорошим названием "Русь".
Ну и в-третьих, в реальной жизни в Вашем присутствии я конечно же постараюсь шутить таким образом, чтобы Вы этого не поняли - благо это не очень сложно :)
а мне не кажется, что эту карточку рекомендует тусовка. я вполне понимаю, почему она может нравиться. в определенном жанре и при определенных вкусах это вполне себе шедевр. то, что эти вкусы где-то не совсем совпадают (а где-то совсем не совпадают) с моими личными, ни о чем не говорит.
Витя Пляскин знаете оскорблять людей под моими фотографиями я вам старательно не рекомендую.
Цитируя Константин Коиоку : "Катя, возможность стирания комментариев была дарована свыше рядовым пользователям в качестве орудия борьбы с обложным хамством и посягательством на честь и достоинство..."
Все ваши комментарии под моими фотографиями будут стёрты можете даже не стараться писать.
А ПРУКРЫВАТьСЯ ЧУЖИМ ИМЕНЕМ И ПИСАТь ГАДОСТИ ЛЮДЯМ БОЛЕЕ ЧЕМ ПАСКУДНО!!!
(58) 5 поставил, а вор рек не могу, совесть будет мучать потом. Я вообще к творчеству знакомых в реале отношусь более критически чем к остальным. А у других наоборот почему-то. Ставить РЕК кому-то, только лишь потому что знаешь его лучше чем других ? Не пойму я этого.
А вот "концептуалисты" мне близки конечно, веселые они товарищи и фотки прикольные бывают, но очень уж они категоричны, прям до безобразия. Тоже не пойму почему.
(62) Прям как-то неудобно отвечать, когда коммента затерт уже ;)) Ну так тут нзаывают товарищей которые выкладывают странные ч/б фоты :) Но вот ты тоже довольно категоричен, между прочим :)
Витя, ну вы думаете Кате легко вот так сидеть и вытирать ваши комментарии, делать ей больше нечего? Пойдите лучше напишите чего под моими "трудами", мне лестно будет и приятно :о). Обязуюсь все ваши отзывы оставлять в их первозданном виде :)... и вам легче станет и я может о себе много нового узнаю!
/63/ Ну это я для равновесия жидкостей на сайте категоричен - соответственно порогу восприятия (болевому порогу - так кому то может больше понравится) целевой аудитории. Считаю, кстати, что нельзя в местных условиях давать такие попсовые обобщенные определения концептуалистов - иначе сайт так и останется там где он есть. Худ.совет, слышал, тут когда-то был. Полезная должно быть фишка.
:)
(61) Алексей, это Катина ветка, мне здесь кокетничать неудобно (а так и подмывает!):) Вы, кстати, почему коммент про фотографию не написали? Мы здесь на чай друг друга приглашаем или серьезным делом заняты?
/68/66/ фу: "иначе сайт так и останется там где он есть". Не - на самом деле никуда сайт двигать, ессно, не собираюсь- для этого в первую очередь должно быть желание у владельца ресурса. Но и отягчать даже ради хорошего здоровава смеха чета ни хочица.
/68/Да я и сам на сайте полтора месяца :)
Витя Пляскин я вас попросила нечего под моими работами больше не писать, а вы продолжаете.
Ваш поступок указует на явный недостаток элементарной интеллигенции и уважения к другим людям, а главное уважения к саму себе.
Да тут новое движение сложилось: ни одной больше рекоммендованной работы! :)))))))))))))))))))))))))))))
посмотрел избранные по разным жанрам с 2001 года, ну и лучше этой карточки есть, и хуже, есть карточки, которые сейчас едва бы на четверочку потянули...
все относительно, друзья! я бы из нынешних музеев повынес бы на помойку шедевры авангарда, а вы бы еще что-нибудь...
так стоит ли призывать к повышению планки? ведь не договоримся, что рек-ать, а что нет ;-)
(72) Женя, не о том речь... я прекрасно понимаю, что данная ситуация порождена правилом попадания в "фото дня" (минимум 10 реков, или более 10 - не помню точно), и основная масса вместо того чтобы пытаться поднять уровень фотографий, решила пойти другим (хорошо известным путем - ты мне, я тебе). Результатам чего стало резкое измельчание, как ФД, так ФН... уныло это... может все-таки взяться за камеры и поднапрячься... так ведь будет гораздо интересней...Ясное дело, шедевры ежеминутно не родятся... и это и есть хорошо, а то ведь можно и высокого искусства пережрать... :)
73/ Алексей, исправлять ситуацию надо выставлением шедевров днем за днем, все лучше и лучше, все оригинальней и т.д.
А искусственным занижением оценок ничего не сделаешь.
А давайте снимать только гениальные карточки! Договорились? Все! С заврашнего дня буду гением!
;)
мне кажется всё-таки, что тут мешают кислое с пресным.
1. да, есть такое негативное явление, как восхваление всего и вся, враги называют его "ты мне, я тебе", а участники -"счастье человеческого общения". (совершенно непонятно, почему счастье общения не может осуществляться без восхваления буквально каждой фоты, ну да ладно).
2. данная конкретная фотография, которую рекомендовало больше 10 человек. ну не такой это снимок, под которым стоило бы говорить, что вся его ценность только в тусовочности. полно более достойных кандидатов, разве нет? :)
Кать, а мне композиция из скал не нравится, хотя место безусловно красивое. Обе скалы на одном уровне, между ними пустота, был бы кусок моря, может еще ничего было бы. Сами по себе скальные контуры тоже невыразительные. Короче, по мне все вместе некрасиво, хотя могло бы быть. Птички клевые конечно.
(75) никогда не занимался и не буду заниматься искусственным занижением... Гениями все быть не могут. Если получится, пойду специально шляпу куплю, чтоб ее снимать каждый раз. :)
(76) :)
Да, хотел добавить. За эту работу я ставил четыре. И, на мой взгляд, это нормальная оценка за эту нормальную, но не выдающуюся никак работу.
А еще (на 76), Вера, это "счастье человеческого общения", по-моему, такая вещь ненадежная... :) Зиждется хрен знает на чем. "Ты - мне, я - тебе" - более жизнеспособная система.
Эх... Скучно.
О, три с половиной мне прилетело... :) Скучно-о-о.... :)))
Катя, мне работа нравится. Небо, скалы хороши, настроение безусловно есть. Но моря все же внизу хочется. Мне думается, он бы и скалы лучше связало.
А из комментариев, к это карточке непосредственно не относящихся, подписался бы под двумя: (52) Веры Бобруйко и второй частью (60) Ильи Зильбермана.
/84/ А я читал вот какую историю, правда или нет, не знаю:
"А на другом зубце Ай-Петри красовался крест. К счастью, никакие альпинисты здесь не разбивались. Просто пару лет назад какая-то европейская кинокомпания снимала в Крыму фильм «Дети капитана Гранта», и для съемок наши альпинисты и установили на зубце Ай-Петри этот крест. За установку креста европейцы им заплатили, а вот за его демонтаж – нет. Ну а кому охота за просто так лезть на такую высоту только для того, чтобы этот крест оттуда скинуть? Так и остался он стоять с тех самых пор, наводя трагический ужас на незнающих правды туристов. "
(87) Хех, а я вот недавно высказал свою точку зрения на некую проблему. Чем, видимо, несколько задел некоторых комментаторов, даже не автора. Тут же под своей работой обнаружил два трояка. Симптом, однако: народные мстители на тропе войны, кто не с нами, тот... ну и так далее.
Если бы не удобство раскладывания фотографий по темам, давно бы, подобно Геллеру, ставил всё в камеру пыток:-)
птички хорошие. тонирование нарочито кидает кость в оба лагеря - и тем. кто будет эту косточку грызть с восторгом, как мозговую, и тем, кто будет ее разгрызать яростно как не скажу что. Нормальное ЧБ было бы достаточно.
(93) "Фотографии, имеющие наивысший рейтинг в течение суток, выбранные из фотографий, имеющих не менее 10 рекомендаций при 30 оценках и балле не менее 4,6 помечаются следующим значком: (значок)". В сутки не уложилась? хм...
Павел Крюков 16.06.2005 01:08
