Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



спорт

фотография St W

St W


Marina Zherdeva
15.02.2005


St (стандарт) - европейская программа спортивных бальных танцев.
Хорошего дня! :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Игорь Громов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Oksana P. 15.02.2005 13:43 
 Очень даже ретро. Нравится :о)
 
 2.  Сергей Трапезин 15.02.2005 15:02 
 Очень живо и красиво. Еще любопытен на мой вкус вариант без зрителя слева - только фигурка вдалеке.
 
 3. Константин Коиоку 15.02.2005 15:21 
 Прямоуголная дыра убивает фото.
 
 4.  Marina Zherdeva 15.02.2005 15:26 
 (3) Какая из 11 прямоугольных дыр это делает?
 
 5.  Anna Danilochkina 15.02.2005 15:28 
 3 - "ну так закройте ее пальцем" (с)
 
 6.  Marina Zherdeva 15.02.2005 15:29 
 (2) Это судья, не зритель. Пусть останется, а то левой паре будет некуда танцевать. :)
 
 7.  Marina Zherdeva 15.02.2005 15:35 
 (3) Я, кстати, знаю, что Вы любите зашопленные номера в спортивных репортажах.
 
 8.  Raya Mikhailova 15.02.2005 16:14 
 здоровская, захватывает
 
 9.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 16:27 
 Здорово!
(7) Раз самого номера не видно, то по-моему можно и шопануть :) Просто вместо "все нерезкое - одна резкая попа" возникает менее приятная свзяь "двое мужчин нормальных - у одного в спине дырка". Вотъ. :)
 
 10.  Marina Zherdeva 15.02.2005 16:48 
 (9) Всеволоду Крищенко и латине в цвете - мой привет :)))
(а) Шопить репортаж - неспортивно. По определению репортажа. Это турнир (спортивное состязание, подразумевающее наличие номеров у участниов), а не частная вечеринка все ж. Нет номеров - нет спорта, есть непонятно что, но очень динамическое :)
(б) Почему не "резкая рука и плавный изгиб спины"? :) Кстати, оба нерезких партнера (партнера!, не "мужчин нормальных", Сева, Вы же танцы снимаете! :) ) выгодно подчеркивают резкость на паре в центре. Номер обязателен для "чистоты эксперимента".
:)
 
 11.  Вадим Петраков 15.02.2005 16:49 
 Увидел в названии St W - решил, что фотография про католический праздник "День святого Валентина"... :-)
 
 12.  Евгений Гусев 15.02.2005 16:54 
 Нравятся резкость/нерезкость :)
 
 13. Константин Коиоку 15.02.2005 16:55 
 5) Анна, Вы меня с кем-то спутали. Это не я так говорил.
7) Марина, откуда такие дикие сведения? Я за шопленный репортаж расстреливаю на месте без права переписки.
 
 14.  Marina Zherdeva 15.02.2005 16:58 
 (11) :))) Стандарт, вальс. Спасибо! Рада Вас видеть, редкий гость :)
(12) Спасибо, Женя :)
 
 15.  Валерий Самарин 15.02.2005 16:59 
 (13) на (7) Убийца!
 
 16. Константин Коиоку 15.02.2005 16:59 
 Марина, имел в виду, что уж если номера на спинах - неизбежный идиотизм организаторов соревнований, - то сверхзадача фотографа снимать так, чтоб номеров не было видно.Тем более когда не номер даже, а белая дыра.
С ними, как ни оправдывайся, всё равно бяка.
 
 17. Константин Коиоку 15.02.2005 17:00 
 15) Зато добрый. Перед этим могу и чаю предложить.
 
 18.  Marina Zherdeva 15.02.2005 17:13 
 (13) на (7): Ошибка вышла, приношу извинения. Проверила, то не Ваша фраза была недавно :)
(16) Не вижу трагедии в номерах, их наличие - особенность спортивной съемки. Тем более, что конкретно здесь они поддержаны множеством белых проекций прямоугольных светильников на потолке. Можно, конечно, притенить, но тогда остатки фактуры на фраке пропадут. Кстати, без номеров фото тоже есть, но про другое.
 
 19.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 17:27 
 (10) Когда я сутулюсь - это тоже "планый изгиб спины"... есть же простые и недвусмысленные слова, так нет, подавай всем красивую витееватость....
 
 20.  Marina Zherdeva 15.02.2005 17:37 
 (19) :))) Там именно "плавный изгиб". А красивая витиеватость так же ласкает слух, как плавные линии - взгляд. И вообще, у нас здесь сайт художественной фотографии или где? :)
 
 21.  Marina Zherdeva 15.02.2005 17:42 
 (16) Да, Константин, корректность - не Ваша отличительная черта.
Хорошо, бяка. Ставьте трояк и ладушки :)
 
 22.  Владимир Брезгунов 15.02.2005 17:47 
 Хорошо. Нравится мне. Так и хочется тряхнуть стариной и самому пригласить автора на вальс.
:-)
 
 23.  Владимир Брезгунов 15.02.2005 17:47 
 Кстати, Марин, а это тоже медленный вальс, или венский, быстрый? Не помнишь?
 
 24.  Marina Zherdeva 15.02.2005 17:59 
 (22) :)) В день рождения нужно петь, танцевать и веселиться! :)
(23) Это медленный. Венский на другой карточке.
 
 25.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 18:14 
 (20) Кстати - про "художественную" в правилах что-то ничего не написано (помню как-то это вопрос всплывал в дискусии)... Я, во всяком случае, этого не нашел :)
Но если художественной - давайте таки его зашопим, он не поддерживается люстрами на потолке по-моему... :)
 
 26. Константин Коиоку 15.02.2005 18:21 
 21) При чём тут моя корректность? Если б написал что-то типа "гавнофотка" - ещё бы понял упрёк. Сам стараюсь не употреблять грубых выражений в присутствии дам - старомодное провинциальное воспитание, знаете ли.

Конечно же, если под некорректностью имеется в виду именно принцип негативной критики, то тогда что ж - звиняйте. Возможность высказать своё одобрям-с я оставляю другим.

ЗЫ Поставил 4. Не сволочь же я в конце концов.
 
 27. Константин Коиоку 15.02.2005 18:25 
 25) Про поддержку люстрами на потолке понравилось. Меня тоже повеселил этот аргумент в комменте 18.
 
 28.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 18:32 
 (27) Если более подробно, то в принципе я считаю, что (увы) поддеривается, но если бы его не было, то и люстры можно игнорировать как неизбежное зло, а иначе возникает связь между двумя неизбежными злами. Которая только отвлекает от упомянутого ранее "плавного изгиба", поскольку углы у этих прямоугольников совершенно неплавные :)
 
 29.  Marina Zherdeva 15.02.2005 19:09 
 (25) Хм... В самом деле, сейчас в Правилах упоминание о "художественной" фотографии отсутствует, но я помню, что было, когда я регистрировалась пару лет назад :)
В этом случае, если сайт таки нехудожественной фотографии, то номер оставить просто необходимо. Не отдам номер и все тут! :) Нет, не просите :)
(26) Упоминание о некорректности появилось в связи с фразой "неизбежный идиотизм организаторов соревнований" (16). Вся рота (МФТС, IDSF и др) шагает не в ногу, только Вы, Контантин, в ногу :) К негативной критике (в рамках хорошего воспитания) это отношения не имеет.
4? А принципы? :)
(27) Хорошее настроение способствует выработке эндорфинов, которых некоторым очень не хватает. Я сделала доброе дело.
(28) Связь между очевидными злами - для контраста к плавным изгибам :) Если б не было номера - критиковали бы яркие светильники на потолке. Проходили уже на чужом опыте :)
 
 30. Victor Ginzburg 15.02.2005 19:32 
 не надо зашопливать номер, надо наоборот там красивую восьмерочку изобразить, дополняющую "плавные изгибы",
 
 31.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 19:34 
 (29) А вот и нет - у меня выложено три фотки кажется из этого же ужастного зала и кажется ни на одной про светильники ничего никто не написал...
Хотя на ссылка они на порядок более навязчиво, чем здесь...
 
 32.  Anna Danilochkina 15.02.2005 19:43 
 13 - а я и не говорю, что Вы. Это Гинзбург говорил
 
 33.  Marina Zherdeva 15.02.2005 19:45 
 (30) :)) Может, она там есть? Бликанул номер, увы :)
(31) Ну, во-первых, с точки зрения линейного метода анализа фотографии, светильники на вашей фотографии работают на замысел, потому что фокусируют взгляд на партнере. А, во-вторых, искушенные зрители понимают неизбежное зло светильников. И вот мне интересно, почему номер-то не воспринимается как данность?? Он есть в танцах, хочет этого кто-то или нет.
 
 34.  Алексей Белов 15.02.2005 19:52 
 Вальсы Штрауса, конечно хорошо, но всегда предпочитал Рихарда :-0 потому оценить не берусь...
 
 35.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 20:00 
 (33) Попытаюсь пояснить мою мысль кривой и боюсь не самой благопристойной аналогией... В латине можно снять такой кадр, когда партнерша держит ногу вверх... к примеру ссылка. И если в этом момент партнера *нет* спереди от партнерши (что обычно и бывает)- получается действительно *ужастно*... хотя ведь, простите, трусы - безусловная данность, и эта поза есть в танцах, нравится это кому-то или нет :)
 
 36.  Marina Zherdeva 15.02.2005 20:05 
 (36) Ну Вы сравнили! Нижнее белье и номер участника! Мы об этике съемки будем говорить? :)
А вот руки танцоров в кадр не включать - это действительно проблема при прочих равных. Брак-с, извините :)
 
 37.  Marina Zherdeva 15.02.2005 20:08 
 Вдогонку к (36): "...этике и эстетике съемки..."
 
 38.  Всеволод Крищенко 15.02.2005 20:32 
 (36, 37) А причем тут этика, трусы - такая же часть спортивного костюма, как и номер :)) Там нет никакой этики, просто *плохо* выглядит... примерно как и номер... нарушается гармония спортивного костюма :) Про эстетику - мне номера не кажется эстетичными... кому-то кажутся? :)
Да, брак-с, у меня тогда не было второй камеры с более широким стеклом, а они подошли в упор и давай руками размахивать... Но удержаться я не смог... :)
 
 39.  BAZ 15.02.2005 22:21 
 Хорошо выстроено. Хотя мгновение съемки, имхо, не самое удачное - этот льющийся шаг партнерши получился несколько разухабистым, не "барыня" все-таки, медленый вальс. "Дырку" в спине партнера слева, нмв, стоило отремонтировать, и даже именно потому, что репортаж. Номер - паспорт пары на паркете, и если его не видно - кранты! Сам был свидетелем раздирающей душу истории на эту тему.:)
 
 40.  Алексей Брудно 15.02.2005 23:15 
 Удачно, живо!
 
 41.  Владимир Студенецкий 16.02.2005 00:08 
 Очень даже! Можно почувствовать себя участником :)
 
 42.  Михаил Задорожный 16.02.2005 10:10 
 Класная работа, Марин! :)
 
 43. Константин Коиоку 16.02.2005 10:26 
 29) А-а-а, вон чего... Конечно идиотизм, и шагают они не в ногу - 21 век на дворе, а они гробят эстетику танца номерами на спине. Устраивают танцконцлагерь, панимаш.

Принцип соблюдён: "4 - Хорошая работа.
Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только
незначительные технические или композиционные недостатки."

 
 44.  Marina Zherdeva 16.02.2005 11:04 
 (38) Плохо выглядит не белье, а недостаточная растяжка партнерш. В гимнастике, например, нет партнеров, и проблем с эстетикой ни у кого не возникает.
(39) Борис: техника танца такова. Если бы по этой фоте судьями места присуждались, я бы "отремонтировала".
(43) Константин, зачем Вам всегда хочется казаться хуже, чем Вы, судя по некоторым признакам, есть?
 
 45. Константин Коиоку 16.02.2005 11:11 
 44) Не обольщайтесь: я плохой, очень плохой.
 
 46.  Marina Zherdeva 16.02.2005 11:14 
 Спасибо всем за внимание к работе и обсуждение.

Оксана Р, Сергей Трапезин, Константин Коиоку, Аня Данилочкина, Рая Михайлова, Всеволод Крищенко, Вадим Петраков, Евгений Гусев, Валера Самарин, Володя Брезгунов, Виктор Гинзбург, Алексей Белов, Борис Азимов, Алексей Брудно, Владимир Студенецкий, Миша Задорожный - отдельное спасибо, коллеги. You're welcome any time :)

 
 47.  Marina Zherdeva 16.02.2005 11:19 
 (45) Это всем давно известно, никто на Лайне иллюзий на этот счет не питает. Но Вы ведь хотите казаться еще хуже, вот что забавно. Я и спрашиваю, зачем. Впрочем, можно не отвечать, это к фотографии не относится.
 
 48.  Всеволод Крищенко 16.02.2005 11:21 
 (44) Я толком не знаю, что там плохо выыглдяит - в случае очень неплохой растяжки (кажется совершенно прямые ноги у чемпонов РФ) результат ну ничем не лучше....
 
 49. Константин Коиоку 16.02.2005 11:34 
 47) Здесь Вы промахнулись, Марина. Далеко не все на Лайне меня считают плохим. И далеко не всем кажется, что я пытаюсь выглядеть хуже, чем есть на самом деле.
Но уж если Вы попались на закинутую мной удочку, то давайте поговорим поподробнее: скажите не таясь, почему Вам лично (за всех остальных отвечать не нужно) я кажусь "плохим, очень плохим". Был бы признателен, если б Вы сделали подробный анализ. Вдруг я раскаюсь и исправлюсь...
 
 50.  Anna Danilochkina 16.02.2005 12:11 
 49 - ой, Косте хочется поговорить о себе:) Марина, не упусти возможность:)
 
 51.  Marina Zherdeva 16.02.2005 12:14 
 (48) Мне на фото посмотреть надо, чтобы сказать, что, на мой взгляд, может быть не так. "По телефону диагноз не ставлю" (с) :)
(49) Да не промахнулась я :)) Нельзя быть хорошим/плохим одинаково для всех. К тому же характиристику себе Вы сами дали (комм.45) Не думаю, что мое мнение о Вас как-то на Вас повлияет, но кое-что скажу, если просите. Меня возмущает, когда Вы людей травите за инакомыслие, неважно, знакомы они мне или нет. Вы просто отвратительны, когда хамите и думаете, что это очень остроумно. Бестактность - Ваша самая сильная черта. Вам не ко мне, Вам к психоаналитику обратиться нужно. Без обид. Я удалю комментарии, относящиеся к Вашей возвышенной личности.
 
 52.  Anna Danilochkina 16.02.2005 12:27 
 51 - Марин, не удаляй. Это же не разборки, а разговор двух умных людей. Или трех. Или скоко там их было. Если только Костя не попросит сам удалить конечно.
 
 53.  Marina Zherdeva 16.02.2005 12:43 
 (49) Кстати, манера комментировать в пренебрежительном стиле Вас также прекрасно характеризует.
 
 54.  Marina Zherdeva 16.02.2005 12:46 
 (52) Ну да, светская беседа :)
 
 55.  Елена Морозова 16.02.2005 12:53 
 Понравилась карточка. Живая.
 
 56.  Всеволод Крищенко 16.02.2005 13:11 
 (54) Ну да, нет? :(
Вообще завидую - у меня такой бардак был давным давно (один раз я взвился на комментарий Анны, второй - не помню на кого), вот в результате эта фотка в самых обсуждаемых, а на меня никто не смотрит :(

А Константин - знатный пиарщик! ;)
 
 57.  Anna Danilochkina 16.02.2005 13:20 
 56 - да, я это помню:) правильно взвиться надо было просто:) вот и всё. Тут многие пиарщики, а может, просто любим поговорить. Хлебом не корми:)

53 - это всё тонкие едва разгадываемые нюансы общения. Они все что-то значат бОльшее, чем собеседник склонен увидеть, как правило. Тут поле непаханное для психолога:) Мне нравится все это читать, если честно. Пока человек не становится злым, конечно, и не входит в азарт непременно притоптать собеседника. Это сразу видно:) неприятно:( А так - писали бы что хотят, наоборот, хорошо, когда поддевают - можно ответить. Иначе со скуки сдохнешь
 
 58.  Marina Zherdeva 16.02.2005 13:26 
 (56) Когда КК со скрытой издевкой просит рассказать о себе, ему трудно отказать. И я не назвала бы это бардаком. :) Холодные войны иногда кончаются.

 
 59.  Marina Zherdeva 16.02.2005 13:36 
 (57) "Тонкие, едва разгадываемые ньюансы общения" (ах, стихи прям! :) ) иногда значат больше, чем собеседники хотят показать. Когда поддевают незло, так даже интересно, ты права. Только грань та тонкая :)
 
 60. Константин Коиоку 16.02.2005 17:11 
 51) Окей, Марина, спасибо, крик души услышан.

Только давайте мух с котлетами разложим по своим полкам.

Когда Кондров и Ко. наехали на меня танком за то, что я несколько иронично показал священников в обряде целования мощей, Вам это не показалось травлей за инакомыслие. Всё было в порядке вещей.
Когда после этого регулярно минимум десяток "доброжелателей", включая Вас, ставили тройки и двойки под моими фотографиями, независимо от их качества и содержания, Вы почему-то не воспринимали это как травлю.

Однако когда я высказываю свой votum separatum именно по поводу фотографии, независимо от авторства, вы готовы это немедленно назвать хамством, бестактностью и необходимостью обратиться к психоаналитику.
Даже моё замечание по поводу номера на спине на картинке сверху Вы почему-то воспринимаете как личный выпад. Хотя сами попросили всё же комментировать Ваши фотографии.
Или я неправильно Вас понял? Если так, извините, тут готов незамедлительно исправиться.

С комментариями Вы вольны поступать как Вам заблагорассудится, однако должен заметить, что удаление моих комметариев здесь будет лишь сигналом к тому, что я высказал что-то под Вашей картинкой в последний раз.

К вышесказанному хочу добавить, что нередко процветающий здесь принцип manus manum lavat Вам совершенно справедливо кажется гораздо более приятственным, чем моё "хамство" и "издевательства", но скажу Вам честно - когда вы хором хвалите и осыпаете пятёрками с реками откровенно слабую фотографию только потому, что её сделал хороший и к тому же православный человек, то от этого становится гораздо противнее, чем, скажем, от простого нецензурного слова "блядь". Потому что это слово по крайней мере честное, а то, что вы нередко тут делаете - нет.
 
 61.  Михаил Кондров 16.02.2005 17:27 
 Динамично:)
Поздравляю.
 
 62.  Anna Danilochkina 16.02.2005 17:34 
 60 - ой-ой (воодушевившись:))) щас я прокомментирую этот очередной "крик души":))

Костенька! Откуда Вы знаете, кто что Вам ставил? Программку Гинзбурга применяете? Мне скиньте, не будьте сволочью. Я тоже хочу поглядеть, кто мне что ставит.

Вы злой, Костенька. Вы именно травите народ, зло и сжигая мосты. Взять хоть несчастного Брука. Или попытку потравить Красоткина - обломилось, Красоткин не Брук.

Вот, опять про комменты перебарщиваете. Может, когда и поймете, что если кто-то стер Ваш или чей-то коммент, то на это могла быть тысяча иных мотивов, кроме нежелания видеть этого человека под своими карточками. Смотрите на мир шире, а не сквозь собственные стереотипы. Люди, стремящиеся быть "обиженными", "травимыми" - это такие как Вы. А потом самого себя на щит и вот готова еще одна политическая программа, в рамках фотолайна ли, всей страны ли. Обиженные и правдолюбцы - двигатели революций. Разрушители, в общем.

Рука руку моет - это Вы врете всё. Честно и искренне врете, с наивной убежденностью в своей правоте. Да, я всегда поддержу своих людей, если на них совершенно зря наезжают. У меня есть друзья, и я веду себя как друг. Это ничего общего не имеет с карточками. Если мне не понравилась карточка, я ничего не скажу в ее защиту. Есть много карточек православных людей, которые мне не нравятся, о чем лично я писала под такими карточками. И ненавистный Вам Кондров поступал также. Еще я поддрежу всегда тех, на которых наезжает зарвавшееся большинство, независимо от того, друзья они мне или нет, и независимо от качества их карточек - на лайне 50% обуждений не о фотографии. Так-то. А Вы видите что-то только одно, что поддерживает Вашу теорию про manus manum. Ну и пожалуйста. Мне все равно.

Какие фотографии слабые, какие нет - не Вам решать. Вы присвоили себе право верховного судьи почему-то. Глупо и неблагородно, но со стороны забавно.

Без Вас было бы скучно, чесслово. Развлекайте еще.
 
 63.  Сергей Авив 16.02.2005 17:40 
 Nravitsya!
 
 64.  Marina Zherdeva 16.02.2005 18:04 
 (60) Впечатлена тирадой. Но ответить сейчас не могу, с мухами и котлетами завтра разберемся, ладно? Тороплюсь, убегаю. Доброго Вам вечера.
 
 65.  Marina Zherdeva 16.02.2005 18:07 
 (55) Елена Морозова,
(61) Миша Кондров,
(63) Сергей Авив: спасибо за внимание и комменты :)

(62) Анют, на завтра отложим, ладно? Я уже опаздываю...
 
 66. Константин Коиоку 16.02.2005 18:17 
 64) Хорошо людям с нормированным рабочим днём: сикс-о-клок - пук с работы.
:О)
 
 67. Константин Коиоку 16.02.2005 18:44 
 62) Анна, я рыбные места не выдаю. Попробуйте спросить Гинзбурга - он, возможно, добрее и отзывчевей. :)

По поводу Брука: это была не травля. Это была битва титанов.
Только он в конце концов обломался и слил. Костицын держался достойнее, уважаю.

Но, Анна, скажите пожалуйста: почему Вы, лично Вы не сказали тогда Бруку:"Не уходите, Евгений, я жажду видеть Ваши тело и руки!". Ему ведь немного нужно было - всего лишь Ваша симпатия и поддержка. Я уверен, что он после таких Ваших слов ни за что бы покинул сайт, а выставил бы что-нибудь ещё более приятственное для благодарной публики.
Я уж не говорю про то, что его надо было попросту принять в клуб, в его лихую годину - это было бы по крайней мере по-товарищески.
Но никто не протянул ему дружескую руку, все его оставили. Разве что Миша Кондров сказал, чтоб Брук не уходил, а продолжал постить свои самосозерцательные картинки. Я тогда аж прослезился от умиления. Правда задним числом подумал - а не назло ли мне это сделал Кондров?..

Вы же его бросили. Не высказали сожаления, когда он ушёл. Не высказали никакой радости, когда он вернулся...

И кто же его вернул?
Я!!!

Только когда я лично обратился к нему и сказал:"Евгений, который Брук - можешь возвращаться и постить милые сердцу тело и руки. Никто тебя больше не обидит," - он вновь объявился на лайне и выставил уже две карточки. И я не сказал ни звука, как и обещал.
Но Вы, Анна, почему Вы не поприветствовали блудного сына, несправедливо, как Вы говорите, затравленного злобствующим Коиоку?! Ведь это с Вашего молчаливого попустительства смогло произойти это безобразие, которое Вы же с удовольствием со стороны и наблюдали...
Поэтому не надо про травлю несчастного Брука. Лицемерие это с Вашей стороны, если уж честно.

Справка о возвращении Е.Брука прилагается:
ссылка
Коммент номер 16.
 
 68. Константин Коиоку 16.02.2005 18:54 
 62) Про "травлю Красоткина" вообще глупость несусветная. Сходите в форум, в общие вопросы - там всё подробно расписано - и как я высказал своё частное мнение исключительно по технике съёмки конкретной карточки, и как Красоткин в бутылку полез, попутно выкрикивая слова "Дебил", "Дилетант!", "Я на вельвию снимаю!".
Тут: ссылка
 
 69.  Anna Danilochkina 16.02.2005 18:56 
 67 - плакала, рыдала, как на мюзикле The Producers. Костенька, конечно, кто ж если не Вы. Сам потопил, сам и руку подал. Настоящий Человек, хоть повесть о нем пиши. Лицемерки всякие в кустах отсиживались:) веселились, наблюдаючи. Молчали:) А откуда Вы знаете? А вдруг я ему в личной переписке еще и не то сказала? Гинзбург еще не сочинил программу, как взламывать ящики почтовые?

Нет, я Вас уже почти люблю. Доведете Вы меня до стихописания в стиле Веневитинова.

 
 70.  Anna Danilochkina 16.02.2005 19:03 
 68 - конечно, конечно. Все именно так и было.

Знаете, Вам надо было судьей идти работать. Ваша тяга к справедливости, внимание к фактам и стремление к расстановке всех и всего по своим местам реализовалась бы на том поприще в высшей степени. Разве что эмоциональность и пристрастность помешали бы. Но в нашем судопроизводстве на такие мелочи внимание никто бы не обращал
 
 71.  Marina Zherdeva 17.02.2005 10:31 
 (66) Я Вас не очень огорчу, если скажу, что есть более мне приятные люди для общения? :)
 
 72.  Marina Zherdeva 17.02.2005 11:15 
 Итак.

1. "Дела давно минувших дней".
Поскольку Вы удалили первоисточник, цитировать и излагать последовательность буду по памяти. Священников вы показали не "несколько иронично", а никак, это была техническая карточка ни о чем. А вот высказывались Вы не только не иронично, а просто оскорбительно, о чем Михаил Кондров (МК) Вам открыто сказал. Мое непоколебимое мнение: нападающие в защите не нуждаются. Если они настолько уверены в себе, чтобы напасть, они, по умолчанию, готовы к любой ответной реакции. "Назвался груздем - полезай в кузов", "Кто с мечом к нам придет - от меча и ...", "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." и т.д. Взялись за щекотливую тему - будьте готовы получить по полной. Это в порядке вещей. Кстати, Кондров же Вас и вернул на Лайн.
А вот Брука Вы действительно травили. (Определение: ссылка :
9. перен., кого-что. Преследовать, мучить постоянными придирками, недоброжелательной критикой, клеветой (неодобрит.). Травить соперника. )
Не у каждого стальные нервы и непробиваемая нервная система, Брука я могу понять. Мне Вы тоже скажете, что я молчала, когда Вы бесновались? Тогда и про Ваши двойные стандарты упомяните, справедливости ради. Вам, кстати, приходило в голову, что я всегда уходила от скандалов с Вами только потому, что Вам неведомы элементарные правила ведения спора?

2. Тройки великому.
Контантин, Вы всерьез полагаете, что я ставила Вам тройки за Ваши великолепные фотографии, переполненные техническим и художественным качеством и глубоким смыслом? Нда... Ошибаетесь. Не ставила, извините. Поставить?
 
 73.  Вера Бобруйко 17.02.2005 11:19 
 девушки, вас двое, а он один :))))
(... думаете перевоспитать? :))

 
 74. Константин Коиоку 17.02.2005 11:25 
 Марин, вчера надо было, сегодня уже скучно. Единственный занятный момент про Кондрова. Это он рассказывает, что якобы меня куда-то вернул?

 
 75.  Marina Zherdeva 17.02.2005 11:43 
 3. Votum Separatum
Вы обычно высказываетесь с целью (i) обругать снимок; (ii) обругать автора; (iii) показать собственное превосходство (весьма сомнительное в фотографическом плане). И никогда - доброжелательно поделиться своим мнением, возможно, ошибочным. Ну, то-есть, возможность Вашей ошибки исключена Вами изначально. Такая бекомпромиссность свойственна детям и очень умилительна до определенного возраста.
Вам Аня дала очень хороший совет: измените форму, оставив содержание. Увидите, люди к Вам потянутся.
Кстати, про номер. Тональность номера легко исправить при печати или в ФШ. Сказали б это, и все. Но Ваша критика обычно неконструктивна. И если б я воспринимала все Ваши комментарии как личный выпад, Вы бы давно обходили мои карточки стороной. Я обычно отстаиваю свою точку зрения.

4. Удаление Ваших комментариев.
Вы неправильно поняли мою фразу про удаления. Я имела ввиду, что, может быть, публичное обсуждение Вашей личности Вам будет неприятно, и, щадя Ваше самолюбие, хотела удалить все относящиеся к этому вопросу комментарии. Please, advise.
 
 76.  Marina Zherdeva 17.02.2005 11:45 
 (74) Все же закончу, с Вашего позволения, чтобы к этому никогда больше не возвращаться.
 
 77.  Marina Zherdeva 17.02.2005 11:46 
 (73) Вера, даже нашему ангельскому терпению приходит конец. :)
 
 78.  Marina Zherdeva 17.02.2005 12:02 
 5. Manus manum lavat.
На хорошей фотографии всегда есть за что её похвалить, если знать, куда и на что смотреть. Open your I.
К тому же я считаю честнее осыпать хорошую работу пятерками и реками, чем осыпать эту же хорошую работу тройками и хамством.

Vive valeque
M
 
 79. Константин Коиоку 17.02.2005 12:38 
 76) Я ничего не имею против: всегда интересно почитать про себя любимого.

75) Марина, я не случайно привёл это латинское выражение, которое в переводе означает "особое мнение". Именно его я и стараюсь высказывать, и именно за это меня и ценят те, кто, несмотря на все перечисленные Вами "цели" моего комментирования, подписались на мои комменты и ждут меня под своими работами.
А это, между прочим, с полсотни человек уже, кто так или иначе выразил своё желание получать от меня комментарии.
К тому же, далеко не всегда они негативные, неприятные, насмешливые, как Вы полагаете. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть мои комментарии отдельным списком: на фотолайне есть такая техническая возможность. Вам дать ссылку или сами найдёте?

Моё отличие от большинства комментаторов состоит в том, что я не скрываю во многих случаях и негативную оценку. Сами знаете, что нередки случаи, когда в комментариях пишут "приятная работа", "понравилось", "555", "рек рек рек", а автор смотрит оценки и изумляется, за что же тройки? Я это стараюсь объяснять.

Проблема лишь в том, что далеко не все готовы выслушать и нелицеприятную оценку, и адекватно её воспринять. Многим мешают амбиции и собственное внутреннее высокомерие по отношению к тем, кто "ниже", и подобострастие к тем, кто "выше". В этом нет ничего странного - человек, как социальное животное, склонен к иерархичности.
Поэтому услышав негативную критику, автор немедленно бросается смотреть фотографии критика, чтобы установить для себя иерархию - круче снимает критик или не круче, имеет ли право критиковать или не дорос ещё. Если показался ниже - то конечно же наглец и хам, а если явно выше - то спасибочки, барин, бум стараться.

Поэтому, Марина, я уверен, что Ваша личная проблема (я не буду здесь за Кондрова, Красоткина, Милицкого, Бондера, Ролова и т.д.) в восприятии моей критики состоит именно в том, что Вы меня посчитали "ниже" - посему я наглец и хам.
Тем более когда хор "друзей" поёт осанну, и вдруг появляется некий неприятный тип, который обязательно укажет на недостаток. Нет бы смолчал, чтобы рейтинг не сбивать - ан нет, придёт и всё испортит...
Поэтому Вы уже заранее воспринимаете мои комментарии как нечто неприятное и крайне нежелательное:"Во, опять этот появился, чтоб нагадить!"

ЗЫ Я принципиально против удаления комментариев, независимо от их формы и содержания. В конце концов, человек в него свой труд и душу вкладывает.


 
 80. Константин Коиоку 17.02.2005 12:54 
 PPS Вернёмся к нашим баранам:
3. Константин Коиоку 15.02.2005 15:21
Прямоугольная дыра убивает фото.

Это конструктивный комментарий, Марина. Просто Вы его не прочли.
А написано в нём следующее: фото есть, в принципе неплохое. Но указанный бросающийся в глаза недостаток сводит на нет его достоинства.
Поэтому - надо или кадрировать дыру в спине, либо замазывать, если это не противоречит фотографическим принципам автора.
Либо же брать другой кадр и смотреть, не лучше ли он этого . Не один же Вы там сделали, в самом деле?

А неконструктивная критика у меня вот здесь: ссылка
Потому что не прямо в лоб, а рассчитана на сообразительность автора (или зрителей) - что я имел в виду, это написав? Закамуфлированная критика, не прямо указывающая на просчёт в идее или исполнении, конечно же к конструктиву быть отнесена не может, факт.
 
 81.  Елена Морозова 17.02.2005 13:57 
 Понравилась, кстати, "дыра" на спине. Появился фантасмагоричный штришок - ощущение театра абсурда. Может это киборги танцуют, а одному из них сзади дверку не закрыли...
 
 82.  Marina Zherdeva 17.02.2005 14:10 
 Константин, чего Вы добиваетесь? Вам было скучно, но Вы опять пришли.
Я поняла Вашу точку зрения. Поймите же и Вы мою. Если чудовище, выспавшись, поев и успешно пообщавшись с противоположным полом, становится на некоторое время терпимым, оно не перестает быть чудовищем. Прекрасно, что у Вас столько поклонников и поклонниц, купайтесь в скандальной славе и получайте свои положительные эмоции. Вы их мягко журили, видимо, а не пинали с компанией с особой жестокостью за попытку отстоять собственное мнение, отличное от Вашего.
К тому же Вы далеко не единственный, кто критикует мои снимки. Приходите, пишите, если хотите, Вы имеете на это такое же право, как и все остальные. Только не будьте занудой, у меня от занудства рвотные рефлексы.
Вы еще не поняли, с Вашим умом и проницательностью, что рейтинг мне безразличен? И что есть люди, мнению которых я по какой-то (угадаете, по какой?) причине доверяю больше, чем Вашему. Или (страшно сказать!) Вы не так умны, как хотите казаться?
Вы спросили в (49) - я ответила.
"Ниже" я Вас не считаю. "Выше", впрочем, тоже.
Сказали свою критику - спасибо, может быть, я к ней прислушаюсь, если сочту необходимым. У меня пока другое мнение. Что Вам еще, Костя? Идите уже, пятьдесят человек (или даже больше) ждут Ваши контруктивные и не очень комментарии, не разочаровывайте общественность.
 
 83.  Marina Zherdeva 17.02.2005 14:17 
 (81) :)) Про киборгов забавно :) Спасибо, Лена.
 
 84.  Denis Heimonen 17.02.2005 15:34 
 Костя опять воду мутит? молоток!
на фоне этого "я никого не ем" выглядит очень дельно. :)

 
 85. Константин Коиоку 17.02.2005 15:59 
 82) Вот всегда Вы так, Марина - только я начинаю говорить с Вами серьёзно и прочувствованно, Вы сразу обижаетесь и бросаетесь тарелками.

Не буду я больше комментировать Ваши карточки. Нравьтесь себе в своё удовольствие, не буду мешать.
 
 86. Константин Коиоку 17.02.2005 16:10 
 84) Да опять меня стали учить вежливости и обходительности. Пришлось расшаркиваться по мере возможности.
 
 87.  Agnieszka Ahmetszin-Kunicka 17.02.2005 16:43 
 62/ 60/ Дорогие, а Вы себе делаете пометки кто к какой религии имеет отношение или всё помните ? :-))))
 
 88.  Marina Zherdeva 17.02.2005 16:58 
 (85) Ах, неужели Вы так поступите со мной, жестокий!? Я буду плакать, смотреть в окно и вздыхать: "Где же Вы, Константин, пришли бы, сказали гадость, а то некому рейтинг подпортить..." ой, нет, не так, вот как: "... Пришли бы, сказали правду-матку, а то ведь все стесняются, а сама я ничего, ну совершенно ничего в фотографии не понимаю, Вы моя единственная надежда!.." Вот примерно так попереживаю из приличия. Какое-то время.
Прочувствованно не так говорить надо. Упражняйтесь на поклонниках.

(86) Не очень-то изящно у Вас получается. Но некоторые успехи налицо.
 
 89.  Людмила Тибилова 17.02.2005 16:59 
 Фото понравилось. Очень динамичное. Прямоугольник на спине имеет право быть нмв, потому что перекликается с прямоугольниками на потолке. А перепалки под фотами надоели хуже горькой редьки:(
 
 90.  Marina Zherdeva 17.02.2005 17:02 
 (87) Агнешка, мы уже довольно давно виртуально знаем, "кому какой сапог жмет ногу". В записях нет необходимости.
 
 91.  Евгений Новичихин 17.02.2005 17:04 
 Снимок - средний. Что-то схвачено в движении женщины, что очень подкупает. Но этого мало.

 
 92.  Marina Zherdeva 17.02.2005 17:06 
 (89) Привет, Люда, рада видеть.
Это у нас с Коиоку развлекалочка такая: кто кому больше любезностей скажет. Он лидирует пока.
 
 93.  Marina Zherdeva 17.02.2005 17:12 
 (91) Согласна. Художественная фотка, что с нее взять?
Спасибо, Евгений.
 
 94.  Екатерина Шилкина 17.02.2005 17:20 
 -72- Марина, могу заверить как пострадавшая, на меня нападал Брук и хамил(первым)! не надо идеализировать ранимых хамов.
 
 95.  Екатерина Шилкина 17.02.2005 17:22 
 насчет фото кстати!
я помню в репортаже по фигурному катанию комментатор сказал одну правильную нмв вещь: у классной пары любое запечатленное движение в любой момент выглядит без изъянов.
Про эту пару на фото так к сожалению не скажешь, ну на нмв...
 
 96.  Всеволод Крищенко 17.02.2005 18:08 
 (95) Подозреваю, что таких танцевальных пар в РФ нету. Я успешно снимал с изъянами всех - вот оно, мастерство фотографа! ;) Про мир - не скажу, не в курсе.
 
 97.  Anna Danilochkina 18.02.2005 00:48 
 Марина, знаешь, все же не тот раздел по-моему. К «спорту» у фотолайна другие требования:)
91 – «что-то» - по-моему, именно движение и подкупает. Фотка на глазах кружится, движется. Ну и хорошо.
 
 98.  Всеволод Крищенко 18.02.2005 00:52 
 (97) Не очень понял - разве хоть один раздел на фотолайне не оценивается как жанр? =:()
 
 99.  Anna Danilochkina 18.02.2005 00:56 
 98- Не знаю я, что оценивается на ф-л и как, но полистайте раздел «спорт», и увидите, что там несколько иные снимки
 
 100.  Всеволод Крищенко 18.02.2005 01:00 
 (99) Листаю регулярно. Все, что оценено публикой - жанр или хотя бы пародия на оный :) Исключение из недавних - сегодняншний конькобежец, не пойму, что народ тащиться, обычная добротная конькобежная фотка... но раз она мне не нравится, значит это - тоже жанр =%)
 
 101.  Anna Danilochkina 18.02.2005 01:14 
 100 - Ну да… в общем ничего не понятно. По фотолайну судить – это конечно неконструктивно... велик шанс промахнуться. Пойду WorldPressPhoto полистаю
 
 102.  Александр Красоткин 21.02.2005 12:24 
 Отменная карточка! Динамика, грация, блеск!! Очень удачная работа! Квадратик на спине левой пары чуть можно было немного приглушить.))
 
 103.  Giedrius Zukauskas 03.03.2005 10:44 
 :) интересно
 
 104.  Oksana P. 22.03.2005 12:55 
 Ну надо же, а я эту дырку даже и не заметила. И потом, уже почитав комментарии, ее не сразу нашла. Слееееееепенькая... :о(
 
 105.  Marina Zherdeva 22.03.2005 13:17 
 (104) Оксана, Вы прелесть :)))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru