Приятный кадр!
Но, по-моему, следовало бы выровнять завалы. И в ЛВУ получилось как-то невнятно: части наличников, труба, угол - и все вместе с отклоением от вертикали.
to[3] Владислав Петрушко: Завал конечно имеется, нельзя обычными поворотами картинки убрать перспективные искажения у краёв кадра на фокусном расстоянии 28. Я решил равнять центральную часть и там труба идёт вполне вертикально, а то что замок слегка завален влево маскируется восприятием, люди ожидают что кверху здание зрительно сужается. Повернув картинку вправо, я бы получил нависающую над водой громаду, кстати при той же как казалосьбы невертикальности смотрелось бы намного хуже.
Однако спасибо за комментарий.
/4/ Действительно, Дмитрий, нельзя обычным поворотом картинки убрать все искажения, которые здесь присутствуют:
1) перспективный завал;
2) сферическая аберрация (дисторсия) объетива;
3) обычный завал горизонта.
НМВ неправомерно равнять вертикаль кадра по водосточным трубам, которые на этом здании не вертикальны. Я сделал это по архитектурным элементам в центре. Сферическую аберрацию убрал инструментом filters/distort/spherize, предварительно увеличив холст. Перспективные искажения убрал при помощи меню edit/transform. Результат выслал Вам на мыло.
to [5] Максим Капранов: Спасибо Максим, очень позновательно, ваш вариант получил, сравнивать сейчас некогда, отвечу подробней попозже, а заодно попробую применить ваши советы на оригинале.
Александр Ильяшевич 03.02.2005 19:44
