Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография * * *

* * *


Marina Zherdeva
27.07.2004


* * *

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Tajana Tregubova 27.07.2004 10:33 
 Ситуация!
 
 2.  Михаил Задорожный 27.07.2004 10:50 
 Тут тебе и отражения, и игрушки, и песик такой плюшевый %)) Понравилась
 
 3.  Алексей Молгачев 27.07.2004 11:28 
 любопытная.
 
 4.  Victor Oknyansky 27.07.2004 11:46 
 ЭТО ОТРАЖЕНИЯ СОСТОЯНИЯ РОССИЙСКОЙ ТУРИСТКИ В ПАРИЖЕ. СОБАЧКИ, ВИТРИНЫ, ПАРИЖАНКИ, КАК ИМ УДАЕТСЯ БЫТЬ ТАКИМИ ЭЛЕГАНТНЫМИ?
 
 5.  Михаил Геллер 27.07.2004 12:01 
 На мой взгляд, тут многовато всего. Вполне хватило бы сопоставления живой собачки и игрушечных. Отражение - это уже перебор. Получается каша.
 
 6.  Владимир Брезгунов 27.07.2004 12:29 
 Лабиринт отражений.
:-)
 
 7. Zwir Bogdan 27.07.2004 12:49 
 многослойная какая! ;)
согласен с 5
 
 8.  YG 27.07.2004 12:53 
 Интересная!
 
 9.  YG 27.07.2004 13:05 
 Очень хорошо, что карточка получилась с многоплановой композицией, дающей две линии для сравнения: живая собака - каменный сфинкс, живая собака - игрушечный песик. Такая композиция избавляет зрителя от скучной навязчивости прямых сопоставлений.
 
 10.  Михаил Геллер 27.07.2004 13:16 
 (9) Так-то оно так. Но композиционно все это не вполне сложилось. Нестрогая картинка. Неаккуратная.
 
 11.  YG 27.07.2004 14:24 
 (10) Да, композиционно не вполне хорошо. Пестро.
 
 12.  Михаил Геллер 27.07.2004 14:34 
 (11) Рад нашему согласию :).
 
 13. Zwir Bogdan 27.07.2004 14:35 
 /9,11/ ага, Юрий! Вот она борьба тО ;)
 
 14.  Михаил Кондров 27.07.2004 14:43 
 Интересная фотография. Согласен с YG. Понравилось пойманное сочетание вечного (условно вечного, конечно) в отражении, сегодняшнего в витрине и случайного на тротуаре.
И очень удачная обработка.
 
 15.  Наталья Ильина 27.07.2004 15:08 
 не уверена что отражение есть отражением...
собачек вполне достаточно)
продавец и товар:))))
 
 16.  Михаил Кондров 27.07.2004 15:16 
 /15/ Наталка, если это - мультиэкспозиция... Тогда совсем круто :)
 
 17.  Marina Zherdeva 27.07.2004 15:45 
 Какие уважаемые авторы посетили мою картинку! :) Спасибо, рада всех вас видеть :) Извините, что отвечаю с опозданием, выйти в сеть раньше не было возможности.

Я очень разочарую зрителей, если скажу, что это не отражение, а мультиэкспозиция? Изначально была сфотана собачка у витрины, а потом Сфинкс у особняка рядом с Д'Орсе. Или наоборот :) Но то, что получилось, мне нравится больше исходных вариантов, потому что допускает множество прочтений.
 
 18.  Marina Zherdeva 27.07.2004 16:01 
 (4) :)) Парижанки - это Сфинкс? А туристки тогда кто!?? Если то, о чем я подумала, то я категорически возражаю :))
Когда я увидела снимок, то подумала, что, наверное, так себя ощущала царевна-лягушка, когда она была уже не лягушка, но еще не царевна :)
(5) Согласна, так и было задумано изначально. Но получился обремененный смыслом вариант :)
(6) Это не отражение :)
(7) :) А что ты скажешь, зная, что это мультиэкспозиция?
(8, 9) Согласна полностью. Рек.
(10) Меня здесь смущает, что собачка не попала полностью на белый фон. Но она в переговоры не вступала :)
(11, 12) Мир и дружба - forever! :)
(14) Интересное прочтение!
(15) Наташа, и ты права! Но просто с собачками был бы классический вариант.
 
 19. Zwir Bogdan 27.07.2004 16:01 
 /17/ Мариночка, знаешь, лично для меня нет разницы, какими средствами ты достигла многослойности... не расстроила, короче ;)
Результат! Он есть! могу отметить твое неуемное стремление к экспериментам... откровенно, я рад за тебя...

 
 20. Zwir Bogdan 27.07.2004 16:03 
 /18/ читай /19/ ;)))
 
 21.  Marina Zherdeva 27.07.2004 16:40 
 (19, 20) Спасибо, Богдан, мне приятно :)
Хотя с точки зрения результата это значения не имеет, с точки зрения процесса получить осмысленную мультиэкспозицию сложнее, согласись :) Нет? :)
 
 22. Zwir Bogdan 27.07.2004 18:11 
 /21/ в данном случае, осмысленная мультиэкспозиция это и есть результат ;) твой (оговорюсь)
у каждого в голове он разный ;)
кто-то, возможно, и не знает, что это такое мульти... и с чем ее кушают... он увидит просто собачку... ребенок игрушку... у каждого будет свое видение результата...

 
 23.  Сергей Милицкий 27.07.2004 21:17 
 Эх Марина, надо было бы еще себя с фотоаппаратом снять, тогда точно бы за переотражение можно было принять :)
 
 24.  Павел Горский 27.07.2004 21:58 
 Согласен с /5/
 
 25.  BAZ 27.07.2004 23:51 
 /17/ Много прочтений это вроде хорошо. Только и авторскую задумку видеть желательно. Здесь - не получается. Кроме самого эксперимента, само собой.
 
 26.  Максим Капранов 28.07.2004 00:24 
 /7/ Точно - многослойная и живая!..
 
 27.  Marina Zherdeva 28.07.2004 10:03 
 (22) Даже возразить нечего! :))
(23) Это был бы перебор... :))) Тогда бы я тоже согласилась с Михаилом (5) :)
(24) Хорошо :)
(25) Авторская задумка была в сопоставлении игрушечных плюшевых собачек и живого пса. А получилось гораздо лучше.
(26) :)

Спасибо всем за внимание и комменты!!
 
 28.  Victor Oknyansky 28.07.2004 13:56 
 Да, я вижу, что свинкс, а парижанки тоже свинксы! Не заметили и также изящны и холодны! И опять не о вас я, а скорее даже про себя. У меня такое же было состояние от Парижа, как на снимке. Стыковка не стыкуемого, хаос, собачки и девушки-свинксы.
 
 29.  Marina Zherdeva 28.07.2004 14:23 
 (28) Ну понятно теперь. В отличие от парижан, парижанки не произвели на меня неизгладимого впечатления :)
 
 30.  Николай Пушилин 28.07.2004 17:00 
 вот.это да.здорово!!!
 
 31.  Александр Морозов 28.07.2004 18:56 
 !!!
 
 32.  Kirill Zarubin 30.07.2004 18:15 
 Хороша!
 
 33.  Giedrius Zukauskas 04.08.2004 14:02 
 Интересное сопоставление. Нравится
 
 34.  Konstantin Levay 28.08.2004 00:27 
 Хорошая!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru