Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Воскресенский собор после грозы.

  Воскресенский собор после грозы.


Анатолий Андреев
16.07.2004


Город Старая Русса.Воскресенский собор.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Захаров
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Александр Красоткин 16.07.2004 17:35 
 Картина маслом! Все очень хорошо сложилось: и свет и отсутствие ветра и соответственно ряби на воде и фигурки рыбачков очень хорошо оживляют карточку! Единственное что меня смущает - слишком светлое дерево слева (не пойму почему), а в целом очень и очень достойная работа. Поздравляю!
 
 2.  Denis Heimonen 16.07.2004 17:37 
 ДЕЛО

 
 3.  Marina Zherdeva 16.07.2004 17:52 
 Восторг!
 
 4.  Валерий Самарин 16.07.2004 18:06 
 Хорошая.
 
 5.  Владислав Петрушко 16.07.2004 18:11 
 Великолепная работа!
 
 6.  Анатолий Андреев 16.07.2004 18:19 
 Александр Красоткин: светлое дерево-это серебристая ива:) Спасибо!
 
 7.  Игорь Саулевич 16.07.2004 19:48 
 Красиво!
 
 8.  Алексей Белов 16.07.2004 19:51 
 Очень душевно...Просто Венецианов...рек
 
 9.  Олег Дунаев 16.07.2004 20:04 
 Отличная работа.Может быть камеру, надо было взять правее.
 
 10. Zwir Bogdan 16.07.2004 20:20 
 качественная фотография
 
 11.  Павел Митронов 16.07.2004 20:27 
 Роскошно. Свет удался на диво.
 
 12.  Александр Морозов 16.07.2004 21:18 
 !!!
 
 13.  StarMood 16.07.2004 21:49 
 !
 
 14.  Александра Глазова 16.07.2004 22:08 
 Шикарная работа...
 
 15.  Oleg Volons 16.07.2004 22:12 
 Кайф
 
 16.  Николай Пушилин 16.07.2004 22:21 
 Вечность
 
 17.  Елизавета Рыук 16.07.2004 22:37 
 Нравится отражение!
 
 18.  Алексей Асанов 16.07.2004 22:53 
 классическая живопись!
 
 19.  Николай Палькин 17.07.2004 00:42 
 Восхитительно!
 
 20.  Александр Щербин 17.07.2004 02:52 
 Красиво и объемно. Просто понравилось.
 
 21.  Юрий Бондер 17.07.2004 06:36 
 5!!!
 
 22.  Sergei Panchernikov 17.07.2004 12:33 
 Потрясающе!!!
 
 23.  Павел Горский 17.07.2004 16:43 
 Выдающаяся работа. Даже светлое дерево слева [1] не смущает :)
 
 24.  Владимир Студенецкий 17.07.2004 19:01 
 очень славно сделано!
 
 25.  Евгений Гусев 17.07.2004 19:47 
 5!
 
 26.  Алекс Гринберг 17.07.2004 20:04 
 Обалдеть!!!
 
 27.  Сергей Милицкий 17.07.2004 20:16 
 Прекрасно!
 
 28.  Мария Овчаренко 17.07.2004 21:05 
 Улёт!!! Но неужели без фотошопа обошлось?!?!? Если да, то просто фантастика...
 
 29.  Станислав Ростиславский 17.07.2004 23:32 
 Очень здорово!5!!!
 
 30.  Александр Кустов 18.07.2004 00:47 
 Шикарно!!!
Забрал
 
 31.  Евгений Шипко 18.07.2004 22:03 
 5
 
 32.  Борис Леваков 19.07.2004 13:06 
 Очень живописная работа!
Один только вопрос: почему такие облака, как будто размытые слегка?
 
 33.  Алексей Брудно 19.07.2004 15:06 
 Очень красиво!
 
 34.  Жанна Кучера 20.07.2004 13:36 
 Красотища!
 
 35.  Konstantin Levay 27.08.2004 17:48 
 Величественно
 
 36.  Ян Мартин 13.10.2004 11:21 
 Вот это я понимаю - супер!
 
 37.  Эрик Зеленка 19.12.2004 20:18 
 Тут ракурс лучше чем на следующей...
 
 38.  Геннадий Калюжный 07.01.2011 12:41 
 5!
 
 39.  Эльвира Юрасова 07.01.2011 14:46 
 Прекрасная картина получилась :)
 
 40.  Вадим Петров 07.01.2011 15:07 
 Красиво!
 
 41.  Leonid Dombrovsky 07.01.2011 15:19 
 Нравится!
 
 42.  Владимир Ременец 30.07.2011 00:07 
 Русская сказка +!
 
 43.  Mikhail Steinberg 30.07.2011 00:57 
 О, вот это классное фото. Прекрасно, что тут еще скажешь.
 
 44.  Игорь Фрид 30.07.2011 01:08 
 О да!
 
 45.  Игорь Громов 30.07.2011 01:14 
 Бездарная обработка.
 
 46.  Виктор Жильцов 30.07.2011 01:59 
 Если оценивать это как "картину маслом" [1], вряд-ли можно дать высокую оценку. В пейзаже ("классическом", рукописном) важна иллюзия глубины, пространства, "воздуха" и т. п. Здесь получилось плоско и как-то "металлически". Но, может быть, автор так и хотел.
 
 47.  Игорь Фрид 30.07.2011 02:10 
 45/ Объяснись пожалуйста, Игорь?

46/ Это здесь обьёма нет?
На чём же Вы смотрите фотографии?
 
 48.  Виктор Жильцов 30.07.2011 02:22 
 [47]: Объема нет. Небо - как плоский вертикальный театральный задник. Цвета - чистые, безвоздушные, "вакуумные". Какой-либо "геомертической" игры визуальных структур, извиняющей (оправдывающей) это, тоже нет.
 
 49.  Игорь Фрид 30.07.2011 03:01 
 48/ Колокольня 3-дешная, да и полуостров с фигурками, и удаляющиеся в обе стороны деревья. Гамма неба, это да, несколько избыточно активна.
 
 50.  Виктор Жильцов 30.07.2011 13:14 
 [49]: Возможно, я резковато сказал (прошу прощения), но впечатление у меня такое осталось: не шибко интересная карточка.
 
 51.  Виктор Жильцов 30.07.2011 13:25 
 Вот тоже плоско: ссылка
(Можно отыграться :))
 
 52.  Victor Oknyansky 30.07.2011 13:37 
 По-моему, симпатично. Ничего не вшоплено, потому тут не стоит бросаться словами про одаренность.
 
 53.  Игорь Громов 30.07.2011 15:23 
 Сколько хочешь! Во-первых, на чем смотрю: NEC PA 241W
Во-вторых согласен с Виктором - картинка плоская с неумелыми потугами обработкой придать ей объём. Из-за этого - неумелой и неудачно примененной обработки, карточка и испортилась. А все задатки очень приличной классической фотографии у неё есть.
 
 54.  Игорь Громов 30.07.2011 15:32 
 47. Игорь, комментарий выше предназначается тебе (забыл указать). А согласен я с Викторов Жильцовым.
А теперь тебе, Victor Oknyansky: не надо Витя сверкать глупостью! Обработка нужна не только и столько для вшопливания чего-либо. Ты даже подгребнуть не можешь путем - и это у тебя получается бездарно.
 
 55.  Victor Oknyansky 30.07.2011 16:32 
 54 Мы разве с Вами, Г. дранкин, на ты? В гениальном хамстве с Тобой трудно соревноваться, как и в умении сшопить жанр.
 
 56.  Игорь Фрид 30.07.2011 16:58 
 53/, 54/ Монитор хорош, но я свои резоны в 49/ уже высказал и контраргументов не услышал.

А Окняныча не стоит серьёзно воспринимать, его истерика перманентна, ну не реагировать же на неё каждый раз. :)
 
 57.  Игорь Громов 30.07.2011 17:26 
 56. Не знаю, тёзка. Че-то мне эта карточка не понравилась. Есть эффектно снятая фотография. Есть эффектно обработанная. Здесь же неплохо (и только) снятая, но плохо обработанная. Неплохо снятая потому, что всё какбе ништяк, но вот на малое пространство над шпилем не есть приятно смотреть - это надо было снимать так, чтобы потом кадр обрезать до квадрата. Белые провалы в облаках тоже не супер. Ну и много чего ещё - нету времени да и охоты делать детальный разбор.
 
 58.  Игорь Фрид 30.07.2011 19:25 
 57/ ОК останемся при своих мнениях.

ПС. Окнянский, то после моей фразы осерчал, пошёл мне тройку влепил, астроном-мститель. :))
 
 59.  Игорь Громов 30.07.2011 20:46 
 58. Я тут всегда говорил - оценки это средство манипуляции, а не критерии качества работы. Да и критериями они не могут быть, ибо по части фотографии у каждого они свои.
 
 60.  Макисм Ликвидов 11.08.2012 09:35 
 отстойная фотка
 
 61.  Макисм Ликвидов 11.08.2012 09:41 
 23.хы что вы тут выдающегося увидели?
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru