Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография не про

не про


Васятка
2.07.2004


Надоело называть фотки "про *.*" Назовешь, а потом народ начинает всерьез пытаться сопоставить вербальное значение названия с концептуальным смыслом самой работы. Хотя на самом деле связи между ними не может быть ни малейшей, поскольку искусство существует на гносеологическом уровне спинного мозга и принципиально не может (не должно!) иметь никаких взаимодействий со второй сигнальной системой.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Сергей Милицкий 02.07.2004 10:04 
 Соглашусь :)
 
 2. Zwir Bogdan 02.07.2004 10:53 
 про "не про" ;)
 
 3.  Евгений Булгаков 02.07.2004 11:07 
 скромная красота
 
 4.  Marina Zherdeva 02.07.2004 11:11 
 :) Пока гносеологический уровень не достигнут - что ж делать!? а когда превышен - тогда уж, конечно, зачем ему быть "про"?
 
 5.  Людмила Тибилова 02.07.2004 13:53 
 Хорошее фото, понравилось.
 
 6.  Сергей Греков 02.07.2004 14:11 
 Нравится фота!
 
 7.  Васятка 02.07.2004 14:25 
 Да, с авторским комментом явно получился перебор. Даже стыдно теперь немного. Нельзя выставлять фотки пьяным. Нужно сначала загрузить на сайт, а потом уже открывать пиво.

=4= Marina Zherdeva. Тут важно знать свою норму :)
 
 8.  Наталья Ильина 02.07.2004 15:57 
 2/ оно самое)))
с первого взгляда показалось что это окно из уборной в одном из.... рассказывать долго..:))) не буду)))
 
 9.  Merchant 02.07.2004 15:58 
 Ну не про ... баню , так не про баню :-)
/7/ 100гр. в сыро-дождливую погоду - эт дело ! :-)

 
 10.  Васятка 02.07.2004 16:37 
 =8= Наталья Ильина. ПАПРАШУ! Это один из центральных коридоров одного из ВУЗов. Просто стеклышко фигурное от старости отвалилось, а поскольку бюджетного финансирования на закупку такого же нового не хватает, вместо него вставили обычное прозрачное. А вон во дворе еще "Победа" одного из сотрудников припаркована :)
 
 11.  Павел Митронов 02.07.2004 18:54 
 /7/ :-) В области названий можно посоветоваться с Култышкиным. Никаких "про ...", а иногда даже работа называется не просто "***", а "**". :-)
 
 12.  Сергей Максимов 02.07.2004 22:04 
 Наверное, это самая моя любимая Ваша фотография,( из тех что я имел возможность видеть). Причем этот случай, когда работа понятна буквально каждому зрителю, в т. ч.. неподготовленному. Современный горожанин является потребителем множества картинок и фото рисунки телевиденье и т. д. Привлечь его взгляд ,так чтобы человек начал рассматривать какую то картинку довольно трудно.

Еще сложнее, чтобы понравилась не кичевая картинка. Есть такой роман Германа Гессе «Игра в бисер»,кстати скучнейший по-моему роман. Короче, посвященные ( есть мастера есть ученик и.т.д.) играют в некую игру понятную только им.

 
 13.  Васятка 03.07.2004 01:01 
 =11= Павел Митронов. Спасибо. Без названий уже проходил - тоже надоедает. Просто хочется, чтобы название вопринималось зрителями как отвлеченная шутка, не относящаяся к работе всерьез. Ну а так не получается...

=12= Сергей Максимов. Спасибо конечно. Беда в том, что я сам часто не могу определиться, какая работа хорошая, а какая нет. Конечно, я не имею профессионального художественного образования и поэтому не могу разбираться в искусстве по-настоящему. В свое время фотка, выставленная здесь под названием "про дюссельдорф", получила на фото.ру оджин из самых высоких рейтингов среди других моих работ (да и мне самому она скорее нравится, чем нет). А здесь вот 3.33. Данная карточка - на самом деле я ее уже выкладывал на лайне около года назад, и тогда она едва поднялась над тройкой - а сейчас вот почти 4.3 (а для меня это исключительно высокий балл) - и кто мне обьяснит причину такого неожиданного успеха? В то же время посчастливилось как-то побывать в Касселе на Документе - так вот большинство выставленных там снимков на любом нормальном фотосайте просто бы запинали ногами. А они ведь были приняты на самую настоящую выставку - да еще и на какую! Вообщем, сложно это все, я сегодня без пива поэтому разобраться вряд ли смогу...
 
 14.  Надежда Ершова 03.07.2004 01:14 
 13 на 12 - тут давно подмечено, что на оценку фотографии влияет популярность автора среди других членов клуба.
 
 15.  Сергей Максимов 03.07.2004 06:59 
 -12-Продолжая тему. Очень интересно Ваше мнение
ссыл ка
 
 16.  Виктор Жильцов 03.07.2004 07:50 
 [13]: А что скажет княгиня Марья Алексеевна?
 
 17.  Васятка 03.07.2004 15:54 
 =15= Сергей Максимов, =16= Виктор Жильцов. Если откровенно, я не могу оценивать г-жу Брыксину обьективно (так же как, например, г-на Максимова и многих других). Обьективно удается оценить только незнакомых людей :) Что же касается указанной фотки, мне будет особенно приятно рассмотреть и прокомментировать ее вечером после пива. Не буду лишать себя этого удовольствия ;)
 
 18.  Wadimus Golino 03.07.2004 18:00 
 Мрачное фото!Совсем другой мир!То ли психбольница или тюремная баня?
Сразу хочется на море и много солнца!
(вот такой вот ЖАНР получается!)
 
 19.  Васятка 03.07.2004 21:37 
 =18= Wadimus Golino.
Принимая разные формы, появляясь, исчезая и меняя лица,
И пиля решетку уже лет, наверное, около семиста
Из семнадцатой образцовой психиатрической больницы
Убегает сумасшедший по фамилии Пустота.

:))
 
 20.  Виктор Жильцов 04.07.2004 01:58 
 [19]: С ним еще один удрал. По фамилии Чапаев.
 
 21.  Wadimus Golino 04.07.2004 11:08 
 /18/+/19/+/20/=Понимание и одобрение! :))
 
 22.  Алла Полетаева 08.07.2004 17:50 
 Отвлекаясь от псих больниц и бань (скованного внутреннего пространства) - опираюсь на другие ощущения: созерцательные - не мешает ничего. Понравилась работа, вот. И неважно, чем:-)
 
 23.  Сергей Греков 14.07.2004 21:17 
 Хорошее название :)
 
 24.  Наталия Брыксина 30.12.2004 12:17 
 васятка. добавляйте вокруг своих нетленных произведений 2 пик. черненького, будет более законч. выглядеть. хорошая комп.
 
 25.  Васятка 31.12.2004 01:16 
 24/ Наталия Брыксина. А пятерку не забыли поставить?
 
 26.  Васятка 31.12.2004 01:50 
 24/ Наталия Брыксина. Спасибо, я последовал Вашему совету и стал добавлять рамочки. С Новым Годом!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru