Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



PhotoLine

фотография Перевод в члены клуба. Веретельник.

Перевод в члены клуба. Веретельник.


Admin
1.03.2004


Рекомендуемый:
Сергей Веретельник ссылка
Рекомендующие:
1. Михаил Геллер ссылка
2. Михаил Волков ссылка
3. Вадим Петраков ссылка
Голосование 5-ЗА, 3-ПРОТИВ.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Сергей Милицкий 01.03.2004 22:40 
 Конечно ЗА!
 
 2.  Илья Карташев 01.03.2004 22:47 
 Достойный кандидат. С удовольствием голосую "за". У него есть чувство композиции. Это не каждому дано.
Это он: ссылка ?
 
 3.  Denis Heimonen 01.03.2004 23:17 
 добротные туристические карточки.. б/о
 
 4.  Михаил Геллер 01.03.2004 23:49 
 (3) C безупречной композицией, чувством цвета и света, создающие ощущение присутствия. Не все так умеют :).
 
 5.  Ася Ахундова 02.03.2004 01:13 
 Поздравляю!
 
 6.  Sergey Ashurkov 02.03.2004 01:24 
 Выверенная и взвешенная композиция, аккуратность и скрупулёзное качество - это труд, достойный уважения. Чувство пространства и умение видеть свет и цвет - это от автора. Фотографии очень хорошие, их "думали" прежде чем сделать. За, конечно-).
 
 7.  Виктор Жильцов 02.03.2004 02:25 
 Поддерживаю. Одна "Маска" чего стоит!
 
 8.  Михаил Кондров 02.03.2004 07:50 
 Интересно: всего 8 комментариев за 5 месяцев пребывания на Лайне. Не знаю, будет ли работать ссылка: ссылка .

И согласен с /3/.
 
 9.  Михаил Кондров 02.03.2004 07:51 
 ссылка не работает, значит только через главную страницу можно прочесть комментарии Сергея Веретельника.
 
 10.  Sergey Ashurkov 02.03.2004 11:11 
 /8/ можно предположить, что иногда встречаются молчаливые и скромные люди-).
 
 11.  Михаил Кондров 02.03.2004 11:22 
 В общем да, можно. И они есть в клубе. Только у них фото несколько иного уровня. И можно сколько угодно говорить о безупречной и точно выверенной композиции. Только хотелось бы хоть какого-то подтверждения в карточках увидеть. И не в одной-двух, а в большем количестве.
Ничего личного.
 
 12.  Елена Ульянова 02.03.2004 11:38 
 с удовольствием голосую "ЗА".
 
 13.  Sergey Ashurkov 02.03.2004 11:55 
 /11/ понял, 100 полезных и содержательных комментов в день и 36 из 36 шедевров иного уровня. Тяжело. Как я удачненько то в своё время в клуб то затесался-). А ознакомиться с иным уровнем можно? Ничего личного, конечно.
 
 14.  Виталий Цыпнятов 02.03.2004 12:20 
 Да, да, да! За, за, за!
 
 15.  Михаил Кондров 02.03.2004 12:23 
 /13/ Ну, мысль любую можно опошлить - было бы желание. И отрицать очевидное - тоже. Никто не говорит о 100 процентах комментариев: посмотрите рейтинг комментаторов. И даже о 100 процентах фотографий.
Если человек рекомендуется в клуб - значит у него либо фотографии приличные, либо он комментирует так, что поучиться.
В нашем случае - приличных фотографий немного. Как минимум - пока немного. Комментариев - так и вообще нет. Вот очень хотелось бы узнать, что явилось критерием рекомендации. Если фото - увы. Да и рекомендующие ничего не говорят по этому поводу. Если коменты - почитайте сами. Для этого надо зайти через главную и в поиске задать фамилию автора: совсем немного времени потребуется.

Если о примерах - так это не сложно: Александр Шахабалов, Леонид Тугалев, Валерий Самарин, Наталья Козловцева, Лена Сергеева... Это - фото. Если коменты - наверное, Михаил Бондаренко, YG. Но, конечно, не каждому дано, но все же...

Вы действительно этого не знали?
 
 16.  Sergey Ashurkov 02.03.2004 13:06 
 /15/ Примеры ожидаемы и известны до слёз.
Я думаю что у нас разное представление о фотографии в
контексте виртуальной 100кб выставки. Это не страшно?
А про пошлость Вы зря...
 
 17.  Андрей Текила 02.03.2004 14:40 
 Очень замороженный автор в смысле статичный в том плане что спокойно созерцательный без кровотока в понимании кипятка в венах и ето хорошо. Я за.
 
 18.  Людмила Тибилова 02.03.2004 14:56 
 Я за, фотографии грамотные, хоть и без особого разнообразия, но может это оттого, что автор недавно на лайне и мы не все видели. Вот эти фото понравились:
ссылка
ссылка

 
 19.  Giedrius Zukauskas 02.03.2004 15:12 
 Поздравляю!
 
 20.  Виталий Цыпнятов 02.03.2004 15:20 
 [15]- Дядя Миша, дорогой! Как ты знаешь, я здорово ленив и снисходителен, а мог бы при желании раздолбать любую карточку в том числе и свою и твою, какого бы она качества ни была, ибо качество картинки, как и её художественная пригодность вещи очень относительные. Карточка, признанная классной на этом сайте, будет просто незамечена или отнесена в отстой на другом при полном наборе аргументов. Так что при оценке своего или чужого труда можно с уверенностью лишь говорить нравится мне (или группе наиболее активных посетителей) какие-то работы или нет, а не о их качестве или месте в художественной фотографии. А потому "туристскими" можно обозвать большую часть карточек на Лайне. К счастью, по моему мнению, многие работы Веретельника входят другую половину.
 
 21.  Denis Heimonen 02.03.2004 15:26 
 /19/ а чё, приняли уже?

А комментов действительно не густо. из восьми штук, шесть под своими карточками..
 
 22.  Михаил Кондров 02.03.2004 16:32 
 /20/ Так я и говорю только о себе. А в отношении этого сайта - так ведь именно о нем и идет речь. Разве нет?
Очень хорошо, что можешь раздолбать. Давай, начинай. И самое главное - не останавливайся! Всем от этого только польза будет :)
 
 23.  Виталий Ромейко 02.03.2004 18:15 
 За.
 
 24.  Oleg Volons 02.03.2004 22:12 
 Обеими руками за! Для этого и одного "Мертвого города" по-моему достаточно
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru