Выверенная и взвешенная композиция, аккуратность и скрупулёзное качество - это труд, достойный уважения. Чувство пространства и умение видеть свет и цвет - это от автора. Фотографии очень хорошие, их "думали" прежде чем сделать. За, конечно-).
В общем да, можно. И они есть в клубе. Только у них фото несколько иного уровня. И можно сколько угодно говорить о безупречной и точно выверенной композиции. Только хотелось бы хоть какого-то подтверждения в карточках увидеть. И не в одной-двух, а в большем количестве.
Ничего личного.
/11/ понял, 100 полезных и содержательных комментов в день и 36 из 36 шедевров иного уровня. Тяжело. Как я удачненько то в своё время в клуб то затесался-). А ознакомиться с иным уровнем можно? Ничего личного, конечно.
/13/ Ну, мысль любую можно опошлить - было бы желание. И отрицать очевидное - тоже. Никто не говорит о 100 процентах комментариев: посмотрите рейтинг комментаторов. И даже о 100 процентах фотографий.
Если человек рекомендуется в клуб - значит у него либо фотографии приличные, либо он комментирует так, что поучиться.
В нашем случае - приличных фотографий немного. Как минимум - пока немного. Комментариев - так и вообще нет. Вот очень хотелось бы узнать, что явилось критерием рекомендации. Если фото - увы. Да и рекомендующие ничего не говорят по этому поводу. Если коменты - почитайте сами. Для этого надо зайти через главную и в поиске задать фамилию автора: совсем немного времени потребуется.
Если о примерах - так это не сложно: Александр Шахабалов, Леонид Тугалев, Валерий Самарин, Наталья Козловцева, Лена Сергеева... Это - фото. Если коменты - наверное, Михаил Бондаренко, YG. Но, конечно, не каждому дано, но все же...
/15/ Примеры ожидаемы и известны до слёз.
Я думаю что у нас разное представление о фотографии в
контексте виртуальной 100кб выставки. Это не страшно?
А про пошлость Вы зря...
Я за, фотографии грамотные, хоть и без особого разнообразия, но может это оттого, что автор недавно на лайне и мы не все видели. Вот эти фото понравились:
ссыл ка ссыл ка
[15]- Дядя Миша, дорогой! Как ты знаешь, я здорово ленив и снисходителен, а мог бы при желании раздолбать любую карточку в том числе и свою и твою, какого бы она качества ни была, ибо качество картинки, как и её художественная пригодность вещи очень относительные. Карточка, признанная классной на этом сайте, будет просто незамечена или отнесена в отстой на другом при полном наборе аргументов. Так что при оценке своего или чужого труда можно с уверенностью лишь говорить нравится мне (или группе наиболее активных посетителей) какие-то работы или нет, а не о их качестве или месте в художественной фотографии. А потому "туристскими" можно обозвать большую часть карточек на Лайне. К счастью, по моему мнению, многие работы Веретельника входят другую половину.
/20/ Так я и говорю только о себе. А в отношении этого сайта - так ведь именно о нем и идет речь. Разве нет?
Очень хорошо, что можешь раздолбать. Давай, начинай. И самое главное - не останавливайся! Всем от этого только польза будет :)
Сергей Милицкий 01.03.2004 22:40