Конечно, каноны композиции не рекомендуют совмещение главного объекта с центром картины. Например, вертикаль по центру режет кадр пополам, также и горизонт, тяготеющий к середине кадра. Композиции, использующие диагональные и спиральные построения, воспринимаются динамичнее. Но и центричную компоновку элементов, имеющих характер "узла", стягивающего к себе "лучи", можно считать вполне естественной. Возможно, пропорции кадра, близкие к квадрату в этих случаях более уместны.
Или Вы просто всегда избегаете компоновки "по центру" при любых обстоятельствах?
Удалил свой собственный ответ, т.к. не пометил, кому он адресован.
(5):Конечно, каноны композиции не предписывают обязательное совмещение главного объекта с центром картины. Например, вертикаль по центру режет кадр пополам, также и горизонт, тяготеющий к середине кадра. Композиции, использующие диагональные и спиральные построения, воспринимаются динамичнее. Но и центричную компоновку элементов, имеющих характер "узла", стягивающего к себе "лучи", можно считать вполне естественной. Возможно, пропорции кадра, близкие к квадрату в этих случаях более уместны.
Или Вы просто всегда избегаете компоновки "по центру" при любых обстоятельствах?
По поводу краёв - согласен. Спасибо.
Фон мне не нравится... грязновато смотрится... тут притемнить бы или сделать листья фона более зелеными... это можно сделать балансом цвета, а фон уровнями...Удачи!
Алекс Гринберг 11.02.2004 22:56
