Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Морская прогулка. 3

Морская прогулка. 3


Marina Zherdeva
9.02.2004


Желаю всем приятного просмотра и благодарю за внимание.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Marina Zherdeva 09.02.2004 18:15 
 Еще один этюд на парные элементы.

 
 2.  Алексей Белов 09.02.2004 19:48 
 Отдыхают...Вот желтый канат не очень...
С точки зрения парности - левая штанга ограды лишняя...
 
 3.  Marina Zherdeva 09.02.2004 19:53 
 (2) Если отрезать слева, пропадает объем.
 
 4.  Алексей Белов 09.02.2004 20:05 
 Да понятно, я и не говорил - резать, я только как математик про парность :-)
 
 5.  Наталья Наточина 09.02.2004 21:30 
 Интересно получилось.
 
 6.  Михаил Кондров 09.02.2004 21:31 
 Хорошая работа. Интересные пары образовались. И внимание участвующих распределилось: двое в красном настолько поглощены рассматриванием чего-то справа от нас (наверняка девчонки не до конца одетые), в то время как пара в белом явно обсуждает фотографа :))

Очень захотелось в отпуск в Турцию !
 
 7.  Giedrius Zukauskas 10.02.2004 08:42 
 Хорошая
 
 8.  Nastya Savilova 10.02.2004 09:05 
 Прикольная. :-)
Жаль, что на задний план лодка наложилась. Хорошо было бы взлететь немножко, и чуть сверху снять, дабы лодку на воду спроецировать, например. :-)
 
 9.  Marina Zherdeva 10.02.2004 10:19 
 Спасибо! :)
(4) Алексей :) Нет в мире совершенства :)
(5) Наташ, привет!
(6) Миха, откуда ты все знавешь? Там и вправду были девчонки (тетеньки, я бы сказала), но они никак не вписывались в пары, потому что были по-разному одеты. Не знаю, что там обсуждает пара в белом, но через минуту все стали внимательно рассматривать мой фотоаппарат. И было это ...в Египте!!! Но в Турции тоже хорошо отдыхается, говорят :)
(7) Giedrius :)
(8) Настя!.. Опять с фоном не так... Тебе не угодишь, золотце мое :)
 
 10.  Владимир Брезгунов 10.02.2004 10:44 
 Все пары вместе и только одна врозь - (не помню как они называются) сетчатые круги с оранжевыми "верёвочками". :-)
Хороший кадр, Мариш.
 
 11.  Алексей Молгачев 10.02.2004 10:55 
 Первая картинка, которая мне понравилась.
 
 12.  Михаил Кондров 10.02.2004 10:56 
 /9/ :) Фотоаппарат, да-да. Я их понимаю :))
 
 13.  Marina Zherdeva 10.02.2004 11:10 
 (10) Володя, сенькс :)
(11) Приятно слышать, что понравилась. Но если это вообще первая из выставленных в основном разделе, тогда грустно :(
:)
(12) Да-да, именно фотоаппарат! Потому что с таким фотоаппаратом я из всех отдыхающих видела только одного человека за все время пребывания там. :) При том, что народ в купальниках там - обычное дело :)


 
 14.  Михаил Кондров 10.02.2004 12:22 
 /13 на 12/ Ну да. Да-да :)
 
 15.  Nastya Savilova 10.02.2004 17:43 
 (9) Да, Мариночка, вот такая я. ;-)
Ну, на самом деле торжественно тебе обещаю, что когда увижу шедевр -- так смело и скажу: это шедевр! А пока подожду так говорить, хорошо? :-)
 
 16.  Marina Zherdeva 10.02.2004 18:23 
 (15) Эт я вряд ли доживу до этого светлого дня... А вдруг... Ладно, договорились :))
 
 17.  Konstantin Coocheenin 10.02.2004 19:45 
 Вот эта самая лучшая (пока) в заявленной серии.

1. Оправдывает название как нельзя лучше - именно прогулка, именно морская. Все есть, что должно быть в настоящей Морской прогулке: кораблик, море, солнце, небо и, конечно, сами прогуливающиеся.

2. Качественная цветокоррекция и подготовка к вэбу (наверное путешествие по Маргулису продвигается все дальше и дальше ?).

3. Хороший ракурс, правильно выбранная глубина резкости, удачное кадрирование.

И это несмотря на то, что работа "серийная" и никому не обязана быть самодостаточной. И тем не менее - самодостаточна.

Что еще нужно ?
 
 18.  Marina Zherdeva 12.02.2004 10:05 
 (17) Спасибо, Константин!
 
 19.  Victor Oknyansky 12.02.2004 11:23 
 Положительный моменты уже отметили. Я могу только повториться. Все же некоторые недостатки хотелось бы отметить. Белые перила на переднем плане мешают, и кроме того создают обратную перспективу. Белое дальше темного ощущается, а эдементов работающих на правильную перспективу явно недостаточно. Поэтому объемность тут имеет некоторые проблемы, то она автономно, как бы, есть, а в целом ее нет.
Артефакты или зерно по небу не делают его веселее. Прогулка заявленная в названии, предполагает динамику, а ее нет совсем. Короче начал за здравие, а кончил за упокой.
 
 20.  Marina Zherdeva 12.02.2004 12:35 
 (19) И чем нехороша обратная перспектива!? :) Наличие этой самой перспективы есть не недостаток, а лишь черта конкретной фотографии. Без указанных перил теряется геометричность нижней части снимка, есть у меня такой вариант. Где на небе артефакты? Изменение цвета неба - природой созданный градиент. С той стороны пустыня и песок, соответственно. :)
 
 21.  Marina Zherdeva 12.02.2004 12:36 
 (19) И в названии заявлена не только прогулка, но и серия :)
 
 22.  Victor Oknyansky 12.02.2004 13:20 
 Марина, артефакты там по всему небу, я их четко вижу. Обратная перспектива сама по себе не является недостатком, верно, но она должна быть оправдана задачей автора, а здесь она вышла случайно и потрит объемность. Серия это понятно, но динамика не помешала бы и здесь. Перила белые и оттягивают слишком много внимания, а геометрия не самоцель, тем более, что это скорее жанр, но какой-то он из-за этих самых перил невнтный и в остальное и попал.
 
 23.  Marina Zherdeva 12.02.2004 14:39 
 (22) Виктор, у Вас монитор хороший? Тогда давайте договоримся, что называть артефактами.
Обратная перспектива вышла и вышла; кадр сделан сознательно из-за двух цветных пар вверху, треугольников и кругов внизу. Я Вас уверю, мне было из чего выбрать.
Динамика тут есть: второй парень в красном руку поднимает и вообще готов спрыгнуть, что он, кстати, и сделал вскоре :)
Попал снимок в "Остальное", потому что я его туда поставила.
:)

 
 24.  Victor Oknyansky 12.02.2004 16:06 
 Марина, у меня хороший монитор (SonyG200,32 бит, 1280 пикселей). Рябь артефактов по всему небу, я же не придумал это. То, что потом произошло не называется динамикой, это знаете вы, а нам этого не видно. Динамика может быть даже в натюрморте. Здесь я ее не вижу, сорри.
 
 25.  Marina Zherdeva 12.02.2004 16:15 
 (19, 22, 24) Спасибо за мнение, Виктор. :)
 
 26.  Victor Oknyansky 13.02.2004 11:14 
 Смотрю с другого монитора, тоже Сони, но разрешение 1024 пикселя. Вс тоже и даже еще заметнее с шумом и ореолами. Может быть применяласт Unsharp mask без отката?
 
 27.  Marina Zherdeva 13.02.2004 12:51 
 (26) Что такое "откат"?
Жаль, конечно, что Вы видите ореолы. Но если я не вижу их при подготовке фото, как их могу исправить?
На другое совсем надо смотреть.
 
 28.  Сергей Трапезин 13.02.2004 13:59 
 Единственное, что мне мешает - невыразительные (на мой вкус) позу людей. Геометрически фото весьма занимательно. А канат, кстати, убирать нельзя - все начинает "валиться и коситься" влево. Канат - это подпорка.
 
 29.  Marina Zherdeva 13.02.2004 15:38 
 (28) Про канат это ты хорошо сказал :) Мне очень нравятся позы двух в красном именно похожестью. Когда человечки разбрелись халтично по палубе и начали смотреть кто куда, вся картинка разрушилась.
 
 30.  Anna Danilochkina 24.08.2007 15:28 
 Хорошая. Ну и комменты. Зачем тут вообще динамика? Зачем проецировать лодку на воду? Бред. Фото просто красиво собрано.

А канат, пожалуй, лишний)
 
 31.  Marina Zherdeva 24.08.2007 15:38 
 Ну не шопить же его? Пусть уж будет.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru