В основе, имхо, хорошая карточка. Зачем нужно было до такой степени превращать в камень девушку и листву - пока не понял. Поучилось, имхо, излишне "живописно" и нарочито.
To BAZ: Спасибо за комментарий, листвы там нет, девушка, imho, выглядит достаточно динамично. Что такое Живописность в кавычках, я не понял, и про нарочитость тоже (
попа с бантом эстетствуете батенька и лев придачу Конечно как в импрессионизьмусе но вот шо только сюжет из классицизмуса но ето хорошо когда все наоборот Конечно фильтр хорошая штука но тоньше бы етим пользоваться
To Андрей Текила: Спасибо)что заметили бант на .... и льва впридачу) - теперь буду знать - что это признак этетизма) а ети вот словечки про ...-измус я не освою бысторо так)... Да постараюсь тоньше) - может и вправду так понравился фильтер, что интенсивность перебрал), но что-то не жалею)
BAZ 07.08.2003 09:46
