2. Giedrius Zukauskas 28.07.2003 14:25
Хороший портрет
***
3. Dmitry Lim 28.07.2003 14:37
Сабина, если ему грустно и скучно, так Вы же рядом!:)
А если Вам грустно и скучно... Почаще заходите на Лайн!
Фотография хорошая. ИМХО, фактура рамки подавляет фактуру фотографии, т.е. умаляет ее достоинства.
С уважением.
5. Алексей Белов 28.07.2003 18:26
А что же хвост не вошел в кадр? Тональность кадра и общее настроение нравится...
P.S. Рамку - убрать...Вообще, зачем в рамках кадры выставляют?
Сабина! Вы молодец! Не боитесь перемен. Посмотрите, как заиграло зерно на железе и фактура кирпичей!:) (шепотом: а черненькую рамочку в пиксель я бы все таки оставил для ограничения пространства):)
Сюжет - трогательный! Но я пришел к выводу, что такие сюжеты нужно снимать либо очень хорошей аппаратурой, чтобы каждая ворсинка на собаке была видна, либо творчески трансформировать его в нечто. А так - щелк прохожего мыльницей.
6/ Да, сейчас пластических хирургов - пруд пруди ;))
7/ Спасибо, Евгений! (шепотом: А Вы считаете, что Canon 3000 не очень хорошая аппаратура? ;)) )
Спасибо всем кто зашел!
Действительно трогательное фото. Тоже не могу равнодушно смотреть на бездомных братьев наших меньших. Но, как и /9/, мне хотелось бы чтобы на собаке каждая шерстинка была видна. А почему этого не получилось, автору виднее.
Немного критики относительно данной работы и вообще про работы животных. У некоторых пород (особей) собак (и не только собак) на морде __всегда__ будет наблюдаться одно и тоже выражение. Очевидно, бульдог при таком положении вещей - "сосредоточенный портрет". А персидский кот - всегда "обиженный". Такое искусственное упрощение реальности - тоже путь, конечно, но очень уж простой. Зрителю сказали, а он поверил - в общем случае. Однако, в конкретном случае можно и не поверить. А чего, собственно, ему грустить? Пушистый, нехудой, лежит у каких-то ворот - вполне может быть, что при деле, за что его кормят, поят и в мороз погреться пускают. Может быть, он не грусный, а "сонный после обеда"?
Поймите правильно, я не говорю, что снимок мне не нравится, да и оценку не ставлю - просто излагаю некоторые соображения, которые быть может, покажутся Вам небесполезными в дальнейшем.
Думаю, качество деталей зависит также от сканирования. Вы сканируете с пленки или с отпечатка? При прочих равных условиях с пленки качественней получается...:)
Сабина, извините, опять я. Под натюрмортом Oli P. Анна Данилочкина поместила интересную ссылку.
ссылка Беседы о фотомастерстве. Может, пригодиться...:))
С уважением.
Ahaa , bilo bi interesno , no mne licno mesaet kakajato stranaja struktura izabtrazenija , toli neresko , toli JPG . Mne eto mesaet. Vobsce slabovato dla konkretnogo avtora. Nju da ladno skem ne bivaet v takujuju zjaru:):)
22/ Привет, Лунис! Рада видеть ;)
Структура изображения получилась такой из-за шума, который добавила в ФШ. Может и не надо было, не знаю. Мне показалось, что это подчеркнет серость его жизни ;)
1. Jamal Kashkay 28.07.2003 14:24
grustniy one
***
2. Giedrius Zukauskas 28.07.2003 14:25
Хороший портрет
***
3. Dmitry Lim 28.07.2003 14:37
Сабина, если ему грустно и скучно, так Вы же рядом!:)
А если Вам грустно и скучно... Почаще заходите на Лайн!
Фотография хорошая. ИМХО, фактура рамки подавляет фактуру фотографии, т.е. умаляет ее достоинства.
С уважением.
***
4. AYGUN 28.07.2003 15:15
Foto - klassnoe, a ramka meshaet vospriyatiyu, hotya, kakaya raznica, glavnoe - soderjanie...
***
5. Алексей Белов 28.07.2003 18:26
А что же хвост не вошел в кадр? Тональность кадра и общее настроение нравится...
P.S. Рамку - убрать...Вообще, зачем в рамках кадры выставляют?