Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



советы

фотография Задание/школа ФШ - 7

Задание/школа ФШ - 7


Полезные советы
5.02.2003


см. ниже

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Марина Долбинская
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Вадим Ткачев 05.02.2003 13:42 
 цель конкурса/школы: научиться у друг другам премам работы с шопом

ЗАДАЧА: Сымитировать эффект монокля. Выбор ч/б или цвет по желанию. Иходник высылается Еленой Морозовой
( em@2x36.ru ) по мылу желающим, но можно взять и вышеповешенную фото

ИНСТРУМЕНТЫ: любой графический редактор, плагины, черная магия.

РЕЗУЛЬТАТ вывешивается в вашей галерее С ПОДРОБНЫМ ОПИСАНИЕМ произведенных действий, а здесь дается
ссылка.

СРОК: неделя

ЗАДАНИЕ: фото Елены Морозовой
 
 2.  Вадим Ткачев 05.02.2003 13:43 
 Задание #6 - ссыл ка
 
 3.  Вадим Ткачев 05.02.2003 13:44 
 полезная ссылка - ссылка
 
 4.  Елена Морозова 05.02.2003 13:55 
 Моя версия:
ссыл ка
 
 5.  Вадим Ткачев 05.02.2003 16:12 
 письмо от Павла Миронова:

"Позволю себе высказать пару соображений по поводу "Сымитировать эффект
монокля". Безусловно, идея с обменом опытом очень интересная, но вот именно
в этой связи: не преждевременна ли ссылка на статью? Принимая во внимание,
что хочется узнать о разных возможных путях достижения сходного результата,
а не предложить ранее излагавшийся способ решения проблемы.

Второе, и более важное. На мой взгляд, все, что связано с операциями в
фотошопе, правильнее применять не к картинке в 100 килобайт, а к исходнику в
нормальном разрешении и уже полученный результат уменьшать до картинки в 100
кб. Это, разумеется, в том случае, если мы не хотим себя ограничивать
исключительно публикациями на фотосайтах. Проблема состоит в том, что
зачастую бывает крайне трудно, если не невозможно, повторить тот же эффект,
что был удачен для кадра 700х467 пикселей, применительно к исходнику
3000х2000. Проблема отнюдь не всегда решаема пропорциональным изменением
"радиусов", "силы воздействия" и т.п. Нет ли смысла в этой связи слегка
изменить задание, предложив народу большой исходник (хотя бы достаточный для
печати формата А4 - IMHO, около 2250х1500)? При этом, естественно, в галерее
показывать уменьшенные варианты, но описывать действия по обработке для
большого ("бумажного") исходника."
 
 6.  Вадим Ткачев 05.02.2003 16:14 
 /5/ Предполагается, что люди будут предлагать новые решения. Ссылка дана для
начинающих, тех, кто не будет участвовать в задании, но хочет узнать что-то новое.

Проблема в том, что не у всех есть достаточно быстрый интернет, чтобы качать большие исходники.
Но может быть стоит указать, что желательна работа с исходником.

 
 7.  Вадим Ткачев 05.02.2003 16:17 
 Если кому-то преложенная фотография кажется скучной для баловства, можно взять вот эту:
ссыл ка

в ней, правда, нет световых пятен, но зато есть смысловые.
 
 8.  Елена Морозова 05.02.2003 16:44 
 ИМХО, вообще можно взять любую картинку, какая нравится и применить эффект монокля к ней, при этом все же хотелось бы увидеть и исходник. А исходник могу желающим прислать - нет проблем.
 
 9.  Василий Коваль 06.02.2003 07:05 
 Дорогие коллеги!
Это прекрасная идея - обмена опытом. Есть только одна проблема - Выставить результаты работы у себя в галерее могут только ПОСТОЯННЫЕ члены сайта. А как быть остальным, в том числе, только что зарегистрированным?

Можно ли поставить на другом сайте? или придумать иное решение?


 
 10.  Вадим Ткачев 06.02.2003 10:09 
 /9/ можно поставить на другом сайте.
 
 11.  Василий Коваль 06.02.2003 11:22 
 Моя версия обработки этой фотографии в ФШ лежит на "народе" ссылка

Вот коротко, что с ней было: - эффект монокля достигался последовательным применением фильтров максимум, медиан и Гауссовский блур. После этого моноклевость или монклистость была удалена (с помощью кисти истории) с верхней части головы и веточки в центре кадра. И, наконец, тонирование - добавлен слой соответствующего цвета и установлен стиль -color. и вот результат на ваш суд.

Буду благодарен за "разбор полетов"
 
 12.  Вадим Ткачев 06.02.2003 11:43 
 /11/ у вас получилось почти то же самое, что и у Елены. Ореолы почти одинаковой ширины и у ярких, и у не очень ярких объектов. К тому же все выглядит очень "правильно", математически. Монокль не только рассеивает свет, но еще и делает это в разных направлениях по-разному. Еще я не понял, зачем вы убрали эффект моноклевости с лица?
 
 13.  Вадим Ткачев 06.02.2003 11:46 
 Долгожданный видеоролик(2.5Мb) "Секреты монокля" от самого А.Свистунова - ссылка
 
 14.  Василий Коваль 06.02.2003 11:50 
 /12/ Мне кажется, что лицо и особенно глаза, должны быть "в фокусе".
 
 15.  Вадим Ткачев 06.02.2003 11:54 
 /14/ Монокль не в курсе, что есть лицо и глаза, ему все на одно лицо.
 
 16.  Василий Коваль 06.02.2003 11:58 
 /12/ Мне кажется, что лицо и особенно глаза, должны быть "в фокусе".
 
 17.  Елена Морозова 06.02.2003 12:34 
 (11)Веточка тут - самое главное! :-))) А резкость, остается за счет шарпа на втором слое. Но вообще - хорошо - моноклевость даже больше.

(13)А как его посмотреть-то? У меня что-то не грузится. Может чего на компе не доставлено?
 
 18.  Вадим Ткачев 06.02.2003 12:41 
 /17/ Вроде, обычный mpg файл. У меня RealOne его показывает и Windows Media Player 7.0 тоже.
 
 19.  Павел Митронов 06.02.2003 15:22 
 Спасибо за ролик, Вадим! У меня идет без проблем, на 6.01 версии плеера.
 
 20.  Вадим Ткачев 07.02.2003 22:18 
 моя версия - ссыл ка
 
 21.  Konstantin Levay 09.02.2003 19:22 
 (13) Посмотрел с удовольствием :o)
Рассказ напомнил один случай с Фредом Пикером (основателем фотокомпании "Zone IV"), описываемый в одной из его статей. Однажды Фред Пикер остановил свою машину, увидев у обочины подходящий сюжет. Рядом стояла пара австрийских туристов с Лейками и снимали пруд в обрамлении красочных осенних листьев. Он вынул из машины свою 4x5 дюймовую камеру и приготовился к съемке. Туристы с уважением опустили фотики и стали наблюдать. Фред сказал им, что они снимают неинтересный объект, после чего принес из машины пилу и садовые ножницы, спилил маленькое деревце и стал подрезать кустарник с целью улучшения композиции. После чего сделав пару кадров, собрался и уехал, оставив туристов в состоянии немого обалдения.
 
 22.  Efendi 10.02.2003 14:46 
 Вот, наваял по-быстрому :)

ссылка
 
 23.  Маша Корман 10.02.2003 14:59 
 22/ Отель "У погибшего альпиниста"!
Хочется поскандировать что-нибудь типа: "Ударим эфендоскопом по каждой карточке!".
 
 24.  Вадим Ткачев 10.02.2003 16:09 
 /22/ Умора! Эф, это замечательный подарок Лене Морозовой на твой ДР.
 
 25.  Efendi 10.02.2003 16:23 
 :))))
 
 26.  Василий Коваль 11.02.2003 09:58 
 /22/ суровая карточка получилась :)
 
 27.  Виктор Жильцов 12.02.2003 22:47 
 [22]: Это - да!-))
 
 28.  Алексей Вайншенкер 21.03.2003 11:14 
 А мне можно?? Сергею большой привет!
 
 29.  Алексей Вайншенкер 21.03.2003 11:21 
 Версия Вадима, кажется, наиболее точна физически... хотя тоже можно кое-что добавить :))
 
 30.  Елена Морозова 21.03.2003 11:37 
 (28)Даже нужно! Очень интересно посмотреть твою версию.
 
 31.  Алексей Вайншенкер 21.03.2003 12:23 
 Тогда буду ждать исходника :)))
 
 32.  Алексей Вайншенкер 27.05.2003 13:31 
 Мой вариант- ссыл ка
Очень надеюсь, что хватит терпения прочитать :)))
 
 33.  Илья Писарев 28.05.2003 20:55 
 А как Вам такая вот картинка? ссылка
Просто интересно, почему до сих пор никто не пользуется фильтрами пространственных частот?
Ведь они имеют право на существование вместе с моноклями, стенопами и фотошопами?
Специальных программ для этого нет, я пользовался Mathcad 'ом
(программа математического моделирования). Цветовые каналы собирал в Corel Photo Paint.
Моя картинка ссыл ка
подготовлена по этой же технологии.
 
 34.  Илья Писарев 28.05.2003 20:57 
 То есть ссылка вот: ссыл ка
 
 35.  Michael Bondarenko 28.05.2003 21:09 
 (33) Есть программа Gimp, бесплатный фотошоп для Unix'а (есть и форточная версия); к нему придается математический модуль (plug-in) - видел я там такие фильтры.

Gimp в чем-то лучше шопа, за одним в некоторых случаях важным исключением: не понимает colour profiles, поэтому для управления цветом при печати я пользуюсь шопом. В остальном, особенно при создании картинок для интернета, прекрасная программа.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru