Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография серия

серия


Linksy-Linksy
5.01.2003


В галерее выложена вся серия. Эта картинка совершенно не представительна да и вобще интересно скорее общее впечатление нежели частности. Объектив - dreamagon, выданный на пробу, ради теста которого всё и затеялось. Илфорд, пуш, как обычно вобщем. Значения диафрагм если очень интересно можно под каждой картинкой отдельно вспомнить.

 




другие фото автора


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
max 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Маша Корман 05.01.2003 16:17 
 Шершавые такие карточки получаются, осязаемые. Посмотрела с удовольствием.
 
 2.  Олег Зверев 05.01.2003 16:46 
 А вот технический вопросец: а что, собственно, этот дымогон делает? Чем он знаменит? Туману в кадр напускает или дым разводит? :)
 
 3.  Linksy-Linksy 05.01.2003 16:54 
 1/Ага, в принципе эта возможность и прельщает. Но покупать таки не буду себе.
2/ А я же давала ссылочку ранее?
ссылка
 
 4. Larry Korhnak 05.01.2003 17:07 
 Successful as a nature photo and with the theme prompt I can find two worlds with a fuzzy connection. However, the author has not offered any further revelation, insight, or wild guesses to what it all means. :-)))
 
 5.  Ramunas Danisevicius 05.01.2003 17:11 
 :))
 
 6.  AndrewA 05.01.2003 17:20 
 купи Полина объектив. мне эти опыты из галереи весьма приглянулись.
 
 7.  Sergey Dubrov 05.01.2003 18:18 
 Нравится, хорошие опыты, плодотворные :)
 
 8.  Сергей Милицкий 05.01.2003 18:45 
 Очень интересно рисует этот dreamagon, согласен с Машей, опыт удался.
 
 9.  Linksy-Linksy 05.01.2003 20:13 
 4/ That's where your imagination is supposed to take flight ;)
5/ :)
6/ Самой приглянулись. Но пока погожу. Оказалось, что мне наиболее нравится снимать им на тех значениях диафрагмы, когда собственно его эффект, ради которого объектив вобще сделан - наименее проявляется. Говорят это беда многих объективов со спецэффектами.
7/ Спасибо :)
8/ Вцелом мне рисунок тоже очень даже нравится, но см. ответ на комментарий 6.
 
 10.  Юрий Лев 05.01.2003 21:25 
 Полин, а как он в цвете рисует? И на каких диафрагмах эффект больше всего проявляется? Мне объектив очень понравился. Во всяком случае серия твоя ОЧЕНЬ хороша! Жаль, что ты ее в галерею поставила.
 
 11.  Linksy-Linksy 05.01.2003 21:32 
 10/ На ссылочке есть в принципе примеры. На маленьких значениях диафрагмы эффект наиболее заметен, на больших менее. При том, как я с плёнкой поступала эта тенденция вобщем-то так же прослеживалась. А серию, когда она уже готова, как бы логичнее так и выкладывать по-моему? Согласно тем же правилам. Я правда проморгала, что фотографию, которая серию анонсирует нужно в раздел "Серия" положить.
 
 12.  Юрий Лев 05.01.2003 21:43 
 11/ Это правда. По правилам так и надо. Но опыт показывает, что это плохо работает. Пройдись по галереям самых известных авторов и посмотри посещаемость снимков - не более 40 плюс-минус десять. То есть только наиболее любознательные туда доползают.
 
 13.  Linksy-Linksy 05.01.2003 21:54 
 12/ Так ради этих 40-ка плюс-минус оно и показывается :)
 
 14. Ф. Володин 05.01.2003 21:58 
 То 12. Смотрим три мужчины (Потемкин, Червяков, Филипенко) твои работы в галерее.:))) Кроме восхищения, вроде больше писать нечего.
(Потемкин: /9/: ИМХО вообще любой эффект - что обтивом, что шопом - хорош тогда, когда нен понятно, есть он или нет. В пограничном состоянии. Тогда все в кайф, иначе - влоб. Так что - ничего удивительного :-)))
 
 15.  Linksy-Linksy 05.01.2003 22:09 
 14/ Какая тёплая компания же однако! (машет рукой энергично) Спасибо, дорогие.
 
 16.  Юрий Лев 05.01.2003 22:18 
 13/ Знал, что так ответишь. Но не согласен. А откуда эти 40 - взялись? Они нашли тебя, когда ты выставлялась в основном потоке. Уходить из основного потока в галереи - значит лишать себя возможности встретить других близких по духу людей.
14/ А как это вы все собрались? Продолжаете праздновать день рождения Алекса?.. :)))
 
 17.  Владимир Семенов 06.01.2003 00:12 
 Linksy, на обычный объектив натягиваешь капроновый чулочек - на выходе полный dreame :) картинка нравится
 
 18.  Linksy-Linksy 06.01.2003 00:22 
 17/ Это пройденный этап:
ссыл ка
Достоинства чулка в качестве софт-фильра мы с большим интересом тоже обсуждали. В частности количество den и цвет чулок. Масса практической пользы случилась из дискуссии :)
 
 19.  Филипп Володин 06.01.2003 00:38 
 То 16. Разошлись. Ушли. Были. Праздновали. Грустно.
 
 20. Larry Korhnak 06.01.2003 14:26 
 (9) To dance, some of us need more music than others.:-)
 
 21.  Олег Окселенко 06.01.2003 14:55 
 По моему,объектив хорош.А, что за зверь на цветке сидит?
 
 22.  Дмитрий Рыбак 06.01.2003 18:55 
 Нравится сама фиховина и белые кончики, проступающие из нерезкости. Но вся картинка приводит в некоторое недоумение... Плохо организована, слишком много пустого клубящегося пространства.. Хочется фиховину отдельно, большого размера, чтоб с зерном и тон. переходами..
 
 23.  Linksy-Linksy 07.01.2003 05:35 
 20/ I absolutely adore your comments, you know :)
21/ Нет там никого, это он сам по себе такой, выпендривается наверно.
22/ Да сняла я её тридцаткой с макро линзой, 100 мм которая. Не понравилось. А картинка одна из двух во всей серии, в которой я под угрозой (потом придумаю какой) ничего менять не хочу :)
 
 24.  Konstantin Hoshana 09.01.2003 15:08 
 A po moemu nasyschenost' tut by byla izlishnej.
Svobodnoe prostransto tol'ko podcherkivaet cvetok.
I shum ochen' kstate - daet pruiyatnuyu teksturu.
 
 25.  Виктор Жильцов 13.01.2003 20:00 
 [18]: Почитал про чулки. А что такое "den"?
Почитал про Дримагон. По-моему они просто впаривают бракованый объектив. Не бери. Лучше чулков купи. На много-много den.

 
 26.  Linksy-Linksy 13.01.2003 20:08 
 25/ Почему-то икать начала от смеха :)
Den это как бы единицы плотности чулка. Чулков на den много не надо. На один, во всяком случае :)
 
 27.  Виктор Жильцов 13.01.2003 20:15 
 [26]: От икания, говорят, надо встать на носочки (или на чулочки) и немедленно выпить.
 
 28.  Alex Potemkin 13.01.2003 20:21 
 /22/ что может быть прекраснее пустого клубящегося пространства?... :-)
 
 29.  Linksy-Linksy 13.01.2003 20:26 
 27/ Глумиться?! Вот нехорошо же. Ик...
28/ Ээээ...маленькое и неклубящееся?
 
 30.  Виктор Жильцов 13.01.2003 20:45 
 [29]: "Немедленно выпить" это не "глумиться", это очень полезный совет. А потом съесть чего-нибудь. Кстати, я надысь закусывал килькой пряного посола. Куда там анчоусам - и рядом не лежали. Это будет, пожалуй, даже получше клубящегося пространства.
 
 31.  Tatyana 15.01.2003 08:47 
 А мне нравится вон та дальняя жабья лилия - но по контрасту с первой. А объектив, правильно, не покупай! Лучше возьми другой потестировать.
 
 32.  Вася Мищенко 15.01.2003 09:07 
 Этот объектив для тебя. В смысле он хорошо подчеркивает твою технику. а какой илфорд?
 
 33.  Konstantin Levay 16.01.2003 19:06 
 Бабочка? Спорный кадр; вроде бы и нравится, но меньше, чем те которые больше. Дримазон-фармазон, короче.
 
 34.  Alexander Fedorov 19.02.2003 13:05 
 Объектив мне очень нравится. Похоже, что он Вам, сударыня, очень даже идет :)
 
 35.  BaCeK 15.03.2003 03:18 
 очень объемно и плюшево
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru