Саша, спорный обьект в ЛВУ. А может он и делает работу. Глаза модели, "физия души" здесь определены. Но не покидает ощущение какой-то вырванности. Знаешь, как правильное кадрирование лишает работу контекста. Хочется большей загадки.
1: Что-то мне изыски и загадки стали надоедать. Представляю одного из знакомых фотографов, который спросит под такой фотографией: "А в чем прикол-то?" А нету прикола. И не будет. В этом смысле приятен коммент. 2. В "Советском фото" 70-х не было приколов, но были великолепные фотографии.
>Что-то мне изыски и загадки стали надоедать
Мне кажется наоборот, Вам надоели обычные студийные портреты. Неужели деталь в ЛВУ и сама бетонная стена не изыски?
Мне нравится эта работа за вычетом изысков.
Изысков тута хоть отбавляй. И вопрос о приколах тоже уместен. Типа, куда это вы ие заманили. Это из-за штуки сверху и стен и настроения лица в рефлексох и нюансах. Но пять же за все эти штуки (изыски). Не булоб йих, то можен и не булоб шо и оценивать, на шо дывытыся жадными очами. Спасибо Вам за хорошую работу с изысками 5
6.Филипп Володин: Да это я так , на собственные мысли себе отвечал. 14,15: Фон немного напряженный, соответствующий настроению портрета это не изыск и не прикол, а банальный классический прием. Так что нефиг меня в изысках обвинять :))
Вот этот банальный классический прийом и есть изыск :). Не всем такая банальность под силу. И ничего плохого нет в использовании классических изысков. :) С уважением
Филипп Володин 21.11.2002 00:23
