Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Незнакомые люди #6

Незнакомые люди #6


Лев Барель
30.08.2002


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Лев Барель 30.08.2002 15:48 
 Кому-то не нравится, и это вполне естественно. Хотелось бы знать, ЧТО не нравится...
 
 2.  Георгий Вольмиллер 30.08.2002 16:10 
 мне нравится. персонаж колоритный. немного название с толку сбивает: это ее реакция на незнакомых людей или 6-й снимко о незнакомых людях? я вижу первое
 
 3.  Георгий Вольмиллер 30.08.2002 16:11 
 снимко=снимок
 
 4.  Grigoriy Linshits 31.08.2002 18:59 
 Мне так кажеться... "Фотография по которой видно, что автор прикладывал усилия, но результат оказался неудачным - видны грубые техническиенедостатки." Посему без оценки.
 
 5. Л.Барель 31.08.2002 21:04 
 4:Григорий, спасибо, но хотелось бы чуть подробней-а какие "грубые техническиенедостатки "?
 
 6.  Grigoriy Linshits 01.09.2002 00:41 
 На мой взгляд смазанность руки с сигаретой, совершенно не обоснована... и это именно "грубые технические недостатки" :-)) Да и лицо немного смазано это просто "техническиенедостатки",т.е. это только мое мнение, возможно я и не прав.
 
 7.  Лев Барель 02.09.2002 00:54 
 6. Я думаю,что Вы не правы."смазанность руки с сигаретой" придает картинке определенную динамичность. А Вы попробуйте представить себе "стоячий" дым от сигареты, или сравните фотографии танцоров-в движении,т.е."смазанные" и застывших, т.е. в резкости...
 
 8.  Grigoriy Linshits 02.09.2002 02:00 
 "смазанность" как таковая очень тонкий инструмент, и очень редко получается хорошая картинка даже танцоров при использовании смазывающих эффектов. Дым как например и вода при съемке бурных течений не доджен быть застывшим но и сильно размазывать его нельзя. Скорее более размазанное лицо и застывшая рука добавили бы динамики кадру, или что еще лучше как мне кажеться если бы при размазанной руке взляд был, бы устремлен в бумаги а не в камеру.
 
 9.  Лев Барель 02.09.2002 19:51 
 8.Григорий, это не совсем то , что Вы имели в виду, но все же:ссы лка
 
 10.  Grigoriy Linshits 02.09.2002 23:25 
 9. Лев Барель. Вы правы это не то что я имел в виду. И согласен с вами, что первый кадр более живой, динамичный и интересный. Потому что второй кадр слишком статичен.

Скажите а это не 2 подряд идущих кадра, в смысле съемки подряд по 3-5 кадров что бы потом выбрать самый удачный ?
 
 11.  Лев Барель 02.09.2002 23:31 
 10.это один из трех, но не "пулеметных"
 
 12.  Grigoriy Linshits 02.09.2002 23:51 
 Спасибо, за интересное обсуждение.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru