Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография прогуливание черной лошади во дворике Петра :)

прогуливание черной лошади во дворике Петра :)


AndrewA
8.04.2002


затеял серию "кусочки Петербурга"
постараюсь показать малозаметные места :)

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Сергей Шмульян 08.04.2002 11:23 
 Interesna'a,vertikal'nie polosi sleva stoilo podrezat'
 
 2.  AndrewA 08.04.2002 11:57 
 все таки интересно. недостатки обусловившие 3.5 проистекают из-за кривого скана, "неправильной композиции", "совсем избитого сюжета" или еще чего? в оправдание могу только сказать, что фоту делал целиком по своей инициативе, на свои деньги, исключительно для показа на сайте. т.е. использовать проф.оборудование считаю в данном случае нецелесообразным.
 
 3.  Сергей Перунов 08.04.2002 12:05 
 /2/ А чего так реагировать на 3.5???? Все равно не скажет почему... Надо принять как должное... Любая работа оценивается от 3.5 до 5...
 
 4.  AndrewA 08.04.2002 12:35 
 3 :-)
 
 5.  Сергей Перунов 08.04.2002 12:38 
 /4 - ={;-)
 
 6.  AndrewA 08.04.2002 12:39 
 просто есть у меня сильнейшие подозрения, что полковники, в силу привычки, подходят к любителям как к своему брату. и ждут от него высокого технологического уровня. забывая, что любителю - это затратное хобби, а профи - халявное развлечение между делом.
 
 7.  Сергей Перунов 08.04.2002 12:52 
 /6/ -ну и что из этого?? Я понимаю, что хотелось бы получить объяснение низкой оценки - но Вы же прекрасно знаете - не быть этому!!! Да не берите Вы это в Голову!! Оно Вам это надо?? :))
 
 8.  Татьяна К 08.04.2002 13:11 
 To[6] полковники конечно ждут хорошего уровня, для того чтобы поставить высокую оценку. Они должны подходить к любителю как к своему собрату при оценивании, но комментарии оставлять для любителей обязательно, ЯТД.
По карточке - мне не нравятся вертикальные светлые полосы слева, искусственная резкость на решетке вне фокуса (наверное, после ФШ). Вообще, создается ощущение, что снимали через грязное стекло...
"черная" лошадь в названии допустимо, но лошади такие же черные как коровы вороные :))
 
 9.  Вадим Ткачев 08.04.2002 13:40 
 интересная фотка. миситическая. решетки слегка много, но домик с лошадкой интересный.
 
 10.  AndrewA 08.04.2002 14:08 
 :) to8- разъяснения. полосы света - это ТАК РАБОТАЕТ МОЙ СКАН. да. он помирает. на новый щас денег нет. потратил их в свое время на PENTAX Mz-7 с 28-80. что опять же вы несомненно видите. в части например резкости. пока не верну за этот хлам хотя бы 200$ - фоты будут такие :(. (те карточки , которые в кисках делались сигмой и камедией)
 
 11.  AndrewA 08.04.2002 14:11 
 кстати в выборе mz7 не последнюю роль сыграл "фомагазин". спасибо ему за это. :-)
 
 12.  Татьяна К 08.04.2002 16:19 
 :)) Ну, Вы же видете эти полосы, и, надеюсь, Вы ими не довольны. Значит, карточка не получилась (пусть из-за отсутствия сканера) такой, какой должна была стать...
Я тоже не имею хорошего сканера для отпечатков, не говоря уже о слайд-сканере. Да, и насмотревшись хороших работ (технически хороших, в резкости хотя бы), постоянно недовольна своими (все в помойку летит). Теперь даже считаю, что только мои объективы не могут дать достаточно резкую картинку.
Но постят же люди качественные фото, не думаю, чтобы у всех была хорошая техника, может еще в ФШ работать умеют - корректируют плохую работу "железа"...
 
 13.  Иван Черничкин 08.04.2002 16:20 
 зарешоченый Питер, интерестный взгляд
 
 14.  AndrewA 08.04.2002 16:55 
 12 :) а не факт, что полковнику не нравится скан. он же молчит! я вот боюсь что фота ему "но неинтересная по содержанию и оставившая равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа интересная, но несовершенная технически ( неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)"
т.е. фота "интересная но бракованная" или "бракованная но интересная". (уууу Победимский!) :-))) не одно и то-же все-таки
 
 15.  AndrewA 08.04.2002 16:56 
 тфу! "НЕбракованная но и НЕинтересная" :-)
 
 16.  Татьяна К 08.04.2002 17:05 
 ИМХО, "интересная, но бракованная" :))
 
 17.  Игорь Тихомиров 08.04.2002 19:03 
 Хорошая работа! Ритм элементов решетки и ее стиль хорошо гармонируют с элементами здания на заднем плане. Лошадь несколько мелковата. А полосы ведь несложно зашопить.
 
 18.  DaoLi 09.04.2002 00:49 
 Интересная.
 
 19. Lara 09.04.2002 02:18 
 Андрюша, карточка очень интересная! Я очень люблю Ваши работы, как потому, что питерские, так и из-за нестандартного мышления автора. Не отчаивайтесь из-за оценок и нежелания некоторых делиться опытом и ценным багажом знаний, ну их... Вы свое возьмете и упорством, и опытом и талантом. С нетерпением жду продолжения питерской серии. Благодарю...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru