Мне - не очень. Напрягает сочетание четкой трубки с нарочитой нерезкостью и сверхкрупным зерном расположенных близко деталей. И шоп на втором плане (или это просто похоже на шоп?), имхо, структурно и тонально дисгармонирует с первым планом. Понимаю, не хотелось делать очередное упражнение на тему "ритм в фотографии", но это решение, нмв, не самое удачное.
(vadim) /6/ Согласен абсолютно со всем, только с точностью до наоборот, серьезно. И зерно с резкостью на переднем плане, и переход в нешоп на заднем плане - это то, из-за чего я выставил эту фотку.
К вопросу о том, кто где снимает ;-). У тебя болъшой процент карточек с рынков или из супермаркета. Я верю, что ты любишъ кушатъ. И похвалъно, что сниматъ не забываешъ в процессе шоппинга ;-)))
Хорошая фотография, имеющая мало отношения, по-моему, к конкретике изображенного (что и когда), а передающая мироощущение и настроение автора. У ч/б фотографии (особенно) бывает или не бывает присутствие фотографической "породы" (или природы выразительности фотографии) - это бывает здорово, это уникально для фотографии как искусства, и найдено уже немало таких "пород". В этой фотографии мне видится не вполне привычная (что хорошо) "порода", впорчем чем-то напоминающая "классические". Если стимулировать автора за выход из рамок привычных ожиданий - 5, если считать, что надо оценивать независимо от этого - 4,5.
(vadim) /10/ Миша, ошибся, я не поесть люблю, я там работаю. Собираю тележки со стоянок. Иногда, правда, перепадает и поесть, если покупатели забывают в них что-нибудь.
Vladimir Lipkin 07.03.2002 21:26
