Предлагаю написать что-то вроде алгоритма для выбора новой камеры, чтобы помочь страждущим, и снизить количество просьб сравнить то с этим. Я набросал вариант, но надеюсь на совместную редактуру, отредактируем и повесим на главной странице  Итак:
1. Проблема выбора возникает исключительно от нехватки денег. Если денег как грязи, нужно покупать топовую модель любой фирмы, не промахнетесь.
2. Следовательно нужно определить свой ценовой предел.
3. Затем нужно понять, что нет самого лучшего производителя или самого худшего, из большой четверки, на то она и большая. Это касается и коробок и оптики. Может быть лучше или хуже конкретная пара объективов или камер в одном ценовом диапазоне. Но выбирать лучшего производителя - занятие изначально бессмысленное.
4. Нужно определиться с объективами - какие нужны - фокусное расстояние, если зумы - пределы зуммирования.
5. Нужно посмотреть в и-нете тесты этих объективов. При небольшой разнице - выбрать те что дешевле. Если разница в результатах тестов и в цене существенная, решить - покупаете дороже, но лучше, или хуже, но дешевле. Таким образом у вас получится или один/несколько объективов конкретной фирмы - и выбор производителя сделан, или вы поймете что можно купить те или те с одинаковым успехом.
6. Затем нужно выбирать тушку. Для этого нужно понять что нет идеальных аппаратов. Есть аппараты которые отвечают всем требованиям владельца или которые не отвечают. Если владелец намерен фоткать исключительно пьянки и его требование - узнаваемость лиц, то для него идеальная камера - самая дешевая мыльница.
7. Следовательно, нужно определить свои требования к аппарату.
Давайте посмотрим, что от него можно хотеть.
а. Надежность. Не может быть критерием для выбора, потому что все аппараты большой четверки в достаточной степени надежны.
б. Скорость непрерывной съемки. Подумайте, насколько это для вас важно, есть ли для вас разница - 2 кадра в секунду или три.
в. Наличие точечного замера и точечной фокусировки. Если не снимаете в сложных световых условиях, то это и не нужно, но как правило это все рано или поздно надобиться. Так же это не нужно если вам нужны все лишь качественные фотки из отпуска √ вы же платите деньги за камеру которая сама может сообразить как снимать
г. Кратчайшая выдержка. 1/2000/4000/8000. Если вы не снимаете спорт, то вам и 1/2000 может никогда не понадобиться.
д. Отображение на матовом стекле точки фокусировки. Хватит ли того, что выбранная точка показывается на панели внизу или сбоку, в видоискателе, или нужно что на стекле было видно √ на что именно навелся аппарат. Масса народу без этого прекрасно обходиться, но из личного опыта - для меня именно этот критерий стал определяющим.
е. Пресловутая ухватистость, удобство управления. Наверное камер, которые вываливаются из рук и которыми невозможно управлять нет. Если вы снимаете по 10 пленок в день, критерий - как лежит в руках может стать определяющим. Если одну пленку в неделю - вы любую камеру сможете удержать.
ж. Скорость фокусировки. Это свойство не столько камеры, сколько системы камера-объектив. В любом случае, разница в скорости фокусировки - это миллисекунды, если вы не снимаете спорт, репортажи, профессионально, это для вас это может быть несущественно.
з. Возможность просмотра глубины резкости. Вспомните, хотелось ли вам когда-нибудь ее просмотреть и поймете - надо вам это или нет.
и. Работа с внешними вспышками, тут много вариантов, все описывать не будем √ способность управлять несколькими вспышками, режимы синхронизации и пр.
8. После этого вы смотрите описания камер и находите самую дешевую из тех, что обладают возможностями которые вы сочли для себя существенными. Это может быть камера из модельного ряда одного производителя, если вырешили брать оптику именно этой фирмы или камеры разных производителей, если вы не остановились на конкретных объективах.
9. При небольшой разнице в цене выбирайте камеру по наличию тех возможностей, которые вы сочли несущественными - вдруг да пригодиться.
10. Если вы не смогли ответить на все вопросы, значит вам рано покупать новую камеру √ можете ошибиться