1/ Могем загнать в черное - было бы желание. Негатив достаточно хорошо проработанный - Ilford все-таки...
2/ Спасибо!
3/ Будем считать - набросок...
4/ Будто бы я один гулял...
5/ Нда, пропала. Я полдня думал, что делать - фактурную карточку со всеми деталями или заблюрить. Решил что вариант с блюром более "смотрибелен". Х.з. Исходное фото резкое и изобилует фактурой. Хорошо ли это?
6/ Трамвай стоял. Он конечно движимый, но в данном случае как раз и дан в противопоставление недвижимым. Вообще, скорее геометрическая картинка чем смысловая. Квадратик подворотни, прямоугольнички стекол, для оживляжа - два мужичка...
Большое всем спасибо за просмотр и комментарии. Думал совсем народ заскучал здесь... На фотосайте вообще мертвяк - только по "именитым" люди ходят.
Я вот думаю - одинковые фотки, вернее фотки одного и того же от пятрых разных людей - это плагиат в массы или совмстное творчество? :))) /// Хорошо получилось, у меня там каммаз вместо трамвая. Или камаз в другом месте?
Действительно, такое чувство, что я в аналогичной подворотне видела камаз. Впрочем, и то, и другое в этой подворотне смотрится вполне органично. Мне только люди на фоне трамвая несколько мешают.
/21/ Ну это, товарисч, относительно. Кому жесткость нравится, кому строгость... Неа, по-моему почти в чисто архитектурной карточке что-то смягчать (в смысле линий) - некорректно.
