Чисто теоретический вопрос, похоже что снято на цифровик, но меня интересует другое - возможно ли получить такое изображение на пленке, ну или в цифре в оригинале, без последующих манипуляций с изображением, то есть используя только свет и соответствующий объектив?
/7/ Пойду теперь спать спокойно, а то народ уже замучил, блюрением, наложением полуразмытых слоев, сверхсложными операциями по каналам, чтобы в итоге получить то, что нужно было получить сразу. Буду теперь всех посылать ... Сюда :))
/8/К сожалению, не всегда и не у всех есть возможность поставить свет и иметь под рукой соответствующий объектив или D30. Поэтому народ будет продолжать мучить "блюрением, наложением полуразмытых слоев, сверхсложными операциями по каналам" и т.д. А фото прекрасное - 5.
/21/ Объектив и свет фотошопом не заменишь, что касается D30, так ведь обычная цифровая мыльница, по сравнению с широким форматом с цифровым задником :))
Рики, привет! С праздниками! Вопрос: как ты цифровые карточки печатаешь?
Александр Победимский [5]: Саша, а интересно, что заставило
заподозрить "цыфру"?
/32/ Не знаю как заподозрил. Наверное по совокупности ощущений, чем то цифровые фото отличаются от пленочных. Не знаю как это можно описать, но мне они кажутся какими то более плоскими в смысле передачи изображения. Фото может быть очень чистым с яркими цветами, но все равно отличие какое-то есть.
/26/ Привет, Efendi!! Тоже рад видеть...сто лет не видел и не слышал...!!! Тебя тоже с праздниками !! )))
/32/Виктор, до формата 30х40 - на Белорусской печатают на фотобумаге в "МИР ФОТО"...пока весьма не плохо...
Больший формат в "Русском Фото" на Третьяковской....на других носителях - холст, акварельная бумага - в Мэджик Принте - струйная печать на Colorspain XII.
/39/ АГА.
/38/ Не уверен...в принципе - на мониторе цифровая картинка - начиная с D30 не отличается от сканированого анлога...что интересно - то картинка, снятая PhaseOne-ом до А-3го формата ДАЖЕ ПРЕВОСХОДИТ ПО КАЧЕСТВУ СКАНИРОВАНЫЙ ДО ЭТОГО ФОРМАТА СЛАЙД....НО В таком jpg-e этого конечно не видно.
Вадим Пискарев [40]: Спасибо за исчерпывающий ответ, Вадим.
Александр Победимский [38]: Саша, неубедительно :-)) Отвечайте не задумываясь, да или нет, вы перестали снимать "цифрой"?-))
/46/ Перестал :), так как то, что выпускается за нормальные деньги меня не устраивает по качеству, а задник на 16Mpx, стоимостью 15k$, в наших условиях никогда не окупится, возможно в Москве по другому. Если цена упадет раз в десять, то перейду на цифру :)
Стиль прекрасный. Портрет очень выдержанный. Мягкий, текстурный такой. Но что с правым нижним углом? Не сильно ли зашоплен? создается ощущение, что голова сама по себе или что это жесточайший монтаж.
Типажный портрет рыжей девушки 
Tatyana 08.01.2002 00:40
