|
|
 |
| 1. |
31.10.2001 11:07
| |
| | Мне нравится.
| |
|
| 2. |
31.10.2001 11:11
| |
| | По-моему чьё-либо лицо размещать на обложке крупным планом не следует.
| |
|
| 3. |
31.10.2001 11:11
| |
| | И мне! Это стильно, красиво, текст хороший. Цветно, но не попсово.
| |
|
| 4. |
31.10.2001 11:13
| |
| | 1.Spasibo Alexandr. Srazu skaju, to chto vnizu - eto backcover.
| |
|
| 5. |
31.10.2001 11:19
| |
| | И мне очень нравится :)
| |
|
| 6. |
31.10.2001 11:21
| |
| | (4)Samuel Sevada: А первый Ваш вариант с фотографией Шахабалова нравится гораздо больше. Согласен с (2).
| |
|
| 7. |
31.10.2001 11:33
| |
| | Мне кажется, что этот стиль больше подходит к художественной литературе, а не для фотоальбома. На мой вкус.
| |
|
| 8. |
31.10.2001 11:36
| |
| | Нравится.
| |
|
| 9. |
31.10.2001 11:36
| |
| | 6. 7. Lichno mne nravitsya perviy variant covera s nude. No Alexandr Pobedimskiy reshil pokazat' eto.
| |
|
| 10. |
31.10.2001 11:40
| |
| | Я имел в виду и шрифтовые решения.
Графика варианта
ссылка
мне тоже нравиться, но тогда, наверное, надо принять решение повторять это фото в последующих выпусках.
| |
|
| 11. |
31.10.2001 11:45
| |
| | 10. Gans. K sojaleniyu u menya v comp poka vsego 2 russkix fonta. Mne nado dostat' naverno..
| |
|
| 12. |
31.10.2001 11:51
| |
| | Кинуть вам немного постскриптовских для PC?
| |
|
| 13. |
31.10.2001 11:54
| |
| | 12. Bol'shoe spasibo Gans. Tol'ko bez "Sibirskoy" :))) Budu jdat'.
| |
|
| 14. |
31.10.2001 11:59
| |
| | /9/ Я взял первую попавшуюся, все равно картинку менять придется :)
| |
|
| 15. |
31.10.2001 12:22
| |
| | То же первый нравится больше, но естественно без конкретного лица. Зато во втором больше отражено, что это фотоальбом. И, естествено, "Избранное", а не "Лучшие", как в предыдущих вариантах.
| |
|
| 16. |
31.10.2001 12:39
| |
| | Фонты ушли мылом.
| |
|
| 17. |
31.10.2001 13:07
| |
| | 16. Spasibo Gans. Ne zabudu. 2 butilki armyanskogo:)
| |
|
| 18. |
31.10.2001 13:15
| |
| | Вот, кстати, сайт Паратайпа:
ссылка
| |
|
| 19. |
31.10.2001 13:57
| |
| | А что, очень даже очень.
| |
|
| 20. |
31.10.2001 14:18
| |
| | Красиво. Вот только "эхо" www адреса на первой странице отвлекает.
| |
|
| 21. |
31.10.2001 14:22
| |
| | Мне лично _очень_ не нравится. Попросту безвкусно.
| |
|
| 22. |
31.10.2001 14:24
| |
| | Первый вариант хорош. Психологически верно сработано - взгляд, направленный на зрителя заставляет его остановиться, что и требуется =8-)
| |
|
| 23. |
31.10.2001 14:26
| |
| | Очень нравится по стилю. На обложку лучше непортретное фото.
| |
|
| 24. |
31.10.2001 16:05
| |
| | Мне намного больше понравился вариант с Шахабаловским бликом. Стильнее и изысканней. А почему тот вариант не поставили для обсуждения???
| |
|
| 25. |
31.10.2001 17:01
| |
| | Решительно не нравится. Во-первых, должно быть сделано БЕЗ привязки к конкретной работе - это сложно, но необходимо. Во-вторых, композиционно сыплется. Хотя стиль - действительно - присутствует, и очень неплохой. Но очень сыро.
| |
|
| 26. |
31.10.2001 17:41
| |
| | Неплохо, но не лучше первого варианта на предыдущей странице.
| |
|
| 27. |
31.10.2001 20:13
| |
| | 21. Nu zachem tak grubo. Obsujdat' toje nado so vkusom :)
| |
|
| 28. |
31.10.2001 20:15
| |
| | Задник хороший.
| |
|
| 29. |
31.10.2001 20:43
| |
| | Нравится.
| |
|
| 30. |
31.10.2001 21:55
| |
| | pfff ;)
| |
|
| 31. |
31.10.2001 22:54
| |
| | У меня сразу появилась мысль, что у Samvel Sevada должно хорошо получиться. Получилось :)
| |
|
| 32. |
01.11.2001 00:19
| |
| | Мне нравяться оба варианта. В первом случае аппеляция к профессионалам, во втором круг возможных покупателей раширяется. По стилистике безупречно.ИМХО.
| |
|
| 33. |
01.11.2001 10:49
| |
| | The Backcover is magnificent...especially with the variation of photographs (content and illustratively with design). As for front, I like the Shahabalov image...simply for design purposes...the second version seems too specifically about the photographer, (I know this wasnt Samuel's intention, Im speaking in terms of design), rather then the Photography...as Album. the 1st version is both beautiful and enticing...and sleek and ambiguous and clean (important in design of book). 2nd version is too busy for a cover. I vote for first version. Either way, Sanuel should be thanked for his quick design and beautiful offering. Lovely! :))
| |
|
| 34. |
01.11.2001 11:19
| |
| | Spasibo Bob. Konechno vse sdelano pospeshno, no mojno porabotat' dal'she.
| |
|
| 35. |
01.11.2001 12:53
| |
| | Нравятся оба варианта. Второй больше.
| |
|
| 36. |
01.11.2001 18:19
| |
| | гы!!! ну прикольно ваащеее!
да. именно такая реакция. если не обижает и так задумано, то в рамках жанра неплохо
| |
|
| 37. |
01.11.2001 18:20
| |
| | обратите внимание: здесь откровенна попытка замаскировать сидюшный формат под классический книжный. потому во многом и греет.
| |
|
| 38. |
01.11.2001 19:00
| |
| | 27. Вовсе не грубо, что вижу, то и говорю. С дизайнерской точки зрения вообще ужасно, композиция рассыпается, куча ничем не оправданных элементов-украшений, совершенно невнятный формат - не квадратный и не прямоугольный, про подбор шрифтов и растроение URLа я вообще молчу. Это с одной стороны. С другой - если мы вспомним, что потребитель - фотолайновцы же, то может и сойдёт. Пока, я смотрю, народу нравится.
| |
|
| 39. |
01.11.2001 22:28
| |
| | 38. Uvajaemiy Kollega. Vmesto togo, chtobi srazu i kategoricheski nazvat' rabotu "bezvkusnim" s visokoy tochki esteta, nado bilo spokoyno ob'yasnit' konkretno chto ne nravitsya i chto tak ujasno. Seychas poslushayte otvet avtora. Vo pervix nado opredelit' o kakoy rabote idet rech'. 1. Chem rassipaetsya kompoziciya? Vse na svoix mestax. 2. O kuche neopravdannix elementov i "ukrashenii" - yavnoe priuvelichenie. Vse chto est', vse nujno. So svoey storoni ya dobavil odnu krasnuyu liniyu, kotoraya imeet cel' kakraz lomat' chetko stroennuyu kompoziciyu, vvesti chutochku v dvijenie "nenujnie ukrasheniya". 3.Format i razmer predlojil Admin i ya rabotal v etix je razmerax. Nado budet vzyat' lineyku i ubeditsya, chto tut chistiy kvadrat a ne pryamougolnik. 4. O fontax ya v nachale uje skazal, chto u menya vsego 2 russkix fonta i vse chto ya predlojil sovsem ne okonchatel'no. Zato sdelal koe chto dlya obshego dela i sledovatel'no potratil celuyu sutku iz svoego ochen' dorogogo vremeni. Vzamen ojidaya diskussiyu bez neuvajitel'nix epitetov. A chto kasaetsya vashix poslednix dvux predlojenii o potrebitelyax, to tut i ya molchu, potomu chto eto uj slishkom obidno, i ne tol'ko dlya menya...
| |
|
| 40. |
02.11.2001 13:27
| |
| | Да , это лучший вариант из предложеных, но я думаю не конечный, будем ждать!
| |
|
| 41. |
02.11.2001 14:34
| |
| | 39. Хотел подробно разобрать эту работу, но теперь, пожалуй, не буду. Не хочу тратить Ваше "очень дорогое" время. Скажу только, что "безвкусно" - это характеристика работы, а не автора. Примерно как "нерезко". Если Вы приняли её на свой счёт, то я в этом не виноват.
| |
|
| 42. |
02.11.2001 14:42
| |
| | 39, 41. Давайте я ещё пару слов всё-таки скажу. Мне очень нравятся, Samuel, Ваши композиции. И я уверен, что над каждой из них Вы очень долго и тщательно работаете. Эту тщательную проработку я в Ваших работах очень ценю. А в этой работе я был разочарован прежде всего тем, что под вполне уважаемом мною именем увидел достаточно сырой и непроработанный эскиз. Вы говорите - "сутки" - не вижу даже суток. Час-два-три, не больше. Эта обложка не выстоялась, не сбалансировалась, не прочувствовалась... пустая она, никакая. Души за ней нет. Это кроме чисто дизайнерских минусов, от констатации которых я не отказываюсь.
| |
|
| 43. |
02.11.2001 19:34
| |
| | Очень хорошо. Замечательно выполняет первую задачу рекламы - заставить проходящего оглянуться и остановиться.Я за этот вариант. Вот только не будет ли проблем с моделью? И еще. Постоянно упоминается некий международный клуб. Такого клуба нет.
| |
|
| 44. |
02.11.2001 20:52
| |
| | Samuel ваши варианты лучшие =) а из всех нижний представленный здесь мне кажется отражает наиболее полно содержание альбома -) удачии
| |
|
| 45. |
02.11.2001 23:14
| |
| | Мне понравилось. В отношении "чьего-либо лица" - это мы знаем, чье лицо. А для зрителя это очень выразительный портрет (один из лучших, как мне кажется, на сайте), который действительно притягивает взгляд. Я бы хотел успеть попробовать и свой вариант, но с этим сложно соперничать.
| |
|
| 46. |
03.11.2001 01:41
| |
| | Пожалуй, портреты авторов фотографий, если и уместны, то всех, и не на первой странице. С ув.
| |
|
| 47. |
12.11.2001 15:56
| |
| | не из каких-либо личных чувств:) а поскольку стал заинтересованным лицом, хочу подписаться практически под каждым словом Давида Мрзауляна по поводу этого варианта
| |
|
|
фотокамеры
объективы
фотовспышки
Александр Победимский
Дымка
Inga Savosina
Samuel Sevada