PhotoLine
Текущее время: 18 июл 2025, 19:27




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 596 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 60  След.
 Правильный разговор о пленке и цифре 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
при чем это? Пластинку... на лайне...
ужос :)


При том, что все это - "Мне нужно на кого-нибудь молиться..." Философия где-то рядом :)


04 мар 2010, 11:21
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре
AndrewA писал(а):
данная ветка зачата как сугубо теоритическая
а применять к теории вопрос "ну и что?" можно, но не в тему
возьмем "второй закон ньютона" (уж и не помню про што именно он, да без разницы) - ну и что?
возьмем Е=М*С2 - ну и что?
возьмем рассуждения лобачевского - тем более "ну и что?"
и это только по точным наукам....


Разве философия - это "сугубо теоретическое"?


04 мар 2010, 11:25
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре
Ольга Охлопкова писал(а):
Разве философия - это "сугубо теоретическое"?


куда более, чем теория точных наук
из последних по крайней мере прикладнуха прорастает...


04 мар 2010, 11:46
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре
AndrewA писал(а):
куда более, чем теория точных наук
из последних по крайней мере прикладнуха прорастает...


Из википедии:
Теория (греч. θεωρία, «рассмотрение, исследование») — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
Теория — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщенных положений, образующих науку или ее раздел.

То есть Вы хотите сказать, что философия - это наука?


04 мар 2010, 11:56
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре
нет, не наука :)


04 мар 2010, 12:02
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Действительно, прочитали немногие
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):

...
Но никто не читает, все бросаются отвечать.



Юра, рискнул перечитать начало ветки. Может быть, ты прав и прочитало твой текст не так уж и много авторов? Прочитало в смысле прочитало и осознало.

Спорить с тем, что ты написал сложно. Тем более, что мы вынуждены (согласно заявленной теме) обсуждать только часть фотографического процесса - получение изображения.
Единственный шанс для дискуссии - сказать, что фотография никогда не имела индексальной ценности, или принять положение о том, что физическая связь реальности с изображением существует не только на уровне химических процессов, но и на уровне иных процессов (физических, математических?), которые, например, трансформируют эту связь в цифровые блоки.

То, что цифровые технологии - путь в иную реальность не поддается сомнению. Ориентация современного искусства на воспевание деструктивных процессов, разрушения и хаоса при условии доступности цифровых технологий и их видимой простоты приводят к ускорению перехода от реальной реальности в реальность виртуальную. Но какова эта реальность? Все ограничения сняты, все табу отменены. Отсюда наслаждение ужасным, счастье порока, радость разрушения.


04 мар 2010, 12:25
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: Действительно, прочитали немногие
Михаил Кондров писал(а):
То, что цифровые технологии - путь в иную реальность не поддается сомнению.


Я посоветовала бы, тем, кто не уверен в реальности от цифры, почаще фотографировать самого себя цифровым фотоаппаратом. Когда я в первый раз это увидела без следов косм.. фотошопа, подумала, что вообще больше никогда не захочу себя видеть. И почему-то ведь верится, что это запечатленная горькая реальность, а не неудачная модель от цифры :)


04 мар 2010, 12:41
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Действительно, прочитали немногие
Михаил Кондров писал(а):
Отсюда наслаждение ужасным, счастье порока, радость разрушения.


Миша, а тебе не кажется, что это породила фотография (когда она появилась) по отношению к изобразительному искусству, где на самом деле каждый объект, будь то картина, скульптура, икона были уникальны.

Вот нашел интересные мысли по этому поводу :
Появление фотографического процесса породило ударную волну, которая распространилась во всем мире искусства. Поначалу в нем увидели опасного соперника. Безработица стала угрожать иллюстраторам и художникам-графикам. Угроза казалась еще большей, так как художественный идеал детального реализма в то время был полновластным. Отчасти с печалью, отчасти с приятным возбуждением художник Деларош заметил, что «отныне живопись умерла». Он сказал также, что фотография отвечает «всем требованиям искусства» и заключает в себе все принципы, ведущие к «совершенству». Некоторые художники, наименее преуспевавшие, сменили свою профессию и освоили новый процесс. Такое развитие событий оказало большую услугу фотографии, так как появилось много хороших исполнителей, поднаторевших в важном деле художественного оформления хорошо организованных композиций. Самое враждебное отношение к фотографии проявил французский поэт и критик Шарль Бодлер, который осуждал дезертирство второсортных художников и говорил о коррупции в мире искусства. Настолько плотная атмосфера какой-то незаконности была создана вокруг фотографии, что даже сегодня многие иллюстраторы выступают против того, чтобы стало известно, в какой степени их знания, информация и даже вдохновение зависят от фотографий. «Она восхитительна, — печально сказал Ж.-О.-Д. Энгр о фотографии, — но, однако, никто не должен признать этого»


04 мар 2010, 12:47
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение Отсюда наслаждение ужасным, счастье порока, радость разрушения
Сергей Милицкий писал(а):
Миша, а тебе не кажется, что это породила фотография (когда она появилась) по отношению к изобразительному искусству, где на самом деле каждый объект, будь то картина, скульптура, икона были уникальны.
...


Нет, не кажется. Это направление развития современного искусства в целом. Оно получило жизнь во второй половине ХХ века.


04 мар 2010, 12:59
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 фев 2004, 17:01
Сообщений: 1892
Откуда: Москва
Сообщение путь в иную реальность
Ольга Охлопкова писал(а):
Я посоветовала бы, тем, кто не уверен в реальности от цифры, почаще фотографировать самого себя цифровым фотоаппаратом. Когда я в первый раз это увидела без следов косм.. фотошопа, подумала, что вообще больше никогда не захочу себя видеть. И почему-то ведь верится, что это запечатленная горькая реальность, а не неудачная модель от цифры :)


Оля, Вы внимательно прочитали, что я написал? Если да, то скажите, в каком именно месте я усомнился в реальности цифрового изображения.


04 мар 2010, 13:01
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 596 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 60  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.