Ровно на столько же, как и читать её Миш, не правда ли?

Правда. Но читать все-таки легче .

Я вот тоже считаю, что тема рейтингов не заслуживает столь широкого и страстного обсуждения. Это второстепенный технический вопрос. Давайте лучше займемся фотографией.

ну и ладно . не согласны не надо,
думал вам же будет интереснее ..

закрывайте (пожалуйста) ветку .. у кого есть полномочия

Увы, это не мои слова, а факт Боря, я пришел на Лайн новичком на твоих глазах. Ты один из тех, у кого я учился. Уверен, ты помнишь многое из моей истории. Скажи честно - за прошедшие годы, с твоей точки зрения, я таки ничего не постиг?

И если я сегодня фигурирую в ТОР40 (на момент постинга проверил) случайно или в результате манипуляций, то уверен ли ты, что остальные 39 тоже ничего не умеют?
Я и сейчас считаю тебя своим учителем, не смотря на то, что ты замыкаешь 4-ю сотню.

http://www.photoline.ru/photo/1263747507
http://www.photoline.ru/photo/1099675754

Павел, прогресс очевиден. Смею надеяться, что и я причастен к Вашему фотохудожественному развитию, пристально слежу который год.

Вы забыли анекдот про чукчу, который не читал книг потому что он не читатель, а писатель

Павел, вы знаете, что я вас уважаю, но часто не соглашаюсь, простите.. вот у меня вопрос есть, вот почему к примеру, А. Шахабалов, О Виденин, А .Медведева и так далее..., и имя известное и фотографии прекрасны, а далеко где то там позади в рейтингах?
Вот как только ответите мне на этот вопрос, я тут же признаю свою неправоту в в спорах с вами о правде рейтингов и целесообразности их как таковых в принципе

Володя, Вы меня изумляете такими вопросами
Не я же ставил оценки всем названным авторам!
И потом, Вы опять забыли, что рейтинг зрительских симпатий может не совпадать с рейтингом экспертов.

Ага, в России две беды. Первая - дороги, и с ними можно что-то сделать.
А со второй бедой ничего не поделаешь, у нее 60%-й рейтинг...