У меня появилась возможность потестировать различные компьютеры с точки зрения их производительности. В данном тесте влияние дисковой подсистемы минимально. В основном влияет: произодительность процессора, размер и скорость работы оперативной памяти. Измерения производились для Photoshop CS4 Extended (т.е. текущей версии программы - её можно бесплатно скачать на сайте http://www.adobe.com в разделе DownLoads (предварительно зарегестрировавшись) и пользоваться 1 месяц. Обращаю внимание, что модуль Camera RAW использовался тот, что идёт изначально в CS4 (Camera RAW 5.0). Установки фотошопа использовались по умолчанию. Обратите внимание на закладку Edit-Preferences-Perfomance (см. миниатюру 1) - галочка Enable OpenGl Drawing должна быть сброшена (её установка замедляет тест примерно на 16%-17%).

Суть теста: мы обрабатываем 200 фотографий (набор фотографий можно скачать по ссылке - http://drivers.rekvizit.ru/temp/ здесь 4 части, объединяются при разархивировании ). Обработка пакетная (пункт меню File-Automate-Bath) и включает следующие операции:

1. Преобразование RAW -> 16 bit Adobe RGB (очень важно не ошибиться здесь: в RAW конвертере надо указать 16 бит а не 8 см. миниатюру 2)
2. Auto Levels (Image-Adjastment-Levels-Auto) см. миниатюру 3
3. Auto Color (Image-Auto Color)
4. Ресайз -> 20x30@300 (Image-Image Size) см. миниатюру 1 следующего письма
5. Аншарп с параметрами 100%,0.6, 3 (Filter-Sharpen-Unsharp Mask) см. миниатюру 2 следующего письма
6. Перевод в 8 бит (Image-Mode-8 Bit/Channel)
7. Сохранение в TIFF, без сжатия (File-Save As...)
8. Закрытие (File-Close)


Необходимо изготовить для этих восьми операций соответствующий экшн (как он выглядит - см. миниатюру 3 следующего письма). Настройки диалогового окна "Ватн" даны ниже (см. миниатюру 1 третьего письма - разбиение скринов на три письма, увы, диктуется ограничениями данного форума). В моём примере экшн имеет имя "test". Необходимо перед началом измерения поместить все 200 RAW-файлов в директорию С:\temp foto и создать директорию C:\temp в которую будут записываться обработанные файлы с фотографиями. После окончания эксперимента обе эти директории можно смело удалить.
Что мы измеряем? Время между началом и окончанием пакетного преобразования. Воспользуйтесь простым секундомером. Чем меньше время - тем быстрее ваш компьютер. Для однообразия измерения окно с фотошопом во время теста мы не закрываем а иные программы (в т.ч. резидентные антивирусы, icq, skype и пр.) должны быть отключены.

В качестве первого подопытного - я использовал свой относительно старый (трёхлетней давности) домашний компьютер.

И вот результаты:


Процессор - Intel Core 2 Duo 6600, 2.4 Ghz
Память - DDR2, 4 Gb
Материнская плата - i965, ASUS P5B deluxe
Жесткий диск - 74 Gb Western Digital WD740GD Raptor SATA
Версия ФШ - CS4 Extended
Версия ОС - Windows XP Pro SP3 32 bit

Время теста - 19 минут 12 секунд

Убедительная просьба ко всем коллегам: не пожалейте часика времени - потестируйте свои компьютеры...

Продолжение скринов

Финальный скрин

Хотелось бы уточнить, для кого результаты такого теста могут представлять интерес. Т.е. примерно какой % коллег постоянно занимается массированной сложной обработкой соотв. типа.

Такой тест характеризует производительность компьютера для фотографа. Я, например, начинаю менять компьютер на новый, если производительность нового компьютера, аналогичного по стоимости моему старому (это примерно $800) составляет 200% или более. Почему выбрано 200 фотографий? Хотелось получить время относительно разумное, но не беспредельно большое (часы) или ничтожно малое (секунды). О том, кому это надо. Я регулярно обрабатываю в 2-3 раза больше RAW-ов. Вся коррекция выполняется в RAW конвертере, на пакетную обработку выносятся: ресайз, шарпинг, преобразование в 8 бит, запись результирующего файла... Но пусть Вас, Павел, не вводит в замешательство описание теста: уверяю Вас на любых операциях Вы получите пропорциональный результат... Так что речь не о компьютере для пакетной обработки...

Теперь понятно, что это интересно для тех, кто много работает с форматом RAW. Я с этим форматом практически не работаю, поэтому вопрос производительности для меня никогда не возникал.

По моему слишком сложно и запутанно. Какой смысл сравнивать несравнимое? Один возьмет память 128 мб и крутой процессор и у него тормоза за счет памяти будут, а другой старый процессор и много памяти. У кого-то винт забит на 90% и это тормозит дисковые операции, а у другого новый и скорость считывания в три раза выше.
Если хочется знать, можно ли в два раза быстрее, то да можно. Можно и в тысячу раз быстрее все обсчитать, в многопроцессорном компьютере.

Насчёт запутанно - не мне судить. По поводу дисковых операций, повторюсь - они в данном тесте не оказывают существенного влияния на результат. Я постараюсь в течение нескольких дней предоставит результаты для различных компьютеров - будет видно, какой компьютер оптимален. А дома городить многопроцессорную блейд-систему вряд ли кто будет...

После всех этих многоступенчатых испытаний, попробуйте просто взять какую-нибудь картинку , увеличьте ее до размера 10000х10000 и примените к ней какой-нибудь фильтр, ну например, акварель, а затем сравните на всех этих компьютерах количество секунд, затраченных на это, думается, что пропорции будут мало отличаться от полученных во время многочасовых исследований

Здесь я буду регулярно обновлять информацию. Итак.

#1

Процессор - Intel Core 2 Duo E8500 (разогнан до частоты 3.8 Ггц)
Память - DDR2, 4 Gb (разогнана на частоту 1600 Мгц)
Материнская плата - iP45, ASUS P5Q
Жесткий диск - 1 Tb Western Digital WD10EADS SATA
Версия ФШ - CS4 Extended
Версия ОС - Windows 7 64 bit

Время теста - 12 минут 53 секунды

#2

Процессор - Intel i5-750 (2.67 GHz)
Память - DDR3, 8 Gb 1333 MHz
Материнская плата - iP55 GIGABYTE GA-P55-UD3R
Жесткий диск - 2х1 Tb Hitachi Deskstar HDT721010SLA360 7K1000.B SATA2 (stripe)
Версия ФШ - CS4 Extended
Версия ОС - Windows 7 64 bit

Время теста - 9 минут 31 секунда

#3

Процессор - Intel i5-750 (2.67 GHz - разогнан до 4 Ггц)
Память - DDR3, 8 Gb 1333 MHz (разогнана до 1600 Мгц)
Материнская плата - iP55 GIGABYTE GA-P55-UD3R
Жесткий диск - 1 Tb Hitachi Deskstar HDT721010SLA360 7K1000.B SATA2
Версия ФШ - CS4 Extended
Версия ОС - Windows 7 64 bit

Время теста - 7 минут 12 секунд

Надеюсь вскоре представить результаты для процессора i7 и для двухпроцессорной станции на новых ксеонах...