|
Текущее время: 18 июл 2025, 16:14
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: Правила форума
Максим Капранов писал(а): ... составляющие интересного форумного общения. Например, Ed-Cher надысь организовал интересную ветку "Консультация". Лично мне очень интересно было читать его мнение. И ругани, кстати, там нет. Хороший пример. Я бы еще добавил разделы "Альтернатива", "Технические вопросы". Там люди конкретно обсуждают интересные им фотографические темы. И эти темы низкорисковые в плане скатывания во взаимные оскорбления. Если же открывается пост типа "жалоба" или "обратите внимание на поведение...", то, понятное дело, указанный риск сильно возрастает. Поэтому я обращаюсь к коллегам с просьбой крепко подумать, прежде чем начинать рискованные в указанном смысле постинги. Прежде всего прикинуть - а нужно ли выносить эту тему именно на всеобщее обсуждение (особенно, имея в виду, что форум посещают практически одни и те же люди, которые и так все знают)? Может лучше написать в приват Админу или модератору? Может тогда атмосфера на форуме станет более привлекательной.
|
31 июл 2009, 12:58 |
|
 |
BAZ
Зарегистрирован: 09 ноя 2003, 23:38 Сообщений: 946
|
 Ответ: Правила форума
Павел Горский писал(а): Не согласен. В красивую форму можно облечь любую гнусность. Модераторы следят не за формой, а именно за содержанием. Точнее - насколько содержание соответствует теме и не задевает личностьт оппонента.
Соответствие теме - не столь уж критично, нмв. В отличие от оскорбительных высказываний по поводу личности оппонента вне зависимости от лексики. Тут - не спорю. Поэтому - желательно сосредоточиться именно на этом. Уследить за всем сразу - не успеете. А безобидный флуд - участники сами обойдут, не маленькие.
|
31 июл 2009, 13:13 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Правила форума
BAZ писал(а): Соответствие теме - не столь уж критично, нмв. В отличие от оскорбительных высказываний по поводу личности оппонента вне зависимости от лексики. Тут - не спорю. Поэтому - желательно сосредоточиться именно на этом. Уследить за всем сразу - не успеете. А безобидный флуд - участники сами обойдут, не маленькие.
Я бы сказал, что нежелательны любые высказывания о личности оппонента, не только оскорбительные. Ибо переход на личности в споре недопустим.
|
31 июл 2009, 13:26 |
|
 |
Ел ис Ин
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 19:48 Сообщений: 87
|
 Ответ: Правила форума
Severoff писал(а): наверно не по теме чтонить брякнул
я не брякнул, а сказал по поводу всеобщего энтузиазма следить за другими, что в россии 75% следильщиков, и лучше бы они работали а не следили...
а за то, что модератор Горский творит чего хочет, только из-за того, что ему определенные личности не нравится, он , в случае продолжения такой деятельности, будет покрыт ежедневно публичным позором на всех форумах, включая лайновский, и модератроство окажется под угрозой, так как никто не станет доверять лицу с публично подмоченной репутацией...
|
31 июл 2009, 14:18 |
|
 |
igor frid
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:53 Сообщений: 823
|
 Ответ: Правила форума
Ел ис Ин писал(а): ... модератор Горский ... будет покрыт ежедневно публичным позором на всех форумах, включая лайновский, и модератроство окажется под угрозой, так как никто не станет доверять лицу с публично подмоченной репутацией...
Это что - шантаж?:confused:
|
31 июл 2009, 14:25 |
|
 |
Ел ис Ин
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 19:48 Сообщений: 87
|
 Ответ: Правила форума
artvika писал(а): банить надо было, а не стирать... имхо
если бы вы были немного грамотней в области использования компьютера в интернет, в частности организации форумов, что является необходимым в сегодняшнее время для любого современного человека, то не давали бы таких глупых и бесполезных советов.
|
31 июл 2009, 14:26 |
|
 |
Ел ис Ин
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 19:48 Сообщений: 87
|
 Ответ: Правила форума
igor frid писал(а): Это что - шантаж?:confused:
правда, дорогой горец, шантажом быть не может
|
31 июл 2009, 14:28 |
|
 |
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
 Ответ: Правила форума
Михаил Геллер писал(а): Я бы сказал, что нежелательны любые высказывания о личности оппонента, не только оскорбительные. Ибо переход на личности в споре недопустим.
Полагаю, в форуме следует допустить возможность перехода на личность оппонента (ПЛО). Конечно, не в оскорбительной форме. Это же не обсуждение фотографии, где ПЛО является флудом.
Например, считаю вполне допустимой фразу типа: "Иван Иванович, скажу по чести, твои фотографии мне кажутся детским лепетом, по сравнению с фотоработами Васи Плюсарева". Или: "Наташа, посмотри, как снял подобное Миша Хурсов, и не говори глупостей". Почему нет? Зачем бояться высказывания нелицеприятных мнений? Типа, авторитет уронится? Вряд ли стоит комплексовать по этому поводу, авторитет от этого не падает. А вот от процесса забанивания всех неугодных - точно уронится ниже плинтуса. Лично у меня в разделе критики никто не забанен, хоть люди всякое под моими фотами говорят. Но авторитет как стоял, так и стоит. И скандалов на моих страничках не наблюдается. Кто скажет: почему? 
|
31 июл 2009, 14:31 |
|
 |
igor frid
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:53 Сообщений: 823
|
 Ответ: Правила форума
Ел ис Ин писал(а): правда, дорогой горец, шантажом быть не может
ой лукавишь, дорогой елесиАн 
|
31 июл 2009, 14:31 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Правила форума
Максим Капранов писал(а): Полагаю, в форуме следует допустить возможность перехода на личность оппонента (ПЛО). Конечно, не в оскорбительной форме. Это же не обсуждение фотографии, где ПЛО является флудом. Например, считаю вполне допустимой фразу типа: "Иван Иванович, скажу по чести, твои фотографии мне кажутся детским лепетом, по сравнению с фотоработами Васи Плюсарева". Или: "Наташа, посмотри, как снял подобное Миша Хурсов, и не говори глупостей". Почему нет? Зачем бояться высказывания нелицеприятных мнений? Типа, авторитет уронится? Вряд ли стоит комплексовать по этому поводу, авторитет от этого не падает. А вот от процесса забанивания всех неугодных - точно уронится ниже плинтуса. Лично у меня в разделе критики никто не забанен, хоть люди всякое под моими фотами говорят. Но авторитет как стоял, так и стоит. И скандалов на моих страничках не наблюдается. Кто скажет: почему? 
Максим, твои примеры не есть переход на личности. В этих фразах обсуждаются картинки. Я же имел в виду обсуждение свойств самой личности, ее характера и т.п.
|
31 июл 2009, 14:39 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|