ну я как бы не уверен в этом )))
мне, например, Куделка больше нравится.

Павел, мне кажется, или все-таки практически каждый автор массвкуса, получив плохую оценку от так называемых местных "альтернативщиков", моментально вопит о том, что именно они, так называемые местные "альтернативщики", не умеют снимать, видеть, понимать, имеют больное самомнение, диагноз и протчая и протчая? :-)))
что-то мне кажется, что ты несколько ошибаешься в установке того, "кто первый" )
так что увольте, плохих оценок тут ставить желающих сильно поубавилось :-)) пусть купаются в своей патоке

спорим, Анне тоже Куделка нравится? ) не знаю, конечно, но мне так кажется )

Сообщение от Ольга Охлопкова :
Артема "забанили" на три месяца, может по истечении уже не вернуться. Лучше стало?



тоже интересуюсь?

вроде на его месте столь же успешно работает робот, выставляя старые хорошие фото на первую страницу.

про Артема - у него подающие надежды картинки, но пока нет шедевров, так что вряд ли мы чего упустим) ему просто дали немного свободного времени на снятие этих самых шедевров - ура) с удовольствием увидим их на Лайне) если же человек обидится, то я ему уже писала, это очень непродуктивно) опыт показывает, что все злостные товарисчи, отлученные от Лайна, имеют тенденцию возвращаться на новом витке своего развития, что полезно и им, и нам, как зрителям) лично я всех рада видеть) кто-то находит более продуктивное применение своих сил в другом месте, но не Лайн в этом виноват. за годы ушло очень много очень хороших авторов - такова жизнь.

Ну, если этого всего хочется - значит ты неисправимая идеалистка.
Ну а я предпочитаю быть реалистом. Верю, что невозможно сделать всех людей богатыми и счастливыми. Невозможно убедить всех быть честными, добрыми, любознательными и т.п.

думаю, у Анны есть шанс стать Войтенко, тем сравнявшись с Куделкой)
у большинства из нас таких шансов нет)

Вы меня удивили, Жанна. назвать злостным человека только за то, что он наделен неплохим вкусом и здоровой мерой любопытства. да в нынешней ленте картинок уровня тех, что он рекомендовал к просмотру, максимум одна-две в сутки...
а что надо было рекомендовать? наши с вами ученические потуги? грустно читать эту ветку

Снова здорово! Не писал я нигде, что массвкус - это №1, а прочие вкусы - №2. Глупость это. Если захотим ранжировать - сначала нужно договориться о ЦЕЛИ ранжирования. А пока этого нет, то нет и никакого ранжирования.

Их и было немного. Это повсеместная психологическая проблема. Я вижу только одно решение - отказаться от шкалы оценок и перейти только к НОМИНАЦИЯМ. В простейшем случае представим себе, что есть только одна кнопка "Нравится". Если не нравится - не нажимаешь. Если кто-то нажал - снимок получил одну номинацию. Дальше можно строить рейтинг по количеству номинаций. Но обрати внимание - нет плохих оценок! Т.е. не будет разборок на тему "за что двойка!!!????"

лихие выводы )
кому дано это определять?
каждый сам ставит себе рубежи.

забыла "злостные" взять в кавычки - вы очень серьезны)
хороших фото в текущей ленте всегда было немного, не смотря на обратные высказывания - то из серии "в наше время и яблоки были слаще" и пр. и пр.)

лично я предпочитаю, чтобы рекали, в большинстве случаев (должны быть исключения - зашел человек, поразился работе старой, от избытка чувств что-то приятное автору написал, лучше, по YG, подробно разобрал фото, и вдарил по кнопке РЕК), хорошие текущие фото. рекайте, Рая, их не так уж и мало - возьмите в районе месяца-двух. Автор еще не успел остыть от этого фото, вы можете с ним обсудить, как это у него получилось, спросить совета и тд. и тд. И ему приято, и вам огромная польза.

Смотреть старые хорошие фото просто необходимо. Мне, например, это помогает понять автора вообще, его последнюю работу, в частности. Именно поэтому я категорически против анонимности, чем, скажем, увлекался Артем) Его отсутствие в течение 3-х ли более ли месяцев, ну, никак мне в этом не помешает)

То, что он рекал, в некоторых случаях тоже были ученические потуги, просто в той или иной степени удавшиеся, но в историю фотографии не вошедшие, подозреваю, в большинстве случаев)