|
Текущее время: 22 июл 2025, 00:24
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 9 ] |
|
Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Автор |
Сообщение |
Виталий Витальев
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:19 Сообщений: 54
|
 Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Снова Кэнон устраивает потребителям муки выбора оптики под кроп.
Плюсы 55-250: цена, 4-х стопный стабилизатор, вес.
Минусы - отсутствие УСМ, обилие пластика, кроп, передняя линза крутится, серая лошадка.
Плюсы 70-300: УСМ, полный кадр, хорошие отзывы.
Минусы - размеры, вес.
И душа к 55-250 не лежит совершенно.  Может быть найдутся еще аргументы в защиту EF 55-250 IS?
|
07 июн 2008, 16:37 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Виталий Витальев писал(а): Снова Кэнон устраивает потребителям муки выбора оптики под кроп. Плюсы 55-250: цена, 4-х стопный стабилизатор, вес. Минусы - отсутствие УСМ, обилие пластика, кроп, передняя линза крутится, серая лошадка. Плюсы 70-300: УСМ, полный кадр, хорошие отзывы. Минусы - размеры, вес. И душа к 55-250 не лежит совершенно.  Может быть найдутся еще аргументы в защиту EF 55-250 IS?
купите один раз и на всю жизнь 70-200 L раз уж нужен этот диапозон
|
07 июн 2008, 22:24 |
|
 |
Григорий Кравченко
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 15:26 Сообщений: 90 Откуда: Петербург
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Владимир Травников писал(а): купите один раз и на всю жизнь 70-200 L раз уж нужен этот диапозон
и это правильно, а если больше нада будет еще и конвертер
|
07 июн 2008, 22:33 |
|
 |
Виталий Витальев
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:19 Сообщений: 54
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Спасибо за добрый совет.
Во-первых, денег на 70-200 нужно еще где-то взять.
Во-вторых, 70-200 существует целых 4 штуки.
В-третьих, уже обсуждалось, что ставить Л-ки на любительские ЦЗ не слишком целесообразно.
В-четвертых, "хачу сичас! Быстро, качественно и недорого!"
Совершенно случайно выбор сделан. Жадность взяла свое. 9 т.р. за 55-250 против 17-ти за 70-300 - очень весомый аргумент.
|
07 июн 2008, 23:33 |
|
 |
Григорий Кравченко
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 15:26 Сообщений: 90 Откуда: Петербург
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
да ... жаба - страшное животное
зы: лучше раскошелиться на оптику и сэкономить на боди
|
07 июн 2008, 23:46 |
|
 |
Виталий Витальев
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:19 Сообщений: 54
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Григорий Кравченко писал(а): да ... жаба - страшное животное
зы: лучше раскошелиться на оптику и сэкономить на боди
Бесспорно.
Но траты должны быть обоснованы. 70-200/2,8 IS мне не лезет ни в какие ворота. Ни ценой, ни весом, ни удобством применения, ни страхом за него. Несмотря на его бесподобные параметры. А понадобятся вдруг - лучше возьму напрокат.
|
08 июн 2008, 00:38 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Виталий Витальев писал(а): Бесспорно. Но траты должны быть обоснованы. 70-200/2,8 IS мне не лезет ни в какие ворота. Ни ценой, ни весом, ни удобством применения, ни страхом за него. Несмотря на его бесподобные параметры. А понадобятся вдруг - лучше возьму напрокат.
можно было спокойно обойтись 70-200 f/4 L за 18 000р. это совсем не 70-300 и уж конечно не тот на котором остановлен выбор, но хозяин барин  )
|
09 июн 2008, 13:06 |
|
 |
Виталий Витальев
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 18:19 Сообщений: 54
|
 Ответ: Стабилизированные Canon 55-250 против 70-300
Владимир Травников писал(а): можно было спокойно обойтись 70-200 f/4 L за 18 000р. это совсем не 70-300 и уж конечно не тот на котором остановлен выбор, но хозяин барин  )
Стабилизатор на теле для меня приоритет. Уже на 100 мм. тяжело без смаза снять. Конечно, Владимир, Вы правы. 70-200L - вещь. Пощупал в магазине и пустил обильную слюну.
Но попользовался 55-250 и хочу сказать, за свои деньги - очень прилично.
Резкость хорошая, даже на открытых диафрагмах, размытие вроде тоже неплохое. (Впрочем кто-то говорил, что у теле сделать плохой рисунок сложновато). Эффектиный стаб. 1/20-1/30 с рук на 250 мм. - вполне. Про конструктив я говорил, хотя он гораздо приличней китового. Очень заметно виньетирует на открытых дырках.
|
14 июн 2008, 07:50 |
|
 |
ereieoty
|
 good!
bump the thread up.---------------------------------------------------------------- our wow power leveling and wow gold site:buy wow power leveling,wow power leveling, cheap wow power leveling,wow power leveling,Cheap WoW Gold
|
10 авг 2008, 09:03 |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 9 ] |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|