PhotoLine
Текущее время: 15 окт 2025, 14:37




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
 о дамах, портных и тенденциях моды :) 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: о дамах, портных и тенденциях моды :)
AndrewA писал(а):
штот, друзья заскучал я
ни разговоров, ни простой спасибы ...
неинтересно што ль?

разложу ка елесина на атомы
мож он чего скажет
(чесслово, фотки в подборку отбираю случайным образом)
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156959/
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156995/


Шо эта?? f


28 дек 2007, 23:53
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: о дамах, портных и тенденциях моды :)
тэээкс... опель высказался :)
ну теперь што?
- пожалуй стоит проверить на соответветсвие "тендениям европейской моды" кого нить .... кого бы? ... а вот скажем Вараксина! :)
и то дело
Сергей чел тоже способный. к тому же "художество" его отлично и от никоса и от ЮГ и от Елесина...
ну хотя бы тематикой и жанром
опять же, Вараксин уважает цвет, мало того мастерски с ним работает
опять же, в отличии от всяких там "уличных сценок" любит и умеет снимать натюрморты
и опять же! вараксин не носится с "пространством-перспективой" как с писаной торбой, а вполне способен обойтись и без них :) притом обойтись совершенно замечательно
так что можно надеятся что "тенденции моды" минуют Сергея (хотя бы в натюрмортах)...

смотрим
возьмем программную статью http://art.photo-element.ru/ps/karlos/karlos.html
делаем подборку, подгоняем под общий знаменатель, обесцвечиваем (шоб не отвлекало)
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156969/

и каков же результат?
http://photofile.ru/users/-awa-/115005349/115156997/
....
...
..
блиииин :(


29 дек 2007, 11:35
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: о дамах, портных и тенденциях моды :)
ну ладно, други
всех с новым годом, будте счастливы в творчестве
ушел
ваш Эндрю


29 дек 2007, 15:24
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Мелкая чушь
Андрей, Вы занимаетесь старомодной чепухой: метрикой фокальных точек в регулярном поле фотографии.
Поясню.
Во-первых, "зона интереса" (фокальная область, точка) - понятие, объем которого обусловлен социальной принадлежностью зрителя и его культурой. Один зритель интересуется человеческим лицом, другой - ботинками, третий - ягодицами. Поэтому, наложение шаблона столь же неубедительно, как и он сам по себе.
Во-вторых, современная фотография - это художественное ЕДИНСТВО взаимодействующих друг с другом изобразительных элементов, поэтому ничем неоправдано особое внимание к фокальным точкам и их расположению в границах регулярного поля. Расположение изобразительных элементов важно только в той степени, в которой оно влияет на силовые линии скрытого структурного плана. Но как показывает анализ опыта использования "золотого сечения", это влияние минимально. Современная фотография - не снимок изолированных объектов, а поле единства и взаимодействия объектов друг с другом и со скрытым структурным планом регулярного поля изображения.
В-третьих, современные тенденции развития в фотографии связаны с развитием её поэтики, т.е. художественного языка. А отношение метрики фокальных точек к художественному языку весьма сомнительно.
В-четвертых, я вообще сомневаюсь в корректности Вашей методики и в убедительности предложенных Вами "шаблонов". Собственно, на основании каких экспериментальных исследований они получены?

Подводя итог сказанному: Ваше исследование идет в русле традиций "математической эстетики" 19 века, представителями которой были Фехнер и Цейзинг. Современное искусствоведение давно признало их подход тупиковым и бесплодным.

Искренне жаль, что Вами потрачено столько сил совершенно впустую: вопросы, которыми Вы озабочены имеют лишь третьестепенное значение для теории фотографии. То есть, прежде, чем исследовать метрику, нужно ясно отдавать себе отчет, каким образом она связана со СМЫСЛОМ фотографии.


29 дек 2007, 15:56
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Ответ: о дамах, портных и тенденциях моды :)
AndrewA писал(а):
ну ладно, други
всех с новым годом, будте счастливы в творчестве
ушел
ваш Эндрю


Андрей, Вас также с НГ!


29 дек 2007, 15:58
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Мелкая чушь
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
Андрей, Вы занимаетесь старомодной чепухой: метрикой фокальных точек в регулярном поле фотографии.
Поясню.
Во-первых, "зона интереса" (фокальная область, точка) - понятие, объем которого обусловлен социальной принадлежностью зрителя и его культурой. Один зритель интересуется человеческим лицом, другой - ботинками, третий - ягодицами. Поэтому, наложение шаблона столь же неубедительно, как и он сам по себе.
Во-вторых, современная фотография - это художественное ЕДИНСТВО взаимодействующих друг с другом изобразительных элементов, поэтому ничем неоправдано особое внимание к фокальным точкам и их расположению в границах регулярного поля. Расположение изобразительных элементов важно только в той степени, в которой оно влияет на силовые линии скрытого структурного плана. Но как показывает анализ опыта использования "золотого сечения", это влияние минимально. Современная фотография - не снимок изолированных объектов, а поле единства и взаимодействия объектов друг с другом и со скрытым структурным планом регулярного поля изображения.
В-третьих, современные тенденции развития в фотографии связаны с развитием её поэтики, т.е. художественного языка. А отношение метрики фокальных точек к художественному языку весьма сомнительно.
В-четвертых, я вообще сомневаюсь в корректности Вашей методики и в убедительности предложенных Вами "шаблонов". Собственно, на основании каких экспериментальных исследований они получены?

Подводя итог сказанному: Ваше исследование идет в русле традиций "математической эстетики" 19 века, представителями которой были Фехнер и Цейзинг. Современное искусствоведение давно признало их подход тупиковым и бесплодным.

Искренне жаль, что Вами потрачено столько сил совершенно впустую: вопросы, которыми Вы озабочены имеют лишь третьестепенное значение для теории фотографии. То есть, прежде, чем исследовать метрику, нужно ясно отдавать себе отчет, каким образом она связана со СМЫСЛОМ фотографии.


- все глупости
поясню
во первых вы не курсе темы
во вторых про художество я не говорил. тема в другой плоскости. вы просто не поняли
в третьих это не мои исследования :)
...
ну и много всего прочего
..."совремнные тенденции"... :)

вот не напрасно порощался до после НГ :)
кабы не особая ситуация не зашел бы
ну да ладно

всех с новым годом! :)


30 дек 2007, 17:21
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Ответ: Мелкая чушь
AndrewA писал(а):
- все глупости
поясню
во первых вы не курсе темы
во вторых про художество я не говорил. тема в другой плоскости. вы просто не поняли
в третьих это не мои исследования :)



Ах, это не Ваши шаблоны, не Ваше исследование? Извините, извините!..
Вы так странно писали выше: "в набор Я включил..."!
Кто же после того догадается, что Вы где-то слямзили шаблоны?..

Ваши шаблоны, пардон, неваши шаблоны столь замечательны, - просто волшебны, - что позволяют кому-то сделать решительные выводы: 1) "однако в рамках решаемой задачи... можно утверждать, что автор вполне находится в русле современной европейской фотографии. можно говорить, что автор имеет богатый опыт просмотра современных фот и работает в рамках общих тенденций";
2) ""шаблоны" хороши тем, что позволяют анализировать ситуацию и дают основания для восстановления, реконструкции исходного кадра, при условии что кадр сделан человеком, менталитет которого укладывается в известные шаблоны. в данном случае мы имеем как раз такого автора, приверженность которого к общей тенденции выявлена в достаточной степени".

"Общая тенденция, общая тенденция..."


Еще раз повторю то, о чем писал выше. Общая тенденция развития фотографии заключается в развитии её художественного языка, то есть, в другой плоскости, - перпендикулярной невашим шаблонам.
:)


30 дек 2007, 19:17
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Ответ: о дамах, портных и тенденциях моды :)
Ответить тебе нечего.
То-то, зайка!


09 янв 2008, 21:26
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.