Паша ... научившись фотографировать (нажимать кнопку на аппарате) перед ними становится другая задача - по крайней мере перед теми из них кто хочет идти дальше шаблонных пейзажей с лодкой. И вот тут-то им надо выбирать, а Паша и иже с ним подготавливают их заранее к мысли, что идти по этому пути-плохо, зазорно, серо, "ату его".

Все не так. Куда идти дальше - ученики сами разберуться. А черной меткой я хочу пометить не любителей другой фотографии, а тех, кто не умеет вести себя элементарно культурно и не в ладах с логикой. Если кто-то по мнению экспертов блестяще оперирует на открытом сердце, а в интернете шутливо заявляет, что не умеет удалить аппендикс, то людям, упрекающим его в неумении держать скальпель, нужно лечить мозги.

Интересная тема про обучение фотографии. Непонятно чему можно научить человека, если у него нет дара. Объяснять формальные законы композиции, механистически конструировать кадры, наводить на резкость и пр. ? Конечно, если подходить к обучению как к подготовке творца этого мягко говоря недостаточно. Но в том то и парадокс, что творца из ничего вырастить невозможно, это слишком редкий дар и здесь (как мне кажется) задача учителя это не загубить талант, не подмять его своим авторитетом и своей манерой работы.
С другой стороны, в студию приходят РАЗНЫЕ люди с разными способностями и с разным желанием. Кого-то надо еще учить элементарной "нотной грамоте", а кто-то уже почти сложившийся фотограф. Не у всех кто приходит в студию фотография занимает в жизни важнейшее место, для многих это всего лишь творческий отдых после работы или хобби. Интересно ли заниматься с такими учениками? Наверное, мне бы не было интересно. Кстати, насколько я знаю в студии никогда не практиковалось изучение фототехники или технологии фотопроцессов. Как можно научить думать, а, тем более, научить чувствовать кадр? Эта работа идет внутри каждого, учитель здесь не помощник.
Я толком мысли свои выразить не могу, наверное, но ИМХО в фотографии с определенного этапа важнейшей является индивидуальное самостоятельное обучение. И сильное фотографическое окружение.

К щастью, в фотографии с этим проще- вместо шутливых заявления можно просто показать карточки. Все становится на свои места без шуток.

К щастью, в фотографии с этим проще- вместо шутливых заявления можно просто показать карточки. Все становится на свои места без шуток

Как раз нет! Мало ПОКАЗАТЬ карточки. Нужно еще их ОЦЕНИТЬ. А для этого нужно быть экспертом. Вот я и хочу, чтобы наши трамвайные "эксперты" показали себя во всей красе. Кажется получается
Хотя не вижу еще кое-каких великих знатоков истинной фотографии. Надеюсь, к вечеру подтянутся

Миш, раз уж "пошла такая пьянка", не подскажешь как мне выйти на организатора этой выставке в Москве (она проходила в Центральном Доме Архитектора). Очень нужно!

недавно была выставка "решающее мгновение", на кторой ... фотографии некоторых "трамвайных" экспертов стояли там рядом с работами Максимишина и т.д., отобранные жюри состоящим из экспертов

Вот, наконец, первое серьезное замечание.
Отвечаю абсолютно серьезно. Эта тема вчера в выступлениях была затронута. По общему мнению выступавших, отбор работ на ряд выставок проводили отнюдь не эксперты! Поэтому на некоторых московских выставках наряду с достойными работами висел полный отстой. А бывает, что и вся выставка - ниже всякой критики.