а где это написано? У меня другая информация.

Этично в отношении автора ветки форума писать только по содержанию этой ветки. Придерживаться ли этики? Это уже вопрос совести автора реплики.

Очень похоже, что в число "бесполезных" комментариев не попадут советы по кадрированию, цветопередаче, композиции и проч. Скорее всего, туда попадут замечания не относящиеся к снимку (на другую тему, про личность автора и т.п.).
Поэтому кнопку "-" можно смело считать просто СИГНАЛОМ МОДЕРАТОРУ типа "обратите внимание". Это еще один аргумент в ползу РАЗДЕЛЬНОГО ведения рейтингов.

Так бы сразу и сказали, что надо кнопку "тук-тук", "модератор, отмодерируй переходящих на личности".

Кстати, осмелюсь доложить, я бы все Ваши комментарии отмечала кнопкой "-", не потому, что они переходят на личности (мне до этого дела нет), а потому, что они вредят фотографии.

Павел, а с чего это Вы свое предложение админу заиметь раздельные списки рейтинга и антирейтинга не считаете переходом на личность админа (как я понимаю, Админ прекрасно знает, что ему делать, а что не делать), а мой совет почитать книжки о фотографии, чтобы привнести интересную инфу в работу сайта, относите к таким "переходам"?

"Хорошим советом не пренебрегай". Народная мудрость

[ QUOTE ]
Этично в отношении автора ветки форума писать только по содержанию этой ветки. Придерживаться ли этики? Это уже вопрос совести автора реплики.

[/QUOTE]

и эти люди говорят нам об этике??

-

Игорь Маламуд:
вместо удаления комментариев, задумайтесь лучше об опошлении памяти жертв холокоста дешевыми поделками к случаю...

Ну все. Теперь Паша будет думать, что Игорь мой клон. Или я его.

[ QUOTE ]
Поэтому кнопку "-" можно смело считать просто СИГНАЛОМ МОДЕРАТОРУ типа "обратите внимание". Это еще один аргумент в ползу РАЗДЕЛЬНОГО ведения рейтингов.

[/QUOTE]

Эх, на эту возможность я внимания как раз не обратил (о фотках думал, наивный), а она, похоже, и есть стержень вашей системы. Вынужден согласиться с Джорджем.

Миша! Ты веришь в то, что я - стукач?