Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Регата

Регата


Юрий Санин
1.09.2001


Я обещал продолжить серию о моем Киеве. Прошу... Редкое зрелище (парусники в таком количестве). В этом месте туристов не бывает. Чужие здесь не ходят...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Andrey Dmitrieff 01.09.2001 12:58 
 Помоему резкозти не хватает, а ещë небо какого-то неопределëнносерого цвета с темнотой по углам.. Мост нравится, с ним бы отдельный кадр щëлкнуть..
 
 2.  Виталий Цыпнятов 01.09.2001 13:02 
 Мне показалась резкость недостаточной, или я не прав? И виньетирование по углам- думаю, нужно было подчистить. В ПНУ что-то непонятное, не работающее на идею. Извините, ИМХО. б.о.
 
 3.  Юрий Санин 01.09.2001 13:39 
 Коллеги, Вы правы. Сам оригинал резок, сканирую 600*600, а затем при снижении размера до 350*550 резкость падает. Хотя, в данном случае, некоторое смягчение рисунка не мешает. Затемнение по углам не снимал - небо в легкой светлой дымке было слишком "ровным". Думаю, лучше рассматривать фото на мониторе, отодвинувшись на 80-90 см. Спасибо.
 
 4.  Михаил Марков 01.09.2001 16:56 
 Скадрировав снизу до бакена, можно сделать карточку гораздо более выигрышной... глядишь, и с резкостью проблем убавится. В таком виде - 4 с минусом. Перпостьте, будет больше:)
 
 5.  Юрий Черных 01.09.2001 19:47 
 Понравилось, но один из корабликов должен быть настолько близко, чтобы занимать 2/3 высоты картинки
 
 6.  Михаил Юревич 02.09.2001 11:09 
 Мне, Юра, все твои снимки нравятся :) И этот √ не исключение. Но не понятно √ на фига ты уменьшаешь снимок после сканирования? Лучше сожми. Или оставь до 650-700 по длинной стороне. Впрочем, как считаешь нужным :) Я бы, правда, еще до ближайшего буйка отрезал, ИМХО :) Но лучшее √ враг хорошего :)
 
 7.  Юрий Санин 02.09.2001 17:26 
 Всем большое спасибо. Теперь технический вопрос: Если я сканирую 600*600 то получаю размер что-то около 3000*2000 при сканировании оригинала 10х15 см. Все в формате tif. Далее провожу небольшую доводку в Microgfax Picture Publisher 8 (ищу версию 9 - пока среди "бесплатных" не встречал). Далее изменяю размер до 350*550 с 2-х (реже 3-х) кратным сжатием. Насколько я понимаю, видимый размер на экране находится в прямой зависимости от размера в пикселях и установок монитора. А снижать размер с 3000 до 500-600 все равно приходится. Где же выход?
 
 8.  Ганс-пулеметчик 03.09.2001 11:45 
 Нравицца
 
 9.  Маша Ткачева 04.09.2001 00:55 
 Очень даже хорошая работа. Такая геометрия. И парус из проводов очень классно смотрится.
 
 10.  Надежда К. 06.09.2001 13:55 
 Карточка в общем нравится но низ бы я все-таки подрезала но не до буйка а на сантиметрик просто веточку в ПНУ убрала бы.
А я все обрабатываю в фотошопе. потому по поводу вашего редактора ничего не скажу. Я сканирую на 300dpi, пробовала 600 практика показала, смысла нет никакого. обрабатываю, регулирую уровни, кривые, делаю UnSharpМask... иногда Sharpen иногда Sharpen Edges.. ну и все что нужно по ходу и идее.. а когда фото уже обработано устанавливаю для этого фото разрешение 150dpi, уменьшаю в 2 раза после чего делаю UnSharpМask с параметрами Amount=500, Radius=0.1, Threshold=0.
После чего снова уменьшаю разрешение до 75dpi, но в окошке размера указываю размер нужный мне, если вертикальная карточка то указываю высоту 600, а ширина как уж получится. Если карточка ландшафтная то ширину указываю 700 а высота какая получится. и после этого снова делаю UnSharpМask с параметрами Amount=500, Radius=0.1, Threshold=0.
И после этого уже сохраняю для Web указав размер карточки 95кб, и получаю снимок в формате *.jpg Может я делаю что-то не так. но я вам написала что я делаю -) ибо гляжу другие никто не ответил, увы. Не знаю, поможет ли вам это -)
 
 11.  Oleg Malakhov 12.09.2001 01:36 
 Приятное фото, приятные воспоминания (12 лет назад так же стартовал на Кубке Днепра)
 
 12. Дмитрий Кравцов 05.09.2002 18:13 
 Вторая всё же лучше, мне кажется... Наполнена большим смыслом, да и технически качественнее обработана...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru