не ужели это работа попадает под это определение"5 - Отличная фотография.
Блестящая, безупречная работа, вызывающая чувство восxищения.
Фотография к которой хочется вернуться, иметь в памяти своего компьютера, купить или повесить на стену"
Хотя конечно она выполнина безупречно,
/1/ Я например картинки на стену не вешаю, и по этому критерию не смотрю. А ведь это своеобразный репортаж! Кадр выстроен перфектно, кулак, вымя, струя работают. Может в ч/б было бы еще лучше?
Спасибо Тоомас за подержку.To 1.Вешай на стену лутше свои фотки,а не чюжие.А на щет пятерки,это по вкусу.Знаеш сколько есть хорошых фоток из войны,и из других мест,где играет кровь и насилия.Вы бы поставил бы пять,но я недумаю что повесили на стену фотку , на которой куски человека после взрыва
1/ Mne etot snimok tozhe ne ochen´ - prosto ne moi, no zachem zhe tak emocional´no navjazyvat´ drugim svoe vosprijatie? Kto-to, navernoe povesit na stenu. Vy luchshe chto-nibud´ po suschestvu skazhite - chto imenno vam ne nravitsja. A to eto ne razgovor, a isterika. Prostite za nekotoruju rezkost´ moei reakcii.
!!! Ramunas: youre crazy! :)) the intensity of your photographs, with sly wit, and strange associations is wonderful: to transform the pedestrian moment, into creepy, humourous, other-worldly moment!!! ochin. :))
Я ведь не сказал, что фотография плохая, а просто пытаюсь понять критерий выставления оценок. И не кому свое мнение не навязываю.Т05 я с Вами не пил, не знаком и почему тогда обращение на Ты.
Анатолий Пейчев 23.08.2001 17:52
