Я уже сегодня эту работу видел. Теперь я знаю, кого занес в избранные авторы. Хитрец, Вы Батенька, право. Там ведь у Вас другой ник и совершенно другие фото. Не заню как кому, а мне эта работа даже очень нравиться. И это не комплименты, а чистейшая правда. Очень! Красиво, ведь блин как раз в обычности!
Очень понравилась карточка. Единственно, мне кажется, что серьга, цепочка и заколка в волосах здесь лишние. Они своей резкостью контрастируют с мягкостью линий и нежностью образа.
/4/спасибо
/5/ ну можно конечно и в "природу"
/6/спасибо
/7/ Там в основном старые, тут в основном новые, ну а фото действительно обычное, на работе снято :)
/8/ спасибо
/9/ может быть и лишние, но уж так получилось ... случайно.
/11/ По поводу /9/ без этого уже Ню будет, должны же быть хоть какие-нибудь элементы одежды :)
/12/ Она попозже ответит, налоговая задолбала :)
/13/ А почему бы и нет?
/14/ Александр, побойтесь Бога, таких Красавиц налоговой задолбывать или долбать...))) О, если это вся одежда, то ладно и что следует ждать новой работы с Ю. в НЮ?) Это было ьы очень хорошо.
/0/3/10/14/ Да, Александр, когда ты меня тыкал как котëнка носом в хороший портрет и говорил, портрет должен выглядеть так, надо было просто показать этот.
/20/ По моему нельзя показать как должен выглядеть портрет, все сугубо индивидуально. Для меня главным фактором является ощущение, что именно так мне нравится, а почему нравится и сам не знаю. Правда должен отметить, что по настоящему нравится крайне редко. Все люди разные, поэтому попытки научить чувствовать другого также как сам ни к чему не приведут, а вот научить в техническом смысле можно любого.
Ой Александр, наконец-то. Люди, Победимский заговорил почти по человечески!!!!) " все сугубо индивидуально";"главным фактором является ощущение, что именно так мне нравится, а почему нравится и сам не знаю" Ура!!!))) Свершилось!))) Все прочие мелочи в виде мелкой язвительности и ... полная ерунда! На сегодня я доволен.)))
/23/ Я же картинки твои всегда и критиковал с технической точки зрения, а не учил чувствовать, так что я в своих действиях последователен. Плюс к тому что нравится самому должно быть приложение в виде элементарной техники съемки. Можно даже эксперимент произвести -приводи ко мне какую-нибудь девочку и снимем ее по очереди с одинаковым светом и фоном. Уверен, что получатся совершенно разные снимки по идейному содержанию :))
Beautiful model, strong portrait: particularly like the relationship between the intense, suggestive gaze of the eyes in contrast to the gentle, softness of the bangs of hair, sloping: contradiction of the life of the face (eyes) and life of model (hair). ochin horoshow.
Horoshaja chistaja kartinka. Esli snizu ubrat' vse do konchikov volos, kompozitsionno ona uluchsaetsja
Linii szhatoj grudi otvlekajut glaz io zdes' lishnie. Santimetra poltora snizu.
V ostal'nom - deal'nyj portret "dlja krasoty" (byvajut portrety drugih kategorij)
/26/ В принципе конечно низ можно подрезать, но что-то в этом случае пропадает, возможно из-за того что нарушается идеальный формат 1:1,5 , а может быть из-за того, что глаза уходят ближе к центру, а может быть из-за того, что пропадает линия, продолжением которой является овал лица. В общем не знаю ... В любом случае очень приятно, когда получаешь столько комментариев к в общем то обычному фото.
Нравится. Немного напрягает, что слева край лица и плечо образовали почти вертикальную линию. получилось, что плечо как бы продолжение лица. Придираюсь наверное, но ощущение не проходит, - несколько раз смотрел..
/27/Александр, "столько комментариев к в общем то обычному фото" вы получаете за счет авторитета. Я конечно не оспариваю то, что это очень хороший портрет, но если бы его прислал кто-то из нулевой группы, то коментаниев было бы раза в 3-4 меньше, и оценка была бы ниже! Нашли бы массу недостатков :) Как говорится, сначала человек работает на репутацию, а потом репутация на человека. Попробуйте снять свою собаку мыльницей, и, я уверен, многие восхитятся глубоким смыслом кадра :) Извините, если очень резко прозвучало..
/33/ Это не совсем правда. Я в общем то способен объективно оценивать свои фото и поэтому шлю их довольно редко. Как правило я посылаю фото и на фотосайт, чтобы убедиться в правильности оценок. За это фото за несколько часов я получил там 28 пятерок и одну четверку поставленную Шмыгом (наверное по личным мотивам, на фотолайн обижен :)). Согласитесь, что для портрета неплохо.Там меня мало кто знает и помнит, поэтому оценки более или менее объективные. Несколько дней назад я присылал сюда пару неплохих фото, в качестве эксперимента и получил достаточно много трояков и негативных комментариев. Не знаю как к другим, но по отношению к себе я не замечал какой либо особой лести, мои фото никогда не висели на главной страничке, хотя по рейтингу в некоторых разделах они на первом месте. Так что по видимому мне надо начинать обижаться на то, что меня обижают и не замечают :)))
Да я не обижаюсь.. Я неделю назад Зенит первый раз в руки взял, так что я, мягко говоря, не профи.. Првда после этого я тут всë перечитал..
Ну ничего, заделаю я что-нибудь! Может тоже пятëрочки увижу.. Вот завтра проявлю 2 плëнки, там кадров 5 неплохих должно быть..
/35/ Это очень оптимистично :))) Приведу пример от своей скромной персоны. Я скажем с сотни пленок смогу отобрать максимум десяток кадров, которые мне действительно нравятся, при том, что технический брак отсутствует как явление. На данном этапе я просто советую больше смотреть на фото других и снимать самому и когда Вы увидите существенное отличие, скажем этого портрета от присланного Вами, значит можете оценивать и других. В любом случае это произойдет не на второй пленке, даже если идеально знать теорию. Все через это прошли :)
(33)Комментарии и оценки пишут к хорошим работам. :-))) Пару дней назад я поставила Админу 3,5. Полбалла накинула за рамку. А эта фотография на 5. ИМХО, конечно. :-)))
Юля
Paulius Lileikis 23.08.2001 16:08
