Мне не то, чтобы понравилось, но привлекает внимание безусловно. А не совсем понравилось, потому что, как мне кажется, карточка эта, ориентированная на появление у зрителя ощущения присутствия, ощущение этого не вызывает. Потому как не могу себе представить рассматривание стены с этой точки. Либо стою на тротуаре (со шляпой, например) и тогда смотрю в землю и вижу эту стену в "анфас", либо сижу на лавочке и тогда опять таки эта стена нависнет надо мной и взгляд будет перпендикулярен ее поверхности (а может быть даже будут видны носки ботинок ?) либо бреду по улице и тогда стена, естественно, скользит мимо меня. А так это просто стена и ничего более. А технически-неплохо. Прошу не воспринимать мой комментарий как попытку навязать Вам свое решение, а принять его за свидетельство искреннего интереса к работам такого стиля. Оценку (4) поставлю, когда доберусь до своего компьютера. А,впрочем, может быть Вы найдете время объяснить Ваш выбор точки съемки и тогда ...
Всем спасибо!Владимир,я думаю,что если бы я снимал перпендикулярно к окну,то смахивало бы паспортную или технич. съëмку. Да и,откровенно говоря,это был мгновенный
снимок,просто потом я "увидел" его.А когда я захотел переснять,окно было перезаколочено современной фанерой,
то есть вообще не то.А так есть движение.Мы проходим мимо
многих подобных объектов,не замечая их.А ведь,может быть
они смотрят на нас,как на объекты,и так прошла их жизнь,
наблюдая НАС.Так что,не проходите мимо!То 2-спасибо за
комплимент.
Согласен с 1. Сам очень люблю такие сюжеты, ну тут... чего-то не хватает для того, чтобы "заиграло", а чего именно - трудно сказать, надо искать ракурс, кадрировать, видя "запасы". Может, какого-то объекта в кадре, может, более общего (или крупного?) плана.. - не знаю. Тот случай, когда ничего не присоветуешь, всë на чистой интуиции :)
