Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

***


Konstantin Golub
14.08.2001


-

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Ганс-пулеметчик 14.08.2001 13:39 
 Нравицца, очень трогательно.
 
 2.  Konstantin Golub 14.08.2001 13:52 
 То 1: Старался :))
 
 3.  Елена Безрядина 14.08.2001 13:55 
 Прелестно.
 
 4.  Сергей Беляев 14.08.2001 14:26 
 Еще на сайте поставил 5, так и здесь не трудно :)
 
 5.  Konstantin Golub 14.08.2001 14:33 
 To3: Спасибо
To4: Ну 5 наверно много, но всеравно спасибо :)))
 
 6.  Gluk 14.08.2001 14:35 
 Здорово.
 
 7.  Alexei Anikin 14.08.2001 14:46 
 Скорее нравится, чем нет
 
 8. Елена 14.08.2001 15:11 
 Ему хочется в небо... а воздух выходит, и сил все меньше... Грустная карточка.
 
 9.  Сергей Беляев 14.08.2001 16:35 
 (5) Дык, Константин, если понравилось
 
 10.  Ганс-пулеметчик 14.08.2001 16:51 
 Смотрел несколько раз. Очень нравицца, жалею, что поставил не 5, а 4.5. Рекомендую посмотреть.
 
 11.  Андрей Хохлачев 14.08.2001 16:52 
 Нравится!
 
 12.  Vadim Fainshtein 14.08.2001 16:55 
 Prosti Konstantin, no 5. :)
 
 13.  Konstantin Golub 14.08.2001 17:07 
 To 12: Поздно, оскарбление нанесено! :)))
 
 14.  Alenka Kachuro 14.08.2001 18:04 
 zamechatel'no! :)
 
 15.  Аким Третьяков 14.08.2001 18:34 
 Неоригинально. Я бы грубее выразился, но воздержусь. Зачем Вам дешëвый Фш, если Вы и без него нормальные кадры делаете?
 
 16.  Inga Savosina 14.08.2001 22:24 
 Замечательно! Я в восторге :-)
 
 17. Julia 15.08.2001 04:29 
 Очен´ сентиментал´но.
 
 18.  Владимир Стеркин 15.08.2001 08:02 
 На эту работу очень приятно смотреть,хотя что-то незавершенное в ней есть. То 15 -ФШ дешевый?? Где дают?:)))
 
 19.  Konstantin Golub 15.08.2001 14:54 
 To 15: Ну, ФШ тут совсем немного, только цвет. А на вопрос "Зачем он мне" даже незнаю чего и ответить. :)
Спасибо всем, рад что понравилось. :)))
 
 20.  Аким Третьяков 15.08.2001 16:11 
 Под "дешëвостью" ФШ понимался трюк, которому даже я обучился первому, только-только открыв книжку по ФШ. Даже практически уверенным в том, что кадр изначально задумывался именно таким, а не стал им уже после того, как, - т.е. что применение ФШ не есть попытка вытащить из кадра что-то (мне кажется в цвете там вообще ничего нет), я всë равно не очень одобряю подобные опыты. Это моя личная проблема, я понимаю :-))
 
 21.  Konstantin Golub 15.08.2001 16:40 
 To 20: Да, в цвете он не смотрится, он отвлекает, но зато смотрится так.
Незнаю я, является ли это ( не смотрится в цвете ) поводом, что бы не сделать из него ЧБ и не показать его остальным?
 
 22.  Аким Третьяков 15.08.2001 16:49 
 Это, безусловно, повод. Более того, результат в принципе достаточно неплох. Но я считаю, что при некотором умении и навыках, цифровой обработкой можно вытащить практически любой кадр. Я же предпочитаю отталкиваться от негатива, от исходника, понимаете? Я очень редко даже кадрирую в ФШ. Опять же - претензий никаких, это мои собственные тараканы. :-)
 
 23. Mark 15.08.2001 20:06 
 Uvajaemyi Akim,(izvinyams za wmeshatelstvo v diskussiyu)Ph.S.-takoi je instrument,kak kist chudojnika.Deistvitelno-chasto im polzuyutsya ne po delu daje choroshie photography.V dannom sluchae na moi vzglyad prosto-klass!I sovsem ne iz kajdogo kadra mojno vytyanut shedevr s pom. Ph.S.No to chto on rasshiryaet vozmojnosti-eto da.
 
 24.  Сергей Беляев 17.08.2001 10:05 
 Аким, см. to (23)
 
 25.  Bob Black 02.09.2001 07:38 
 DA: Exactement! Le ballon rouge attaché, attendant son petit garçon pasing par les rues cassées(violées) de Paris, attendant dans le parc, le long d'un pied de fois d'arbre... simply gorgeous!!!!!
 
 26.  Marius Auzhelis 12.12.2001 20:20 
 5
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru