Убедительная просьба, поругайте как-нибудь, а то я вот впервые решил пейзажизмом заняться, несмотря на разочаровывающие откровения Давида Толпина в Фотогазете. ))
Пейзаж так и не загрузился - попробую позже. По поводу статьи Д. Толпина (которую я также читал) - он погорячился, или на время пресытился. А делать из примитивных фото "философские" - это для гуру.
Можно было бы еще после масштабирования unsharp mask небольшой сделать. Ну еще можно небо в фотошопе притемнить сверху. А в остальном - нормальный пейзаж, хотя я в них не очень разбираюсь. По мне, так в картинке какая-то информация должна быть, но в пейзажах наверное это не обязательно.
По-моему хорошая фотография, твердая четверка. Может стоило опустить точку съемки и горизонт, тогда и пропорции небо/земля стали бы получше и дерево на переднем плане лучше выделилось на фоне неба. Дерево красивое графичное и вполне могло бы послужить центром композиции если бы большая его часть не слилась с
фоном. Как-то его надо было отчетливее изобразить.
Андрей Иванов 13.08.2001 16:09