Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография Обнажающаяся

Обнажающаяся


Дмитрий Потапов
30.07.2001


Камера CANON PowerShot Pro 70

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
ЮRA
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Виталий Запорожченко 30.07.2001 21:31 
 Нравится!
 
 2.  Ivan Jarikov 30.07.2001 22:04 
 По-моему: свет уж больно жесткий, да соответствующее выражение лица более было бы уместно.
 
 3.  Vadim Fainshtein 30.07.2001 22:16 
 Svet ne meshayet, no hochetsa videt` ozorniye glazki :)
 
 4.  Михаил Геллер 31.07.2001 00:03 
 Не нравится. Потому, что лицо закрыто волосами, причем видно, что это сделано для сохранения инкогнито модели. Я думаю, что стеснительных моделей снимать не нужно.
 
 5.  Сергей Шмульян 31.07.2001 01:05 
 См 4
 
 6. Влад Гансовский 31.07.2001 08:16 
 а мне нравиться. справа бы контровой свет дать
 
 7.  Алексей Фомин 31.07.2001 08:58 
 Нравится
 
 8.  Gleb Lvov 31.07.2001 11:10 
 Пожалуй, нравится :) 4.5 /to4,5/ А если фотограф - не профессионал? С моделями-то у него тогда не густо, не повыбираешь! А желание экспериментировать с НЮ есть. Как быть?????
 
 9.  Глеб Щелкунов 31.07.2001 14:08 
 Присоединяюсь к 4.
 
 10. mifo 31.07.2001 17:23 
 Доброе всем время суток. Всем спасибо за коментарии. Михаилу Геллеру: Модель не стримилась сохранить инкогнито, она даже не знала что я уже начал съемку, просто раздевалась и готовилась к фотосесии. Что же касаемо стеснительности то это дело вкуса и замысла. Глебу Львову: Интересно а как Вы определяете профессионализм фотографа. Кстати с моделями у меня не было особых проблем даже в застойные годы.
 
 11.  Gleb Lvov 31.07.2001 17:47 
 to/10/: Я не имею в виду, что Вы не профессионал, или что у Вас мало моделей, а "профессионализм" как производное слова "профессия". А говорил я это в таком аспекте: если человек занимается фотографией в свое удовольствие, основное время - работает, в моем представлении у него не так много времени остается на поиски проф. модели (или хотя бы не стесняющейся модели), он с начинает работать тем, "что есть", неудевительно, если она стесняется, а тут ему и говорят не нужно, мол, это снимать. Как тогда быть-то? Еще раз оговариваюсь, что не имел в виду именно Вас и эту карточку (которая мне-то как раз и понравилась), а описанную выше ситуацию.
 
 12.  Oleg Volons 31.07.2001 22:08 
 to 4: Не совсем понятно, зачем обязательно должно быть лицо? Возьмем к примеру известные "Блики" Александра Шахабалова. Где там лица?
А если модель снимается со спины? Обязательно ли заставлять ее развернуть голову на 180 градусов?
Карточка очень выразительная. Особенно хороша тем, что полу-постановочная. Т.е. при поставленном свете модель "поймана". Удачи автору.
 
 13.  Евгения Медюшко 01.08.2001 22:07 
 раздевается, но под дулом автомата. она очень напряжена. еë раздевают. она не хочет раздеваться. :(
 
 14.  Juppi 02.08.2001 11:24 
 Так карточка с емоциями на половину, не хватает мимики лица.И хочется карточку чуть побольше
 
 15. mifo 02.08.2001 16:54 
 Евгении Медюшко: почему Вы так решили?...
 
 16.  Oleg Volons 04.08.2001 00:04 
 15: По поводу напряженности модели и отсутствия лица. Посмотрите на эту работу Валехо.
ссылка
Не находите некую похожесть? На мой взгляд характер в обеих работах один. Не знаю, так ли было задумано или Вы видите совсем другое. Правда, у картинки все же есть лицо. Может быть это более академичная постановка и поэтому господа Геллер, Щелкунов и Juppi хотели бы видеть лицо на Вашей. Кстати, ведь лицо на картинке действительно дополняет характер. Правда, отсутствие лица на Вашей карточке оставляет больше места для воображения.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru