Всем привет. Была отличная идея для более полного выражения идеи прислать нерезкий снимок и с совсем убитыми цветами, но
я как то засомневался. И так хорош :)
Как видно из декларации, я сюда за советами пришëл.
Поэтому, кому не лень, плиз, комментируйте.
Итак может быть два решения:
1. "Убтая" фотография - чайник он и есть чайник.
Правда не знаю как у народа с чувством юмора :)
2. Вылизаная фотография. Что я вижу:
a) убит белый цвет плиты
б) убита линза (нужен хоть маленький блик)
Что ещë?
Деньги я зарабатываю уже 10 лет строя интернет и в профи
фотографы буду пробовать переходить только если интернету совсем плохо станет :) Что сейчас вполне вероятно :( - уровень безработицы самый высокий за последние 9 лет.
Фотография для меня это серьëзная болезнь, поэтому в запасе есть ещë одна линза 28-120, вспышка SB-28 и собственно снимок сделан во время проверки Coolpix995. Купил потому что отстреливаю по паре плëнок в неделю, из которых
часть попадает в семейный альбом, а всë остальное в мусорный ящик. Сами понимаете кошелëк не резиновый.
Деньги я зарабатываю уже 10 лет строя интернет и в профи
фотографы буду пробовать переходить только если интернету совсем плохо станет :) Что сейчас вполне вероятно :( - уровень безработицы самый высокий за последние 9 лет.
Фотография для меня это серьëзная болезнь, поэтому в запасе есть ещë одна линза 28-120, вспышка SB-28 и собственно снимок сделан во время проверки Coolpix995. Купил потому что отстреливаю по паре плëнок в неделю, из которых
часть попадает в семейный альбом, а всë остальное в мусорный ящик. Сами понимаете кошелëк не резиновый.
Я извиняюсь за двойной пост - refresh сработал не так как я ожидал. Coolpix очень нравится. Хватает выдержки 8 - 1/2000, интерстно смотреть как с изменением ISO меняется снимок. Не научился попадать в резкость, раздражает монитор. Оптика бедная, ощущение мыльницы. Посмотрите новую Минолту DIMAGE7 ссылка
Она уже с приличной оптикой и 5мегапихелей! T.e. по пихелям она уже на уровне Nikon D1X,
который стоит за 5000$. Сама Minolta стоит 1500$ Я остановился на Coolpix чисто по экономическим соображениям -
"всего" 900, а через год с любой новой камерой будешь себя чувствовать владельцем IBM PC XT.
Юрий, а почему вы решили что оптика у dimage7 лучше чем у Кулпикса ? тем более, что с учетом вдвое большей матрицы на оптику у нее остается примерно столько же, сколько у coolpix995, а зум - 7x против то ли 3х то ли 4х ?
Я DIMAGE7 в руках ещë не держал, он пока продаëтся только через интернет, но посмотрите на стандартную линзу: 28-200
f2.8 - 3.5 Выглядит вполне... К Coolpix никакую доп оптику покупать не хочется - всë равно дешëвка. Всë равно что купить самую дешëвую машину и увешать еë самыми дорогими прибамбасами. А желание иметь хорошую линзу думаю вам знакомо - руки чешутся зум крутить :) Я себе ни одну настоящую линзу не позволяю :( Что привлекло в DIMAGE это суперновый CCD, который вроде как лучше чем у D1. D1 вроде как взяли старый CCD и просто увеличели разрешение по горизонтали, т.е. вертикаль сжата.
Alexander Avilov 12.07.2001 20:10