А мне не нравится. Силует слишком черен, не естественно черен. На фоне хорошо проработанного моря смотрится не естественно Добавить бы чуть-чуть деталей, было бы офигительно.
Офигительно не было бы ни в каком случае, поскольку сюжет банален до неприличия. Исполнение, как справедливо замечено предыдущими ораторами, тоже оставляет желать. Добавлю, что траурная рамка наводит на мысль о том, что ню так не начинается, а кончается. Надпись и вовсе ужасна.
Конечно, нападать легче всего. Но хоть идея и банальна, человек вложил в неë чувства, о которых никто из вышеподписавшихся "Талантов" :)) не вспомнил. Силуэт он затемнил специально - думал, что так будет красивее. Я за вас, Владимир! :))
***...Но - линия горизонта "отсекает" голову...***
Да, отсекает. Ваше предложение: сместить линию ниже или выше? До какого места? (У меня есть 6 вариантов. Ваш может быть 7-й- какой?)
***...На фоне хорошо проработанного моря смотрится не естественно Добавить бы чуть-чуть деталей...***
А зачем детали? Извините, но все мои модели состоят из одних и тех же деталей. (Работа по деталям- " Юность 2").
В философском трактате (кажется, "Лоокон") Лессинг писал: "Обнаженное женское тело не столь привлекательно, как оно же, прикрытое полупрозрачными тканями: ведь в данном случае каждый может домыслить образ таким, каким он хотел бы его увидеть" Здесь отрабатывался силуэт, границу которого "погрызли" солнечные блики,
***...но центральное расположение фигуры и очень узкий кадр, имхо, здорово портят впечатление....***
Широкий кадр добавит только точно такие же волны и без бликов, на которые сделан акцент, так зачем лишняя вода?
Многие фотографы действую по принципу: ни пяди кадра не отрежу, я режу до тех пор, пока не изменяется сюжет или не начинает теряться смысл.
***по идее девушка должна смотреть в противоположную сторону***
Почему в другой стороне более интересно, чем в этой? (я косой, а модель левша, хоть ноги у нее и переходят в рыбий хвост)
***...Добавлю, что траурная рамка наводит на мысль о том, что ню так не начинается, а кончается. Надпись и вовсе ужасна....***
Меня уже везде узнают по одной и той же фамильной раме, и после 10-го кадра она начинает некоторым уже нравиться. Чем больше в фотографии обращают внимание на раму, тем меньше находят недостатков в фото, так что рама для противовеса, а некоторыми комментариями по поводу моей рамы я восторгаюсь, так что считаю, они стоят больше, чем фотография.
Это опять я, здравствуйте.Я говорил на Емаксе и говорю сейчас, после вашего комментария: Хрен с ним, этим горизонтом - я сам не фанат этого потологического стремления расположить его "правильно", и все остальное, что вы говорите, верно и правильно, но по сравнению с чистотой и прозрасностью воды СИЛУЭТ ЗДЕСЬ ВЫГЛЯДИТ ТАК, КАК БУДТО ВЫ ПРОСТО ВЫРЕЗАЛИ МОДЕЛЬ, не позволив солнцу и воде бликануть на ее формах!!!! Я за силуэт, но не в данном случае.
...А баба-яга - против!!! Я не согласен ни с одним из замечаний!!! Мне очень нравится эта фотография! ...горозонт!? Да линия горизонта находится в таком контрасте с силуэтом, что уже ничего не делит! ...узкий кадр!? Он так хорошо подчëркивает стройность модели! ...смотреть в другую сторону?! Это как "что ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня" что ли??? Зачем? А волны перекликаются между ссобой с переднего плана на задний и обратно так, что фигура ДЫЩИТ!!!
Владимир! Молодец! Не ставлю оценку - я не учитель! Я - зритель. И мне нравится!
Александр Шурыгин 29.06.2001 04:21
