Фотография Дождливая улица, автор Roman Volkov

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Дождливая улица

Roman Volkov
27.06.2001

Мой вариант "домашнего задания" в классе Виктора Жильцова - сфотографировать "просто улицу". Требования: (1) это должно быть "произведение исскусства" (т.е - должна быть идея. настроение и т.п.). (2) улица должна быть узнаваема теми. кто ее знает или хотя бы. видел в натуре (т.е. сделать достаточно документально). Ваши мнения? Снято из окна в достаточно сильный дождь с рук.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Sergey Woroshilov

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Владимир Воробейчик 27.06.2001 21:04
	Мне фотография в целом понравилась. На 4. Но оценку проставить не могу. Почему?

2.	Roman Volkov 27.06.2001 21:52
	Владимир, а если не в целом, что именно не понравилось? Это даже важнее.

3.	Михаил Геллер 27.06.2001 22:28
	Очень неплохо.

4.	Владимир Воробейчик 27.06.2001 22:37
	Мне трудновато ответить на этот вопрос. Да, фото хорошо передаëт настроение дождя, хорошо показано движение под ливнем, даже виден сам дождь. Вроде придраться не к чему. Но вот ощущения, что это работа отлична, нет. То ли присутствие белых пятнышек, то ли общая мрачноватость - не знаю. Я уже до Вашего вопроса, перед тем, как писать свой комментарий, задал себе этот вопрос. И не нашëл ответа. Поэтому и написал "в целом". Извините за неудовлетворительный ответ. А зачем Вы закрыли возможность голосования? Моë мнение может быть не объективно (оно и есть не объективно - я высказываю только свои ощущения), а оценка бы показала более объективное отношение в этой работе.

5.	Виталий Запорожченко 27.06.2001 23:23
	1.Не похоже на улицу, скорее аллея между домами. 2.не похоже на произведение искусства. 3.Не узнают даже жильцы соседнего дома. А закрытие голосования говорит о .............!

6.	Roman Volkov 27.06.2001 23:41
	3. Спасибо, Михаил, 4. Спасибо Владимир. Белые пятнышки, это либо дождевые "отметины" (никак слово для бульков не подберу), либо камешки, шопить их не хотелось. А мрачноватость,... может Вы и правы, сильный дождь мрачным быть не должен.... 5. Виталий, а о чем говрит закрытие голосования? Просто когда обсуждалось с соклассниками, куда выкладывать домашнее задание, одним из вариантов была "камера". К тому же оценки для меня не самое важное, важно понять получилось или нет, а Ваш ответ и без оценки красноречив;)

7.	Hmayak Ghazaryan 27.06.2001 23:41
	Et ne dozhd', eto pryamo liven' ! Ponravilas'.

8.	Григорий Коновалов 28.06.2001 00:35
	Понравилось

9.	Григорий Коновалов 28.06.2001 00:37
	Единственно, что второй пункт задания, IMHO, не выполнен. Но в данном случае это и не важно

10.	Arisha M. 28.06.2001 08:09
	Очень понравилось. Похоже на кадр из кинофильмов начала шестидесятых годов с их лаконичностью и недоговоренностью. Кажется, что двое стоят у окна, смотрят на дождь и молчат. Такое вот настроение передано, по моему мнению.

11.	gluk 28.06.2001 09:52
	Даешь черно-белый город! Очень хорошо. Дождь - хорошо, композиция (мащины) хорошо, едет - стоят хорошо. Одно плохо - почему оценки не включил? По по поводу второго пункта задания - я вот точно не смогу совместить абсолютную узнаваемость с первым пунктом. Но и не абсолютная узнаваемость - узнают те кто этот кусок улицы видел - на мой взгляд формулировке Виктора Жильцова соотвествует.

12.	Vad Ivanov 28.06.2001 16:38
	Хорошо! Аж слышно шелест шин по мокрому асфальту...

13.	Виктор Жильцов 29.06.2001 00:41
	А дождь идет, А дождь идет, Хоть нам совсем, совсем не по дороге... (В. Пух) Нравится. "Настроение и т.п." имеется, а под "узнаваемостью" я имел в виду чтоб документально было. То есть - не слишком нашоплено-наворочено. Здесь вполне документально, хотя и несколько обобщенно. Нет ли варианта, где улицы побольше? Со вспышкой не пробовали? Какой объектив был (фокусное расстояние)? Еще короче фокус есть? Так держать, жкольники! (См. еще здесь: ссылк а)

14.	Виктор Жильцов 29.06.2001 00:52
	gluk [11]: По поводу узнаваемости такое вспомнилось: В Германии, у каждого уважающего себя бюргера обязательно должна висеть в доме рукописная картина, изображающая кусок улицы с его домом. Один мой приятель рассказывал, что у него есть знакомый, который в каком-то германском городке делает такие картины. По фотографиям. За пивом и разговором. Берет по скольку-то там за квадратный сантиметр. Без заказов не сидит.

15.	Roman Volkov 29.06.2001 16:11
	Извиняйте, что молчал, в Минске я сейчас, в коммандировке. Всем спасибо. 13/ Есть с улицей побольше, но композиция несколько другая, выложу следующей. Со всыпшкой не боялся не успеть. Дождь слишком бысрто налетел, и так же быстро прошел, некогда подцеплять было:( Объектив 28-105, снято на 50 - 70. Меньше не имело смысла ИМХО - справа крыша магазина, из которой лампочки "растут", абсолютно черная даже здесь калрировать пришлось.

16.	Roman Volkov 29.06.2001 16:14
	14. "каДрировать" конечно же.

17.	Виктор Жильцов 29.06.2001 16:33
	[15]: Ага. Понятно.

18.	Alexander Plus 02.07.2001 19:12
	Мне очень понравилось. Конечно белые пятнышки - это скорее всего пыль и зашопить их нужно обязательно. Здорово снято.

19.	Roman Volkov 03.07.2001 19:52
	Спасибо, Саш. Приятно увидеть твои комментарии.

20.	Надежда К. 03.07.2001 20:28
	Дождь просто великолепен -) машинки стоящие, едущая очень нравится - ) А улицу я думаю тут каждый узнает, тыкнув пальчиком, скажет - моя -) Хорошая работа, понравилось -) Голосование здря отключили.. разбежалась тыркнуть на кнопочку ан ее то и нет.. прям растерялась ...-) 4,5

21.	Людмила Лаврушина 09.07.2002 07:10
	интересно.. вот только узнают эту улицу только те, кто видел ее из такого положения.. :)