Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Илюха и Левчик

Илюха и Левчик


Ramena
21.06.2001


Освещение закатным солнцем. Пленка фуджи, конвертированная.

 




другие фото автора


<<старые
 
Рекомендует
Samuel Sevada
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Ramena 21.06.2001 11:06 
 (задумчиво) Чего-то не так делаю, вероятно. Не лепите молча четверки, пишите, я понять хочу, чего не так то....
 
 2.  Ян Бурштейн 21.06.2001 12:02 
 Рамена, я попробую высказать свои ощущения. Действительно, когда все как один лепят четверки обычно это означает что не все в порядке в консерватории. То есть обычно это технически достаточно грамотные кадры, но в которых, ну как бы это сказать... предмет творческой съемки отсутствует. Боюсь, что это во многом тот самый случай. Два молодых человека позируют очень стандартно. К кадрировнию и технике особых замечаний нет, но это, по моему убеждению, не работа для выставления на сайте. Название еще больше указывает на жанр этой фотографии - семейный альбом, хорошо выполненный, впрочем как и положено фотографу. Не в коем случае не хотел задеть.
 
 3.  Ramena 21.06.2001 12:24 
 Да ну вас, ребята, неужели оригинальность - самоцель? Вот если бы две девушки с такими же хорошими взглядами смотрели в объектив, вы бы все были бы более лояльны. Всегда так было. И будет :-)). Ян Бурштейн - вы хотите сказать, что хуже и стандартней этой фоты нет на сайте? Ей здесь не место? Какими же критериями вы пользуетесь? Теми, по которым работу можно признать произведением искусства? Тут нет ни одной такой работы. А посылать буду то, что захочется. И по своим критериям.
 
 4.  Ян Бурштейн 21.06.2001 12:40 
 Я, естественно, не хотел сказать, что хуже и стандартней (что, кстати, не одно и то же) этой работы нет на сайте. И еще я не хотел задеть, но все же задел видимо. Я пользуюсь, естественно, определенными критериями при оценке работы и прежде всего работа должна быть мне интересна. Естественно, никто Вам не может запретить постить то, что Вам нравится (в пределах правил), боже упаси. Думаю и эта работа может быть интересна и поучительна (правда с моей точки зрения только с технической позиции). Вы же сами, Рамена, просили прокоментировать! Еще раз прошу - не обижайться. ... И чего я в последнее время все на какие то обиды - наезды нарываюсь. Вроде, стараюсь корректным быть... На отдых пора.
 
 5.  Сергей Макаренков 21.06.2001 12:43 
 Раменушка, ты права. Тебе приятней видеть красивых парней, мужской половине сайта приятней девушек.Фотография трогает, когда сексуальна (даже, если это натюрморт :) ). Причем сексуальна в соответствии с ориентацией - вот тебе и молчаливые четверки.
 
 6.  Ramena 21.06.2001 13:18 
 Да ну вас, ребята, неужели оригинальность - самоцель? Вот если бы две девушки с такими же хорошими взглядами смотрели в объектив, вы бы все были бы более лояльны. Всегда так было. И будет :-)). Ян Бурштейн - вы хотите сказать, что хуже и стандартней этой фоты нет на сайте? Ей здесь не место? Какими же критериями вы пользуетесь? Теми, по которым работу можно признать произведением искусства? Тут нет ни одной такой работы. А посылать буду то, что захочется. И по своим критериям.
 
 7.  Ramena 21.06.2001 13:20 
 (Вздыхает) Ну да. Я всегда права :-)).
 
 8.  Давид Толпин 21.06.2001 14:35 
 Что-то стало популярно оправдывать низкую художественную ценность собственных работ низкой художественной ценностью работ других авторов. Не катит. Я думаю, что на этом сервере есть очень сильные художественно работы. То есть, заставляющие сильно и возвышенно переживать.
И что эта работа к таким не относится, а относится к серой массе этюдов ни о чем.
 
 9.  Luka Gorohoff 21.06.2001 17:29 
 Бедный Ян,как всегда отдувается за всех.Рамена,мы тебя очень ценим как фотогрфиню,но тебе самой будет не интересно получать только восторги.
 
 10.  Alenka Kachuro 21.06.2001 17:38 
 vorchat vse, bubnyat chego-to... horoshee foto, Ramena. ochen'!
 
 11.  Ivan Jarikov 21.06.2001 20:25 
 Поставил свою 4. У левго парня кожа белее поэтому он как бы света больше забрал (аж детали пропали частично на экране). А снимок действительно хороший и добрый. Но нам, мужикам, это нелегко понять :о)))
 
 12.  Yury Markman 22.06.2001 03:52 
 Прекрасное качество, и пацаны хорошие, особенно тот что слева - трогательный, ещë птенец, хотя и большой
 
 13.  Liska 22.06.2001 05:48 
 Поставила свою 5. (По критериям оценок качество хорошее, на стенку можно;) хотя далась всем эта стенка) И правда левый как птенец. Как представителю женской половины сайта ( или ~1/4 сайта точнее) мне этот двойной портрет понравился!
 
 14.  Дмитрий Яицков 22.06.2001 10:04 
 Помимо того, что трогательные молодые люди меня, как видимо и большинство "оценщиков" на сайте, не трогают - они еще и падают куда-то вправо.
 
 15.  Николай Шариков 22.06.2001 13:59 
 Что-то я не понимаю. Вот просьба: "Не лепите молча четверки, пишите, я понять хочу, чего не так то...." А это реакция на выполнение просьбы: "А посылать буду то, что захочется. И по своим критериям." На что обида?
 
 16.  Ramena 22.06.2001 22:10 
 Да ладно вам, какая обида? Так, дискуссия :-)...Разговор по душам. А пацаны серавно хорошие, и взгляды, и лица, и смешная одежда, и их взаимоотношения, выраженные в позе... Они очень хорошие друзья, хотя и братья. И не в том дело, что технически, я считаю, приемлемо, нормально, а в том, что они сами по себе интересны...Ну деушкам - точно...И я старалась (изо всех сил, кстати, зная заведомо. что неблагодарное это дело, мальчикам мальчиков показывать(учитывая %соотношение членов сайта...) Дело все в том, что вы очень равнодушны к тому, что вас, как особей, не волнует... Что ж, я согласна...Природа.
 
 17.  BAZ 23.06.2001 01:11 
 Да пацаны, наверное, хорошие, кто же спорит. Вот если у того, кто повыше, второй подбородок убрать - ну очень на одного из моих потенциальных зятьев похож. А вот карточка не самая интересная для широкой публики, ни их характеров не видно, ни взгляда фотографа особо не просматривается...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru