/3/ Станислав, почему название не в тему? Там же действительно квадрат, и общий тон серый... Ну я рад что сама фотка понравилась.
/5/ Глюк, а почему нравится или не нравится картинка зависит от того, чем именно она навеяна? (это не наезд, просто вопрос).
/4/ Давид, спасибо за рекомендацию - Pan F попробую обязательно. А почему проявлять именно ильфосолом? (На сайте илфорд написано что качество лучше всего если юзать ILFOTEC DD-X.)
Дельта (не знаю пользовались вы ей или нет) мне кстати очень понравилась (пока одну пленку снял). Широта и мелкое зерно - кайф, на мой не очень опытный взгляд.
То 6. Не зависит. Мне показалось, что навеяна "5pm", которую мы в частности обсуждали с Давидом под моей "Самкой велосипеда", и ваш квардат ощущение лета жары и пр передает лучше (для меня - NB) и мне он понравился больше. Сразу оговорюсь - речь не идет о том как фотография лучше, речь идет о моем восприятии и мне такое лето ближе чем давидовское. Т.е. эту я понимаю, а 5pm, если я конечно угадал с навеянностью - нет. Это видимо связано с тем что мы с ним в разных местах выросли (или живем).
/7/ Ага, понятно. Посмотрел снова 5пм - действительно, что-то есть. Я честно говоря под "навеяно" имел в виду больше общий изобразительный стиль что ли, чем конкретную фотку. Что касается ощущений от этой - жару передать не пытался (хотя жарко было), просто очень понравились тени в рамке (и фотка тоже нравится :). Жаль что бОльшая часть уважаемой публики этих моих эмоций похоже не разделяет - ну да ладно (гораздо сильнее раздражает анонимность, т.е. некомментированность, "полковничьих" трояков).
Дима, да перестаньте переживать про полковничиьи трояки. И не трояки, а 3,5. А по правилам 3,5 можно ставить за банальность. А банальность - для каждого своя. Как мне тот же Толпин написал - я такие велосипеды каждый день вижу. И он абслютно прав. 3,5 можно поставить 49-ти фоткам из 50. Все что выше - эмоции. А они - у каждого свои. Раз уж про Толпина - он же не обрщает внимание на рейтинг, он смысл жизни ишет.
/9/ :) Да я не сильно переживаю (хотя врать не буду, хорошие оценки меня радуют, а плохие нет; может, если бы голосование здесь было не анонимное, эта связь была бы не так однозначна :) Формально вы конечно правы - 3.5 можно поставить за нормальную работу которая просто никак не задела. Практически я думаю что обычно ниже 4 ставят за фотки, которые именно не нравится по каким-то причинам, и мне лично как раз интересны эти причины (да и вообще то, кому именно не нравятся фоты, которые мне нравятся). А 3.5 с введением жалобной книги стала "оптимальной" плохой оценкой - на общем фоне низко, а обжаловать сложно. Но это так, к слову :).
Странно, лично у меня снимки Толпина ничего. кроме депрессии не вызывают, а этот снимок, имхо, просто пронизан оптимизмом. Экое навеять может, однако.4.5(резкости бы чуть на первом плане добавить).
/11/ :) Да, у всех восприятие разное. Что касается этой фотки, НМВ тут нет ни оптимизма ни пессимизма - чистая эстетика :) (А где нерезко? я не вижу - за исключением мааленького светлого побега в пну; другое дело что надо было наверное попробовать желтый/оранжевый фильтр чтобы отделить зелень от стены... пожалуй попробую переснять - спасибо за "намек".)
Михаил Юревич 19.06.2001 09:43
