Taкой он у тебя, веcь в cебя,получилcя.Понрaвилоcь в принципе,но тонaльноcть зaчем зеленовaтaя и зaчем зaдумчивоcть тaкaя?A вообще ты молодец,я нaпример предcтaвления не имею,кудa енти отрaжaтели cтaвить,и что зa зверь ТМAХ400. :)))
А что, оченъ хорошо. Я тут недавно тоже попытался портретец снятъ ;-). В технике я ни фига не понимаю, ессно, но раз просишъ настоящую критику, сделаю замечание в соответствии со своими ощущениями :-). По-моему немножко сливается с фоном. Еще изменение текстуры фона в ПВУ несколъко бросается в глаза. Или глупости говорю? :-)
/1/ Сергей, жаба я :)
/2/ StarMood, мне очень понравилось. Меня вообще редко снимают, так я всему рад. А если еще и носа не видно :)
/3/ Не нашел где сливаюсь. За качество фона я отвечаю, сам рисовал, текстура должна быть однородная. Как насчет поротереть тряпочкой ПВУ? :)
/1/ Сергей, главный отражатель (точно такой, как у тебя в машине) висел на книжной полке напротив окна. Направление отраженного света направлялось подручными средствами (тумбой с игрушками).
Задумчивость иногда бывает и в жизни, но не каждый день. А тональность понравилась нам обоим.
/2/ Марк, спасибо!
/3/ Майк, текстура абсолютно не видна, т.к. фон не в фокусе. Может, ты имел в виду неравномерность распределения пятен? В следующий раз нарисуем тщательнее.
Нос, конечно, из экрана не торчит :-))), но поза и выражение лица модели кажутся мне чересчур театральными. Как по мне, так лучше бы он улыбнулся в объектив! :-)
Такое ощущение, что из учебника по невербалики ;-). Раздел в психологии есть такой. Так вот из учебника: "СЕКСУАЛЬНАЯ ВЫЗЫВАЮЩАЯ ПОЗА". Снимайте и присылайте еще ;-) б/о
На мой взгляд, лицо как главный элемент проигрывает рубашке в яркости и прорисованности. Но общее впечатление приятное. Учтите, что это мнение не профессионала. :)
Маш, обычно такую кадрировку не делают. У тебя такой специфический тип снимка получился - не медиум, не фулл, а, так называемый, американ. Его впервые применили в американских вестернах - с целью показать героя во всей красе, ВКЛЮЧАЯ КОЛЬТЫ НА ПОЯСЕ. :)) Поскольку кольтов не имеется - я бы предпочел отрезать Вадиму э... брюки. М. б. пояс оставить, но не ниже. :))
Комментарий 20 очень понравился. Портрет (;сначала;) тоже - очень. Потом попробовала "оставить пояс" - лучше показалось. Все ж таки портрет, лицу больше внимания доставаться будет.
/13/ Oleksandr, спасибо. Значит, что-то получилось. Только я не поняла, вам понравилось или нет :) А есть что-нибудь в инете
по "невербалике"?
/17/ Эд, попробуем и на тряпке, спасибо за идею. Если хорошо получится, подарю :)
/20/ Спасибо большое, Дим. А вместо кольта должен быть фотоаппарат.
/14,15,18,19,21/ Лиска, Ринат, Паша, Алексей, Татьяна, спасибо.
Ne nado po poyas, tak luchshe. A dlya kritiki - mne nexvatayet sveta na pravoy chasti liza Vadima. To est' na levoy, no u menya ona s prava :) :)
Xotya net, seychas ponimayu chto naoborot - na pravoy storone slishkom mnog sveta. Slishkom ne ravnomerno. Mash - a portrety detey kogda budut?
Mashka/Vadim: :). It is a very lovely, and above all, gentle, portrait. I like the gentleness which lay like moonlight upon Vadim's face: the gentle strength of a quiet man. Vadim, very much, here looks both like father and little boy: the truest test (to my mind) of the character of a face/man....and while he is "posing" the sense the viewer gets is not cold/calculated pose, but simply a warmth. Its a lovely, gentle, affirmative portrait of a man with very tender, soulful face...(who happens to take beautiful pictures). Ochin :)
to 22: Маша, трудно сказать. Я не искал. Я всë больше книгам доверяю. Если в Инете что-то найдëте - это еще не значит, что "профи" писал. Если есть желание, могу маленький списочек прислать, книг эдак на 100 ;-). Но они все, как правило, на ангельском языке. Бывают некоторые на русском.____________________Понравилась фота или нет? Впечатление оставляет очень хорошее. Но ... Опять же о невербалике. Видно, причем очень, что поза деланная. Я бы сказал, не его эта поза. Не привыкший он к ней. Характер у него не тот. Люди, которые используют часто эту позу, так не стоят. Вес тела должен быть на двух ногах (т.к. эти люди иногда перекатываются с носка на пятку), а вашей модели вес тела был на одной ноге и она (модель) вторую ногу немного подгибала. Потом грудь и плечи. По сравнению с вашей моделью, плечи должны быть немного отведены назад и тем самым, грудь пойдëт вперëд. Теперь подбородок. Эта поза - самоуверенная. Подбородок, в этом случае, не должен опускаться ниже скулы (конечно, если он врага не увидел ;-)). И, наконец, глаза. Взгляд у модели средний между задумчивым и сосредоточенным (ох, и намучили же Вы его ;-)). А это не кантачит с этой позой. Когда человек находится в таком состоянии, он так не стоит. Да и, вообще, Маша, когда человек находится один, наедине с собой, эта поза НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЬСЯ. Грубо говоря, она (поза) нужна, чтобы в присутствии мужчины показать своë превосходство или вызов (см Nº20 о ковбоях), а в присутствии женщины, чтобы сосредоточить ее (женщины ;-)) внимание на гениталиях (sorry :-)), тем самым сделать ей сексуальный вызов. Если он находится в присутствии нескольких женщин, надо смотреть на носок ботинка или сапога. На кого он (носок :-)) направлен, той женщине он его (вызов :-)) и посылает. Ну, что понравилось? :-) Вы извините, что я так подробно. Мне хотелось показать, как полезно иногда разобрать позу модели. Или наоборот, если Вы знаете, какое чувство Вы хотите вызвать у зрителя, граммотно подобрать позу. Но это уже из рекламного бизнеса. Да и к тому же, скучно мне сейчас чего-то ;-). Удачи.
Если говорить про кадрирование, то я бы по середину волос на голове отрезал. Макушку, то есть. Тогда, такое кадрирование снизу становится оправданным. Появляется устойчивая треугольная конструкция - глаза и кисти обоих рук. И точка съемки, тогда, оправдана. Народ, конечно, осудит. Не "по правилам" макушку отрезать. :)) Но смотреться будет лучше и законченей, имхо. Свет мне нравится. И тонировка.
хороший портрет Машк! вам обоим за совместное творчество: модельно-фотографическое, выражается почетное ;) за название - пожалуйста, не за что. (то есть я пятерки на свой счет тоже могу причислять ;)) успехов в дальнейшем. а к к.33, который мне очень напомнил расклад недовольного учителя балетного училища ;) скажу только, что моделью, тем более в первый раз, как Маша и объяснила, быть не просто. но задумчивость Дим-Вадима однозначно отражается, а судя по нашему еще краткому знакомству, да и его фотографиям тоже, имеет место быть, а потому уже правдива, так что, молодцы ребята!
Oleksandr!!! С П А С И Б О!!!
Давно не получала таких классных и подробных комментариев! Здорово!
Пожалуйста, пришлите список по мэйлу, желательно что-нибудь несложное для начала. Я поищу в интернет-магазинах. Спасибо!
/34/ Спасибо, Саша! Интересно получается без макушки.
/36/ Марин, спасибо тебе! Мне тоже кажется, для первого раза неплохо получилось. Но такую критику, как от Oleksandra, мне очень
приятно получить, так я могу узнать, что видят другие. И о чем нужно будет подумать в следующий раз.
Вот мне интересно, маме понравится этот портрет?
to 37: Список пришлю, но не обещаю, что сразу. Надо покапаться, посмотреть. "Что-нибудь не сложное для начала"? Попытайтесь посмотреть на книжных рынках или в магазинах книги по Прикладной психологии (раздел Жесты или Позы). Мне говорили, что стали уже появляться в продаже книги по невербалике на русском языке. Но старайтесь избегать книг типа: эта поза значит это,а этот жест значит сë. Фуфло это. Книга должна быть написанна психологом (который Вам напишет, что "каждая поза и жест имеет несколько значений, в зависимости от ......" ;-)). На русском языке я читал две книги. Первая "Язык тела" автор Штангль, вторая киевского автора. Но я его уже не вспомню. Давно это было. В списке, что я пришлю будут только английские книги. Посмотрите, может уже перевод появился. Так что, дерзайте! Удачи!
/36/ Oleksandr, значит, есть за что кусать: модель делала именно то, что ее просил фотограф :)
/37,42,43/ Игорь, Ганс-пулеметчик, Paulius Lileikis спасибо!
Сергей Шмульян 16.06.2001 23:41
