Не знаю, наверное, я написал дурацкий комментарий. У Вас очень разные цветные и черно-белые фотографии. Так, как будто это два
отдельных фотографа. Тонированную я видел.
9: Марк, я за ету фотку поставил 5. Но, думаю, что если бы ее послал "безымянный" автор, оценка в конце концов была бы 4.2-4.3 :-)))))). Или ниже. Such as life.
Георгий, ну, вот наконец-то и вас мы тут дождались -))) Очень, очень рада -) (Надежда К. - она же "Незнакомка из") чмоки в обе щеки -))) С прибытием значит!!!
Георгий, так вы-ж против женского курения!(как впрочем и курения вообще) :))) И (ИМХО) - в тонированном варианте поживее было. Однако - это только ИМХО.
Ramena - нет ничего приятнее :-)))
шмыггу - хочешь быть счастливым - будь им! Но я пока еще в начинающих.
Макаренкову.- так яж и не курю и всем не советую. Известно - это очень вредно - харахтер портить!
Геллеру - это точно я! По обчеству соскучился.
I like the portrait very much...the obscured shadows, the line serving as memory/demarkcation...the one-eye open (beauty) the one eye closed (dream/defiance)...quite cinematic...and revealing of the personality of this beautiful woman...very well done, as portrait, it tells us (suggests) some spirit of the woman...ochin! :)
Виктор Жильцов : спасибо! Это именно то что мне хотелось сделать. Этакий ремейк - старого киношного кадра, но сновой "современной" героиней. Мне вообще очень интересно, как ведет себя монокль в приложении к совершенно не стилизованным под старину сюжетам. Из противоречия, которое при этом вроде бы возникает - проклевывается нечто совершенно новое по настроению? Мне кажется? Или в этом соображении есть сермяга?
[33]: Григорий, по-моему - есть. Обремененный современной эстетикой взляд, направленный в прошлое, может открыть неожиданное.
Иной раз, стилизация может даже быть эмоционально достовернее, чем оригинал. (Как, например, новый
Фольксваген-"жук" :-)) У Рамены есть интересная кароточка в таком ключе: ссылк а
Давид Толпин 16.06.2001 10:29
