Саша, ну ты как всегда... добр безмерно :о)) В чëм шаг назад? В том что я сделала новую карточку? создала новый образ? Ну извини..., что тебе не угодила.
Да нет... Все твои портреты имели неповторимый почерк, стиль. А это, по-моему, стандартная карточка, каких тысячи. Правда, очень хорошая :) Что здесь твоего, как автора, шляпа? С нежностью и уважением.
/9/ Да, фактически ты прав: Здесь на фотке мои только шляпа и фон, мальчик вместе с кофточкой принадлежит своим родителям :о)) Но я набирусь наглости и скажу, что как фотографу мне принадлежат его взгляд, композиция, мягкий свет, но главное это взгляд! Я не очень уверена в "стандартности" карточки, и что каких тысячи... Извини, но это пустобрëхство... С тем же успехом я могу обвинить тебя в стандартности твоих пейзажей. С нименьшим уважением.
Ага, на личности переходим? :)) Молчу... Нет, все-таки еще напишу, ладно? Взгляд говоришь? Да! Получился! Но он то как раз и спрятан за всеми внешними атрибутами... За той же шляпой...
Взгляд как раз открыт!!! А шляпа это часть образа, который я создавала, ведь это была стилизация под ретро, а не фотка на доску почета :о)) Ладно, насильно мил не будешь, да и не очень-то и хотелось :о)) Но ты предвзят, твоя критика зачастую не коструктивна. Когда я прислала А.Шахабалову на просмотр один портрет, то получила короткую рецензию: Печатать плотнее, руку обрезела зря, взгляд не интересный. За что я ему премного благодарна. Коротко, ясно, и понятно в каком направлении работать. А твои комментарии мне не интересны, прости... в них кроме напускной напышенности и слов "нравится" не "нравится" ничего нет :((
Oleg Malakhov 15.06.2001 00:51
