Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Negative Color

Negative Color


Маша Ткачева
13.06.2001


Canon 500N. Fuji 100. 28-80.
Scan from negative as from slide. no Photo shop.
Originally it was a yellow flower in green leaves.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Захар Миронов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Елена Морозова 13.06.2001 14:17 
 Маша, ты русский забыла??? :-(((
 
 2.  Маша Ткачева 13.06.2001 14:23 
 Лен, я дома помню, а на работе - забываю.
Пробовала я как-то в названии и авторском комментарии писать по-нашему... Ладно, хоть обычные комменты могу писать :)
 
 3.  Ян Бурштейн 13.06.2001 14:26 
 Ой... Помогите - у меня что то со зрением! :)
 
 4.  Маша Ткачева 13.06.2001 14:26 
 Вот, вспомнила: Отсканировала с негатива, как со слайда, ФШ нет. Хотя на самом деле это желтый цветок в зеленых листьях.
 
 5.  Маша Ткачева 13.06.2001 14:27 
 Ян, Это не у вас, а у меня. И не только со зрением :)
 
 6.  Ян Бурштейн 13.06.2001 14:39 
 Не - у меня точно... Давно подозревал - не доведет эта работа до добра. Ну слыханое ли это дело - работать почти каждый день! Срочно нужна реабилитация. Или смена образа жизни. Я даже знаю, что предпринять в этой связи. ;)
 
 7.  Вадим Ткачев 13.06.2001 14:54 
 Если это в камеру пыток, то ладно, так уж и быть, напишу: Мне понравились глисты на заднем плане. А цветок мне не нравится, а double листики нравятся. А еще пятерня на заднем плане в ЛВУ нравится. Вообщем все вместе не сложилось, по-моему. Но общее впечатление хорошее , на 3 ( шучу, про хорошее впечатление). Все, все я умолкаю, а то щас такое попрет...
:)
 
 8.  Вадим Ткачев 13.06.2001 15:14 
 Так как это та самая камера, мы тебя будем пытать, пока ты не закричишь: "А где же оценки!" :)
 
 9.  Стас Куровский 13.06.2001 15:47 
 Маша, после высушивания цветов ты их под микроскоп. Хорошо когда такой муж есть, и ласковым словом взбодрит и цветы потом подарит, к которым ты за это внимательно, даже слишком внимательно проникнешься;)
 
 10.  Маша Ткачева 13.06.2001 15:51 
 Я всегда говорила, что комментарии лучше любых оценок
 
 11.  Rinat Bikineyev 13.06.2001 15:58 
 Вадим все испортил :) Теперь что не скажи - будет иметь негативный оттенок. Но рискну. Маша, это - ты.
 
 12.  Bob Black 13.06.2001 16:33 
 Очень красивый, интенсивный, необычный смысл Маша. Что я люблю, очень, очень, вашего использования отрицательных из этой фотографии, является теплотой, это обеспечивает(предусматривает) ... подобно сенсации кожи ..., где цветок продолжает быть красивым, но также и это обеспечивает(предусматривает) новое, уникальное представление(вид) для зрителя.
 
 13.  Bob Black 13.06.2001 16:33 
 Я люблю все абстрактное обоснование, и цвета цветка настолько ярки и великолепны. Прежде всего, что является большим, - что требуется отрицательный фильм, не просто, чтобы быть "напротив" того, что был развит, но кое-что одинаково, возможно превосходящий, развитое изображение "образ" (?) :). То синее биением сердце окружения цветка винными-красными легкими .... просто красивая фотография, (я люблю идею относительно просмотра отрицательного, очень прохладен!) очин, очин !
 
 14.  Александр Крашенинников 13.06.2001 17:35 
 А мне нравится. Даже 5 поставлю.
 
 15. Станислав Соломонов 13.06.2001 17:36 
 Машенька, ты его дома сковородкой, разговорчивого!!!! Как фотка не знаю, обработка класс!!! Задолбало одинаковое, а это очень интересно!!!
 
 16.  Rinat Bikineyev 13.06.2001 17:38 
 Только что заметил - оценки можно ставить 5
 
 17.  Вадим Ткачев 13.06.2001 17:40 
 /14,16/ Маша, они специально так долго оценки не ставили. Знаешь, сначала, чтоб было долго плохо, а потом так хорошооооо..... Изверги...
 
 18.  Александр Свистунов 13.06.2001 17:53 
 Нравится :) Маш, а ты маску вычитала? :)
 
 19.  Олег Виденин 13.06.2001 18:06 
 Хороший ход для спасения картинки.)))
 
 20. Станислав Соломонов 13.06.2001 18:15 
 Маш. а твй подлизывается! Сковородкий-то можешь?! Кстати 5!!
 
 21. Станислав Соломонов 13.06.2001 18:16 
 Маш. а твой-то подлизывается! Сковородкий-то можешь видимо?! Кстати 5!!
 
 22.  Маша Ткачева 13.06.2001 19:21 
 Стас, видимо, могу, раз он не отвечает.
 
 23.  Маша Ткачева 13.06.2001 19:36 
 /6/ Ян, поделись секретом :)
/7/ Дим, это первый комментарий по самой фотографии. Спасибо тебе, ты очень внимателен к моему творчеству.
/9/ Стас, муж у меня - самый лучший! (придет домой, не знаю что сделаю, чтоб не сглазить)
/11/ Rinat, мне это приятно, сегодня только рассмотрела, что это человечек в ладошки хлопает
/12-13/ Bob, thank you so much! It's easier for me to understand your English. Пожалуйста пиши для меня по-английски, если не лень писать два раза. В крайнем случае воспользуюсь переводчиком с русского на английский :)
/15/ Стас, идея принадлежит не мне. На встрече в Израиле Владимир Репкин поделился секретом. Но мне до него о-о-очень далеко.
/17/ Изверги - это не то слово.
/18/ Саш, какую маску? Напиши, пожалуйста, что надо было сделать. А то про один цветовой канал меня вчера просветили, а про маски ничего не знаю. Пока :)
/19/ Олег, саму картинку даже показывать стыдно.
 
 24.  Сергей Шмульян 13.06.2001 20:06 
 Maш,количеcтво комментaторов впечaтляет,кaртинкa меня тaк не очень,хотя пути для творчеcтвa тут...,дa еще в хороших ручкaх :))))
 
 25.  Андрей Потачиц 13.06.2001 20:43 
 Междусобойчик?
 
 26. Станислав Соломонов 13.06.2001 20:55 
 КNº 22 умница, моя такая же, люблю таких! Кстати на фотосайт я всëтаки послал 5 работ, которых здесь нет. Поглянь. А вот с адресами у меня туго.
 
 27.  StarMood 13.06.2001 21:01 
 Ткачев[7] сказал, что кругом здесь глисты, Ринат[11] otvechaet: "Ето, Маш , - ты" :)
 
 28.  Paulius Lileikis 13.06.2001 21:02 
 Я граф (фото) другово плана,потому сложновато судить про цветочки.Все таки эксперимент интересен с точки - а что получится?.Теперь все видим,что интересно,но и все:чувствуется некая дисгармония..Когда то так играл,только с ч.лицами! (Со всем уважением):))4.5
 
 29.  Маша Ткачева 13.06.2001 22:56 
 /7/ Дим, ты 3 поставь все-таки, а то неудобно: столько критики, а оценка выше среднего.
/27/ StarMood, не в тот раздел послала, надо было в автопортрет.
Всем спасибо!
 
 30. Rinat 14.06.2001 00:35 
 (27) Sudar` vy ne StarMood Krolik, a StarPoshlyj Krolik hotja, nado skazat`, ostroumnyj. Vse ravno - Na duel` vas, na duel` :).
 
 31.  Marina Cherguina 14.06.2001 01:20 
 Masha! tsvet ti yasniy! Umnitsa! vot eto sil'no!Osobenno neobychno posle tvoyih predydushih rabot! pozdravliau iskrenne! day Bog chto by bol'she takih "eksperimentov" na sayte poyavlialos', moye ubejdeniye eto prosto tvorcheskiy proryv. tochka :)
 
 32.  Симеон Тодоров 14.06.2001 01:42 
 Маша вот сейчас я пойду за очкам....нет не пойду и так нравиться...Как моя говорить дефект это ефект (8о) 5
 
 33.  Michael Burlak 14.06.2001 04:45 
 5.
 
 34.  Ян Бурштейн 14.06.2001 10:18 
 Маш - отвечаю! :) Через две недели все меняю в своей жизни (кроме любимой жены и ребенка). :)) Точно, точно! Чуточку экшена не повредит. Зато встряхнусь. ;)Мало не покажется. При случае раскажу о результатах. Или лучше новых фоток пришлю.
 
 35.  Геннадий Гуляев 14.06.2001 20:17 
 Нравится!
 
 36.  DaoLi 14.06.2001 20:26 
 Глисты, это было сгоряча! :о) Маш, ничего не понял.. зачем?
 
 37.  Надежда К. 14.06.2001 22:15 
 Жареный... ? -)))
 
 38.  Игорь Жук 15.06.2001 10:29 
 Маша - инвертировал, убрал маску, выровнял гистограмму... О ужас, а цветок-то красный!!! Вернул всë обратно:)
Positive impression.
 
 39.  Маша Ткачева 15.06.2001 23:31 
 А вот посмотрите, что у Владимира Репкина получается:
с сылка
 
 40.  Vladimir Repkin 15.06.2001 23:52 
 Маша,мои первые были намного хуже,а в тебе я уверен!
 
 41.  Hmayak Ghazaryan 16.06.2001 03:25 
 Stop-stop-stop ! Masha jan, obyasni tupomu, pochemu skan negativa, kak pozitiva dolzhen otlichat'sya ot skana s negativa kak negativa s posleduyushey inversiey v PhSh ? Vrode odni i te zhe svetochuvstvitel'nie matrici rabotayut. Togda vse delo v soft-e scannera ?
 
 42.  Маша Ткачева 16.06.2001 16:11 
 Да, Hmayak, при сканировании с негатива автоматически отнимается маска, соответствующая цвету подложки, чтобы в позитиве получился естественный цвет. А при сканировании слайда - нет, т.к. она прозрачная. Инвертирование дает немножко другой результат. На мой взгляд, неинтересный.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru